埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6368|回复: 44

VW Jetta怎么样

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-18 16:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
VW Jetta这车怎么样?
. Z% w8 [/ R" {6 M" k! Z* d+ @卖的很少好像,各位怎么说
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-11-18 17:32 | 显示全部楼层
好车。国内满大街都是。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-18 17:33 | 显示全部楼层
Good car
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-18 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我晕,国内满大街都是,我又不在国内开,哎。。。。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-18 22:49 | 显示全部楼层
典型的德国车, 车身整体感好, 操控不错, 空间不大, 适合两人. 据说维修配件比较贵.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-19 01:10 | 显示全部楼层
你看看人家scuba怎么解释的,分析的贼拉具体,有因有果,比那些就一句话,好 坏 的强我看
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-19 08:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
VW Jetta这车怎么样?1 B1 I% w! A& P8 H" m, G
卖的很少好像,各位怎么说2 P: |1 ?9 U7 }6 j, N; f) C
50cents 发表于 2009-11-18 16:35
9 K: k: r; x; {% @

6 }/ E* f: a8 @6 `6 L, G5 h5 J2 ~Junk.
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-19 09:09 | 显示全部楼层
VW Jetta这车怎么样?: B$ n+ B' [+ F7 @
卖的很少好像,各位怎么说/ J* x! Z/ e/ I: O5 G/ N
50cents 发表于 2009-11-18 16:35
5 G( B( j4 x/ C4 e9 E
个人感觉这款车不错。1 O* k( Y; R, `) n5 a; H
车的具体情况你可以上kiasuv.cn了解一下
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-19 15:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Junk.( D$ J3 L9 e( R: u1 C1 |* X
小黄 发表于 2009-11-19 08:57
9 ?; ?( E, z8 D' d' Y4 G# v

! k: t* s9 n: Ajunk says is, junk it is
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-19 15:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
黄啊,你咋见啥都是一个字  junk呢    那你说到底啥车不junk       别说宾利保时捷什么的    说实际的车型8 o7 r! @' v1 X: r  ]0 u
& G& d- Z4 C' e' p( @% z
你开的是B 7系吗?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-19 19:38 | 显示全部楼层
黄啊,你咋见啥都是一个字  junk呢    那你说到底啥车不junk       别说宾利保时捷什么的    说实际的车型
- W% I2 O; ^" z! e& z6 {  Z4 v& R' f4 m6 c' I2 p) e
你开的是B 7系吗?
) ~3 M! D* |2 I; Y/ {  Y50cents 发表于 2009-11-19 15:25

: T, ~' r; \. r. j) T/ Z; ^0 _+ S0 w
丫就开一基本配置的legacy而已
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-19 19:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-19 20:00 编辑
. V8 Q4 [2 g6 V3 h# M7 s' I
黄啊,你咋见啥都是一个字  junk呢    那你说到底啥车不junk       别说宾利保时捷什么的    说实际的车型
. K4 ?$ g' ?* L5 R2 [
9 Q. ]/ v8 T5 ?* K, [ 你开的是B 7系吗?0 F8 O$ |' ]$ R! U+ O% i
50cents 发表于 2009-11-19 15:25
; a8 T9 Q. D( P* y
宾利当然也是junk,否则怎么会破产?
+ l- `3 [; r" Z& M- p, R
' ~2 w- }  `5 @1 A; ~先谈谈我怎么定义junk吧。. X+ @( j' e+ \. E* K
1)破产公司出的基本都是junk,举例 Dodge Caliber. ^) V; c5 u; U  [2 n1 e
2)Consumer Report 里面一堆黑圈的都是junk,举例 VW Jetta: j6 R9 `; {9 D6 `" f
3)销量在同级别车里面远远靠后的也是junk,举例 Mitsubishi Gallant& d6 I/ e/ ^/ @  ~  p
' l9 |. i/ J, h; M
其余的车,不见得是我喜欢的,但我不会说它是junk。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-19 20:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
宾利当然也是junk,否则怎么会破产?1 _. P' ^: K+ c9 d, ~8 F$ N# J

$ W6 w9 ?- [. N% C/ T. U先谈谈我怎么定义junk吧。, @$ k5 O) G, c/ Q& f7 g; n2 j) s3 z
1)破产公司出的基本都是junk,举例 Dodge Caliber8 m/ C5 Y# h- o2 H- @5 Z
2)Consumer Report 里面一堆黑圈的都是junk,举例 VW Jetta
! E$ W) ~: o0 @3)销量在同级别车里面远远靠 ...4 H* p! Y$ ?7 G
小黄 发表于 2009-11-19 19:52

( w- q: t& V; ?4 [' {$ p, H1 t) A3 Cchrysler challenger is not junl, and jeeps....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-19 21:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好好  那黄多给些不是你认为junk的车型
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-19 22:40 | 显示全部楼层
chrysler challenger is not junl, and jeeps..... `8 A* [' A3 f7 @7 Y! C
scuba1995 发表于 2009-11-19 20:13
* T; ]2 R+ v" `8 G
所以我用了“基本”这个词,没有全部打死。通用,克莱斯勒这样的大公司有几十上百个车型,有少数过得去的车不奇怪。但大多数是没有竞争力的,否则也不会破产。
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-19 22:42 | 显示全部楼层
好好  那黄多给些不是你认为junk的车型2 y+ a9 v' A  F& Z
50cents 发表于 2009-11-19 21:56
( l- p" e$ o6 Q0 k0 t8 A
我坚持一个不跑题的原则。本贴楼主只问 Jetta 如何,没问该买啥车。如果我推荐 XX车,到搞得像推销破车的似地。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-19 23:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
别得瑟了,就说几个车型呗,你已经make urself clear, 就说吧,, b/ s- s0 L( q: i6 Q7 ?9 k
别推破车,推几个像样性价比不错的
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2009-11-20 10:29 | 显示全部楼层
问今晚打老虎,他开过这个车。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-20 11:24 | 显示全部楼层
宾利当然也是junk,否则怎么会破产?6 @2 J" `9 B* L( A

/ t& {& U8 W; m9 \  `5 K" ?# F) ^先谈谈我怎么定义junk吧。
( C/ m* F* t  {: \0 u) b7 o; L1)破产公司出的基本都是junk,举例 Dodge Caliber
: l- ^8 h; I3 U( u7 g/ I2)Consumer Report 里面一堆黑圈的都是junk,举例 VW Jetta
. ~& L0 Q6 Y# g1 D+ v3)销量在同级别车里面远远靠 ...1 ^3 a* y5 F+ G6 P8 f! W, r8 _
小黄 发表于 2009-11-19 19:52

0 s" V' f5 Q' E+ U% c1 v- A" i7 J" x1 @
stupid is, stupid do is. you are repeating the info that every boy known already
鲜花(40) 鸡蛋(7)
发表于 2009-11-20 16:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 三硝基甲苯 于 2009-11-20 16:26 编辑 1 _. W' F* {; z  x2 D
6 j" J  u9 @6 U) H2 ?
你是看新的jetta还是上一款的?- f' z6 E! [2 w  g6 f- V
首先国内有一款和这里jetta造型完全一样的速腾,但是除了外形以外,两者是完全不同的车,
2 w3 d/ v- ^2 m6 b速腾是1.4,1.4t,1.6,1.8等大众在北美早已经淘汰的发动机
2 N  J& N2 {, S8 _" [' f% L$ M北美新jetta 2006-current,主要是2.5L,2.0T,TDI三个版本
; Y) C  a7 u. J" O* \0 ?9 y2.5L在2008年以前是150hp,2008年以后是170hp,如果3种发动机里一定要说一个差一些的,那么这个版本是发动机问题最多的,
' j, \4 W1 c9 q4 u. ^: x因为是新发动机,据说是把上一款jetta VR6的最多问题的第6缸 给拆了,做成了5缸的版本,这款发动机目前在大众的产品里只有jetta/rabbit再用
) y. ^* B7 ~3 F2.0T是VW/Audi最畅销也最reliable的发动机,jetta 2.0T,GLI,GTI,passat,tiguan,Audi A3,A4,A5都有用这款2.0TFSI发动机,2008年以后,jetta 2.0T改用了2.0TSI发动机,显著的变化就是timing belt换成了timing chain., B. F8 G- L0 {$ P4 N, v' T  x
TDI就不用说了,柴油的,目前市场上sedan里边算是唯一一个柴油驱动的经济型小车./ k' T5 J$ v; O9 k3 R
总体上讲 jetta 在同价位的车里,内饰材料更高档一些,安全性更高一些(8个气囊),如果买到2.0t版本加上sport suspension的话,practically就是一个前驱的audi a3/a4.
0 u+ w$ ~  F- A, O" ?当然,德国车的通病就是小毛病会多一些.这个就是完全看个人的取舍了.新jetta的owner 是consumer report里5年内升级到luxury brand的比例最高的新车owner.5 v8 b% f9 p$ h! Q1 I+ o" u5 `
综上所述,建议购买2.0t或者TDI,说到底,最affordable的german engineering.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-20 18:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-20 18:26 编辑 ! _' @7 \3 k& p  \9 n+ k
别得瑟了,就说几个车型呗,你已经make urself clear, 就说吧,
$ r$ G& z/ K5 Y别推破车,推几个像样性价比不错的+ i; T1 `+ ]8 I" _% m7 X. w$ N- {
50cents 发表于 2009-11-19 23:38
- ]" f8 e5 o% Y# Z; i
当时没看清你就是楼主,既然你问。我就回答。我买车和上餐馆一样,人山人海的餐馆肯定好。1 L7 m8 f, I) D* v

2 V+ j4 @6 [. D- b0 n* L$ J) F现在美国汽车销量暴跌,只有两个品牌逆市猛升:Subaru和Hyundai。Subaru达到美国2%的份额,已经压倒VW和Mazda的销量。Hyundai更不得了,达到7%,离Chrysler和Honda不远了。这两个牌子的质量和性价比都是极好的。前者侧重操控,后者侧重经济。
0 T; Z& |  z$ K3 A  v8 p4 V3 M7 F/ W9 ~8 K% `  B
如果只考虑轿车,可以试驾Legacy和Sonata;如果考虑wagon,可以试驾Impreza和Elantra。Mazda 3的wagon是特别成功的,也值得一看。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-20 21:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-11-20 21:21 编辑 ) \9 ?' \  u# f. g
" V3 T: v6 r8 V/ X) [* g
Top 20 Vehicles
8 l1 {8 j' o) z' ]! B) g3 x* ?GO TO: Overview Charts | What's Hot Off the Lots | The U.S. Market | Sales and Share of Total Market by Manufacturer
9 e, O: I0 j  ]4 }% d7 ?4 oTuesday, November 03, 2009
2 F  b) c- H5 e  Q; vTop 20 vehicles, current month's sales" ]- Z5 w4 R2 i: @
          Oct 2009         % Chg from# b  M0 L0 b  Q9 }* h9 ], o, v6 J
Oct '08         YTD 2009         % Chg from8 S" @0 _5 w1 b: N4 I8 R
YTD 2008
- n  z2 S- A' [( B) [) X6 \Ford F - Series PU         39,496         -8.8         334,922         -23.2          
% v9 R) c5 G# ^  d- R3 e! {Chevrolet Silverado PU         31,754         0.2         261,142         -35.1          1 m/ m, _2 X$ R6 j+ H4 F. R
Toyota Camry / Solara         30,136         -1.4         294,493         -23.7          ; h" O3 O5 x5 a4 z) I) s
Toyota Corolla / Matrix         25,717         -6.1         240,755         -21.6          
0 K! j) f0 }2 L7 U: OHonda Accord         23,210         17.3         244,579         -26.6          ( Z: I% b+ b0 @3 J
Honda Civic         15,868         -14.6         223,751         -26.5          
+ [' B5 O, w5 N5 ^Honda CR-V         15,667         19.0         158,573         -7.4          
) C) g3 u7 i. g( _Nissan Altima         14,773         -16.8         169,435         -29.8          
2 f4 M7 Z' C. nToyota RAV4         13,971         14.3         120,834                   1.6
  [% w/ i9 F' P% J. vToyota Prius         13,496         14.3         118,290         -16.9          
- L. T2 q$ o' A+ iFord Fusion         13,445         24.1         148,045                   15.3% U  }+ u1 L9 A5 ~6 Z$ L5 t
Chevrolet Impala         12,721         -42.5         139,577         -39.8          
6 j6 t/ D' @8 u1 e* g2 b0 LFord Escape         12,471         26.1         138,739                   2.3
' t' J% P9 r- l* n( M9 PDodge Ram PU         12,262         -30.4         155,467         -27.2          
3 b0 V# i! U/ Y( j5 K) i# ~8 SChevrolet Malibu         12,086         11.1         131,081         -12.8          5 [5 A8 K6 F; J" v8 G1 x$ g6 [
GMC Sierra PU         11,894         5.7         91,327         -37.0          4 W% G) Z  G( A9 i7 d: J2 q, f4 d' g
Ford Focus         10,119         -4.3         136,032         -22.7          1 G8 ^& i. A0 y8 Q2 F* Q
Subaru Legacy         9,705         149.7         65,026                   14.5
/ a2 x, |8 |2 R( DChevrolet Traverse         9,459         596.0         75,156                   999.9
# K* k1 _' f1 N! @; z; j; {9 |Volkswagen Jetta         9,076         25.0         90,237                   8.8
3 c5 d, r# [9 p9 v- dSource: www.motorintelligence.com
6 \# b7 g2 J% d& j* O) v
" Y% |  H$ N2 D4 v7 ~6 @$ y黄教授,你的神车legacy上月在美国的销量和你所谓的“垃圾“jetta差不多,这应该如何解释呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-20 22:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-11-20 22:55 编辑
& x: ?2 O  J6 [
黄教授,你的神车legacy上月在美国的销量和你所谓的“垃圾“jetta差不多,这应该如何解释呢?
1 T0 M5 y  F2 }, J. xshark27 发表于 2009-11-20 21:19
+ ^( M) X- M2 K$ ^, w  G
很简单,Subaru在上升,越卖越多。VW在下降,越卖越少。VW就像克莱斯勒一样,从绝对量来说,还有些,但趋势不行。
: t! `7 {8 F& |) N# M0 Q' F( M( }* m( {( ]; q) C3 Z+ v1 D
1960年,Subaru在美国还根本不卖呢,而VW占据进口车份额的60%.% w/ N9 j, @+ Z$ V0 G# [' d  P
2009年,Subaru占据美国份额的2%,比VW略多一点点,大概是进口车份额的4%.
+ }, K; _5 M8 R4 T4 v5 y: ]一个从0变成4%,一个从60%变成4%. 孰优孰劣一目了然。' u/ b1 ~$ d5 @5 G: {( [: u

& W* J( A6 o" e7 ?8 O) m* R9 D我前面给出了餐馆的比喻。Subaru就像只有4个座位的餐馆,都坐满了,估计明天还得加座位。VW有60座位,只坐了4个顾客,明天大概就只有3个了。反正我肯定去那个坐满的小餐馆排队也不去那个空旷的大餐馆。
. B+ C, b# p. f6 F8 h. @2 G1 `0 @  o% C0 w
这根国内一样,90年代初,满大街都是桑塔纳,VW的份额还不止6成。现在呢?2008年降到了18%. 大众这公司,很懂得营销和开辟新市场,二战后的美国,改革后的大陆,抢滩特别快。但无奈质量不行,当早期顾客逐渐“叛逃”后,销量就江河日下了,没有什么外国市场可以守得住。美国市场败了,就转战大陆,VW在大陆越来越不行了,就会去转战印度,东南亚,非洲。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-20 23:44 | 显示全部楼层
还是应该看是什么地方的车,说VW这里的车和国内根本就没有比较性可言,除了外观,内脏什么的全都换了,同之,其他的车也是一样,VW在国内就是为了便宜,而且已经销量成了,零件到处都是,就因为它进入中国市场早,现在日本,美国的车全都进来了,它就挺不住了
4 X2 v8 a' e% t  D( U* G# U" T. a5 E: i: H8 k, h0 q
看来黄的意思是M 3是个不错的车??
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-21 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还是应该看是什么地方的车,说VW这里的车和国内根本就没有比较性可言,除了外观,内脏什么的全都换了,同之,其他的车也是一样,VW在国内就是为了便宜,而且已经销量成了,零件到处都是,就因为它进入中国市场早,现 ...
8 ?- A! A/ S: R" ]- Z' W6 O5 D" Y3 s( }50cents 发表于 2009-11-20 23:44
6 R& |% o0 r+ J& w6 n" N
你恐怕没有看明白我的意思。我没有比较这里和国内。我是说,为什么竞争者一来,VW就挺不住呢?还不是一般的挺不住,根本就是兵败如山倒。
  M/ x2 Y8 P2 i5 D
; }$ f  a* K- u" ~) o' }要说丰田进入美国,消费者选择多,大众销量下降也可理解。但下降到二者位于在一个水平上,也该打住了吧?怎么大众在美国销量下降到丰田销量的1/8?怎么下降到排日本车在美销量第4的Subaru以下了?
/ n6 [2 b% @! k
' m: }! a. Z0 b; [0 yMazda 3 综合性能是不错的,尤其是揭背款。 (我一般不用M3,以免和宝马M3混淆)
! }0 C2 `8 c+ l  m. T) A! ?但如果要买4门轿车,选择就太多了。我上面建议的轿车都是midsize。这个级别比compact有明显优势。好比加热座椅在Legacy和Sonata上都是标配。电动驾驶位在Legacy是标配。悬挂的感觉也明显好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-21 09:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-11-21 09:52 编辑
+ J, g( J; A* m' Z9 @* r- w
很简单,Subaru在上升,越卖越多。VW在下降,越卖越少。VW就像克莱斯勒一样,从绝对量来说,还有些,但趋势不行。7 e9 J: ]$ D+ M
- z* B2 W0 _! Q, |  Z
1960年,Subaru在美国还根本不卖呢,而VW占据进口车份额的60%.
( w3 @. H/ x4 S( y& o2009年,Subaru占据美国份额的 ..., N' A1 W2 ]0 n% J9 e+ i
小黄 发表于 2009-11-20 22:47
& h  L, J! ?8 L) V8 `. j

$ O3 q% m3 X% _$ X09年subaru的北美销售量是18169,vw是 23508,你竟然敢说市场占有量是一样的?4 W7 r* O9 _. a5 C' D
( |; V, {% B& I7 i* }5 a# b; j9 y
你的legacy才标配个电动加热座椅,jetta标配前8向电动座椅和前后加热在加记忆功能和自我诊断,就更别说内饰的材料,做工和各种丰富的功能了,我看根本就不是一个档次的东西。经济危机来的时候一向是便宜的东西卖得好,可是便宜的东西一定是好么?我看大家自己心里有数。
" H3 C' `) f/ f! M  Y9 y0 x8 F
+ h9 W: A1 ~! u4 a( B再说马3 ,你不知道马3根focus公用引擎和变速箱么?而且道路性能和操控还不如focus。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-21 13:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-21 13:10 编辑
  z7 i* f# E7 }4 r9 j' d5 c+ o
09年subaru的北美销售量是18169,vw是 23508,你竟然敢说市场占有量是一样的?
/ O- O+ q$ M; E. y% B' s% H1 k0 M2 T2 L5 {9 j1 n  c/ T) a1 u
你的legacy才标配个电动加热座椅,jetta标配前8向电动座椅和前后加热在加记忆功能和自我诊断,就更别说内饰的材料,做工和各种丰 ...
/ g8 K; u/ Q; \+ I3 M$ Tshark27 发表于 2009-11-21 09:36
( m6 o5 U2 z: @3 m
您拜了一下古狗大神,就迫不及待的copy paste来了。首先,2009都没过。声称知道全年销量的都是神棍。就算已经过去的10个月,你的数字也不对,这数字是给一个月的,不是一年的。
% Z( H8 Q& }6 w5 n5 g4 Q  F: W: F
5 U. c5 @) K* g! V2 Z5 Q2009年10月份:Subaru 销量 18,169; VW 销量 17,0373 q+ _; S7 R# c2 y! X+ f; F
  _, {8 b. }  v
2008年1-10月份:Subaru 销量 156,706; VW 销量 191,256
3 c% `, ^' Y% n& B! M! e2009年1-10月份:Subaru 销量 176,590; VW 销量 176,817
  ?' O" i% c  H" F4 c3 n8 I& [8 Q. X% _, M+ }7 Y. C  R; ^. O
此消彼长的趋势很明显。要是有1960到现在的数据,就更明显了。哪位大侠有详细数据请分享。
1 t" Z. K: t4 _: F( U' S9 C0 J" c( ~
这是Wall Street Journal 的数据链接# q7 A' m$ X5 N5 p6 f' }/ n/ y) s" x
http://online.wsj.com/mdc/public/page/2_3022-autosales.html. x; a* [% [  H8 C' W4 }

8 H7 r1 g1 b. A6 n9 d5 Y& E- ]我前面否定Jetta不是说它配置不好,而是说它不可靠。越是配置多的车,越要擦亮眼睛看看Consumer Report,一堆黑圈的绝对不能要。否则就等者三天两头上车行去修理吧。% u+ b$ o$ F0 q/ @/ s+ G

. m& {0 B0 K7 ?* [现在美版的Focus的技术是10年旧的。马3和欧版Focus和Volvo的几块车共用福特较先进的C1底盘,下一代的美版Focus也会用这个底盘,不过还不是现在。7 H5 ]0 A) v( A. t1 }/ e% P
& N% s) N( F# t8 n% Y2 ~( B; F
维基介绍: http://en.wikipedia.org/wiki/Ford_C1_platform
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-21 17:40 | 显示全部楼层
我没法像以上大侠们找那么多的具体资料来证明,可是,买的多的车就一定说明是不错的吗?
; [; G6 Z+ L- F" ^拿黄的餐馆论,就像吃McDonald的人肯定比吃餐馆的人数多,难道就说明让人成肥仔的M是不错的吗?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-21 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-11-21 21:11 编辑 6 o/ n; n! e0 \+ `
您拜了一下古狗大神,就迫不及待的copy paste来了。首先,2009都没过。声称知道全年销量的都是神棍。就算已经过去的10个月,你的数字也不对,这数字是给一个月的,不是一年的。
3 l; o/ G; v- ~0 \6 G( L* f, O* T# ]4 c
2009年10月份:Subaru 销量 18,1 ...( D' P; v3 X1 F  m1 ]$ i" G
小黄 发表于 2009-11-21 13:02
0 x. o. y- }1 ^6 Y9 m1 \

* E( C* L$ L- q$ M& z: A" Y没错,我怎么从4-5辆马三里吊出来的引擎都跟FOCUS一样呢?你说说马三还有什么技术是新的?你要配置少又可靠的,你的LEGACY算啥?弄部轻骑,或者干脆上自行车,还不用花油钱,又环保,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-22 11:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-22 11:59 编辑 4 Z( N  w$ I+ p$ P( v
我没法像以上大侠们找那么多的具体资料来证明,可是,买的多的车就一定说明是不错的吗?* _" ~9 f: I) R) g* C) B  X
拿黄的餐馆论,就像吃McDonald的人肯定比吃餐馆的人数多,难道就说明让人成肥仔的M是不错的吗?0 u# c$ A! ~& D8 w& U
50cents 发表于 2009-11-21 17:40

) d( o9 p5 f" Z5 f
6 J3 P3 u# s8 N麦当劳当然很不错,6块钱让你吃饱。当然麦当劳不是每个人都喜欢。如果你想换个口味,可以试试Edo,或者Subway,各自符合一部分人的口味。0 k6 a. V% Y" j5 I+ C! r1 [7 M" |7 j
* ]8 H3 F" `' u* p/ K
在food court,你看到麦当劳,Edo,Subway (Toyota, Hyundai, Subaru) 都排着队。唯独某个店(VW) 生意冷清,你去那个没有生意的店吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-3 19:31 , Processed in 0.203225 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表