埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6821|回复: 44

VW Jetta怎么样

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-18 16:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
VW Jetta这车怎么样?) i3 b% q$ M* L; V" M0 e
卖的很少好像,各位怎么说
大型搬家
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-11-18 17:32 | 显示全部楼层
好车。国内满大街都是。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-18 17:33 | 显示全部楼层
Good car
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-18 22:39 | 显示全部楼层
我晕,国内满大街都是,我又不在国内开,哎。。。。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-18 22:49 | 显示全部楼层
典型的德国车, 车身整体感好, 操控不错, 空间不大, 适合两人. 据说维修配件比较贵.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-19 01:10 | 显示全部楼层
你看看人家scuba怎么解释的,分析的贼拉具体,有因有果,比那些就一句话,好 坏 的强我看
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-19 08:57 | 显示全部楼层
VW Jetta这车怎么样?
. l# y7 \2 n$ \( U0 G, l卖的很少好像,各位怎么说5 n7 y7 e. B4 `% D. U) s
50cents 发表于 2009-11-18 16:35
% s5 C0 E% e- h4 }4 V' h( T. n! o
' C+ M2 P- _5 u5 H/ P) Q$ w3 }
Junk.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-19 09:09 | 显示全部楼层
VW Jetta这车怎么样?
4 t! X! t, L. l  \3 _卖的很少好像,各位怎么说# n4 I* [) k, \( \, E
50cents 发表于 2009-11-18 16:35
6 G3 P9 D1 W3 _0 K
个人感觉这款车不错。
6 J( a# o) e7 X* l$ ^, q车的具体情况你可以上kiasuv.cn了解一下
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-19 15:01 | 显示全部楼层
Junk.( k! }6 [# q8 K7 [% B! t4 p5 @4 C
小黄 发表于 2009-11-19 08:57

0 Y$ ?1 h( Y9 N$ I4 p2 v* `5 n' f- V% {$ P3 r5 a7 d
junk says is, junk it is
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-19 15:25 | 显示全部楼层
黄啊,你咋见啥都是一个字  junk呢    那你说到底啥车不junk       别说宾利保时捷什么的    说实际的车型2 M  U$ o( ~+ i8 N

* \% P7 b/ h1 y  @ 你开的是B 7系吗?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-19 19:38 | 显示全部楼层
黄啊,你咋见啥都是一个字  junk呢    那你说到底啥车不junk       别说宾利保时捷什么的    说实际的车型) l1 V& n. U- D; T# W3 n  }
; V6 `* F: M* s5 W* D- \
你开的是B 7系吗?, n" ]* ~  R6 D, ~
50cents 发表于 2009-11-19 15:25

. Q6 D, C* y, U- [; Y$ O5 ~$ O* N# |! y( k$ l# f! V+ u' d# @
丫就开一基本配置的legacy而已
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-19 19:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-19 20:00 编辑
8 s) x! K- n+ |
黄啊,你咋见啥都是一个字  junk呢    那你说到底啥车不junk       别说宾利保时捷什么的    说实际的车型" T2 `- Q# `. w: F

/ [  O; b1 K+ I% N2 Q; ~3 x 你开的是B 7系吗?) P7 H6 F% Y% |& N* [" H
50cents 发表于 2009-11-19 15:25

  O% r' q. p5 P$ E6 r( z. u宾利当然也是junk,否则怎么会破产?
1 C4 O5 i5 ^$ ~7 Y; @. M) F6 L( [/ h- k) P) y
先谈谈我怎么定义junk吧。
3 Y: K$ A7 T6 I6 h% X  P4 o$ R1)破产公司出的基本都是junk,举例 Dodge Caliber
, r$ t  ?9 d6 a. G# w( c2)Consumer Report 里面一堆黑圈的都是junk,举例 VW Jetta
% N. y5 N# j3 j6 X) [6 I3)销量在同级别车里面远远靠后的也是junk,举例 Mitsubishi Gallant5 A) l$ C" t+ z( d
0 h+ U  w3 v8 r8 G! Y7 I  ~
其余的车,不见得是我喜欢的,但我不会说它是junk。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-19 20:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
宾利当然也是junk,否则怎么会破产?
& P: x# o# V! n& i* f9 g$ R. W1 _' b9 g9 l/ b- h
先谈谈我怎么定义junk吧。
+ K2 ]3 x9 A) t1)破产公司出的基本都是junk,举例 Dodge Caliber
3 P! K! |# P0 b7 ~% e. o' l2)Consumer Report 里面一堆黑圈的都是junk,举例 VW Jetta/ U- G  a) E* i/ c7 o9 ], o9 A/ e
3)销量在同级别车里面远远靠 ...
" B5 |  E3 f0 h小黄 发表于 2009-11-19 19:52

- Y8 w2 a& u; t* qchrysler challenger is not junl, and jeeps....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-19 21:56 | 显示全部楼层
好好  那黄多给些不是你认为junk的车型
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-19 22:40 | 显示全部楼层
chrysler challenger is not junl, and jeeps....) Q  f# d& Q% M6 e8 `
scuba1995 发表于 2009-11-19 20:13

" q. f% ^+ T- |& s: U- K& E所以我用了“基本”这个词,没有全部打死。通用,克莱斯勒这样的大公司有几十上百个车型,有少数过得去的车不奇怪。但大多数是没有竞争力的,否则也不会破产。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-19 22:42 | 显示全部楼层
好好  那黄多给些不是你认为junk的车型( |6 @  V0 @! d+ o
50cents 发表于 2009-11-19 21:56
' w; e8 u4 k0 ?) E' X4 A7 L
我坚持一个不跑题的原则。本贴楼主只问 Jetta 如何,没问该买啥车。如果我推荐 XX车,到搞得像推销破车的似地。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-19 23:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
别得瑟了,就说几个车型呗,你已经make urself clear, 就说吧,+ p: t. I2 R% Z% B# w3 u
别推破车,推几个像样性价比不错的
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2009-11-20 10:29 | 显示全部楼层
问今晚打老虎,他开过这个车。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-20 11:24 | 显示全部楼层
宾利当然也是junk,否则怎么会破产?
- K5 N& T9 b+ K4 m" ~$ n+ |) e0 G5 f3 ]$ d
先谈谈我怎么定义junk吧。
9 a0 p5 R3 D' y3 |. c+ o' A1)破产公司出的基本都是junk,举例 Dodge Caliber+ A& h$ K& t6 x& h6 o: \/ _
2)Consumer Report 里面一堆黑圈的都是junk,举例 VW Jetta
2 y$ d7 a, j1 c/ h* |9 m3)销量在同级别车里面远远靠 ...
- U( _* \8 @9 p" s% F. S" Q小黄 发表于 2009-11-19 19:52
" O; `4 w2 H3 k) V+ c( u

; b) q; z4 z" a$ q' |% t& I! mstupid is, stupid do is. you are repeating the info that every boy known already
鲜花(40) 鸡蛋(7)
发表于 2009-11-20 16:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 三硝基甲苯 于 2009-11-20 16:26 编辑 ; a! @$ |2 f  o- Q5 h

' I% ~, e5 o. c, J你是看新的jetta还是上一款的?
2 L: @9 L. g6 G) F& `, n! a首先国内有一款和这里jetta造型完全一样的速腾,但是除了外形以外,两者是完全不同的车,
( A4 ]  K. a7 g; ^* {" X+ U速腾是1.4,1.4t,1.6,1.8等大众在北美早已经淘汰的发动机
0 `- F, L8 O, S5 M; n( |1 m) @6 q北美新jetta 2006-current,主要是2.5L,2.0T,TDI三个版本
. H4 V; i5 D3 {& |* \2.5L在2008年以前是150hp,2008年以后是170hp,如果3种发动机里一定要说一个差一些的,那么这个版本是发动机问题最多的,: [' y9 O3 _. R4 _% R- T. [) n: e! s
因为是新发动机,据说是把上一款jetta VR6的最多问题的第6缸 给拆了,做成了5缸的版本,这款发动机目前在大众的产品里只有jetta/rabbit再用! G3 C& B6 S! t, m) B$ D* f" w8 z, T
2.0T是VW/Audi最畅销也最reliable的发动机,jetta 2.0T,GLI,GTI,passat,tiguan,Audi A3,A4,A5都有用这款2.0TFSI发动机,2008年以后,jetta 2.0T改用了2.0TSI发动机,显著的变化就是timing belt换成了timing chain.
2 X, ?7 |; R+ p, ^. p0 x, j5 TTDI就不用说了,柴油的,目前市场上sedan里边算是唯一一个柴油驱动的经济型小车.
+ c$ x4 R; @8 Q总体上讲 jetta 在同价位的车里,内饰材料更高档一些,安全性更高一些(8个气囊),如果买到2.0t版本加上sport suspension的话,practically就是一个前驱的audi a3/a4.
+ {* y+ X5 z3 g1 e, x* U当然,德国车的通病就是小毛病会多一些.这个就是完全看个人的取舍了.新jetta的owner 是consumer report里5年内升级到luxury brand的比例最高的新车owner.1 u4 r7 y/ I  R3 d$ h* j6 K7 ~
综上所述,建议购买2.0t或者TDI,说到底,最affordable的german engineering.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-20 18:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-20 18:26 编辑 8 H* D& t) t) U. A/ U# Z3 O
别得瑟了,就说几个车型呗,你已经make urself clear, 就说吧,
5 `1 T$ r5 f1 ^3 o+ O( E- e别推破车,推几个像样性价比不错的
) q) ^& k' F0 t* z4 Z  W; B: o- W$ p50cents 发表于 2009-11-19 23:38
0 c& m: i* q9 w* j7 c  Y
当时没看清你就是楼主,既然你问。我就回答。我买车和上餐馆一样,人山人海的餐馆肯定好。
) }  U# }0 p+ h5 D- |; r* O! b" m, r% [( D! O
现在美国汽车销量暴跌,只有两个品牌逆市猛升:Subaru和Hyundai。Subaru达到美国2%的份额,已经压倒VW和Mazda的销量。Hyundai更不得了,达到7%,离Chrysler和Honda不远了。这两个牌子的质量和性价比都是极好的。前者侧重操控,后者侧重经济。# x2 Z3 S  o; e4 a# |+ t5 S1 [

" l! H0 ?: ^: r如果只考虑轿车,可以试驾Legacy和Sonata;如果考虑wagon,可以试驾Impreza和Elantra。Mazda 3的wagon是特别成功的,也值得一看。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-20 21:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-11-20 21:21 编辑
7 ~8 d! m7 @* Z' X
! P+ L' g! r# q+ }0 UTop 20 Vehicles3 ^3 i! c& d/ o* b+ \
GO TO: Overview Charts | What's Hot Off the Lots | The U.S. Market | Sales and Share of Total Market by Manufacturer
9 F) J% @5 p* x. T1 R8 XTuesday, November 03, 20097 |  y; l- d) O3 s: ~& D
Top 20 vehicles, current month's sales4 W+ P4 A" N- Z' L" _
          Oct 2009         % Chg from& H: a! D9 l# T/ F+ u+ P0 q# ~
Oct '08         YTD 2009         % Chg from
* o: H5 ?; A1 M5 T* M% K) UYTD 2008* v: z6 c3 t6 X8 u. N
Ford F - Series PU         39,496         -8.8         334,922         -23.2          ! H6 P2 b* t: x9 `2 C$ p
Chevrolet Silverado PU         31,754         0.2         261,142         -35.1          ) P" y& a& s, m$ q: ]
Toyota Camry / Solara         30,136         -1.4         294,493         -23.7          
0 o9 y& P" ^# _2 t/ SToyota Corolla / Matrix         25,717         -6.1         240,755         -21.6          
, a- |/ i* ^/ `1 g8 _Honda Accord         23,210         17.3         244,579         -26.6          7 k" ?7 ]8 W1 V: E
Honda Civic         15,868         -14.6         223,751         -26.5          
3 _  d0 o+ _( s( gHonda CR-V         15,667         19.0         158,573         -7.4          
6 c  i; ?2 j2 `  W, H! i$ PNissan Altima         14,773         -16.8         169,435         -29.8          5 F0 t+ t0 P1 }. Y6 w3 b8 {
Toyota RAV4         13,971         14.3         120,834                   1.6- c3 t$ C5 {3 y! d, F3 x7 e
Toyota Prius         13,496         14.3         118,290         -16.9          
2 _) C  k6 k! ~0 N% ?: KFord Fusion         13,445         24.1         148,045                   15.3
# c/ [: m" D* U( b7 h9 F; DChevrolet Impala         12,721         -42.5         139,577         -39.8          4 b0 r; O, {% e! H2 ]
Ford Escape         12,471         26.1         138,739                   2.3
& q! R, X& H# j& c7 {+ BDodge Ram PU         12,262         -30.4         155,467         -27.2          3 P& e. {7 Z! d6 Z. S) R6 V( \
Chevrolet Malibu         12,086         11.1         131,081         -12.8          & G; L" M3 y* u) _; [* ^# C2 o+ t
GMC Sierra PU         11,894         5.7         91,327         -37.0          
/ Q/ m+ z& u  ^, \  S# J& Z1 _Ford Focus         10,119         -4.3         136,032         -22.7          6 Y, \1 P. Q! T2 b
Subaru Legacy         9,705         149.7         65,026                   14.5
# O. |& G: h, M7 [6 xChevrolet Traverse         9,459         596.0         75,156                   999.9
, L# g3 c! _* ]! `% S, R9 oVolkswagen Jetta         9,076         25.0         90,237                   8.8
' h+ Q+ D' d  ]4 ^% BSource: www.motorintelligence.com
; |3 o9 [/ u  N) L
8 K! Q" m% m5 O& I9 u8 I1 F+ g# t黄教授,你的神车legacy上月在美国的销量和你所谓的“垃圾“jetta差不多,这应该如何解释呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-20 22:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-11-20 22:55 编辑 ; F6 t, d" e$ L2 S
黄教授,你的神车legacy上月在美国的销量和你所谓的“垃圾“jetta差不多,这应该如何解释呢?# C5 s% w  B1 ~$ \
shark27 发表于 2009-11-20 21:19

5 l! T5 ~" I8 o5 z& J! G% }很简单,Subaru在上升,越卖越多。VW在下降,越卖越少。VW就像克莱斯勒一样,从绝对量来说,还有些,但趋势不行。
  k. D) t5 ~8 @2 I% H
8 |6 Q+ y( z8 a( S; N, ]1960年,Subaru在美国还根本不卖呢,而VW占据进口车份额的60%.
  B6 G3 P7 l. T4 V" G! O2009年,Subaru占据美国份额的2%,比VW略多一点点,大概是进口车份额的4%.
$ y0 S) i: C" e0 t1 U$ f" f一个从0变成4%,一个从60%变成4%. 孰优孰劣一目了然。5 s& R/ K  `* s) v( `, p& {. S/ `
3 C0 Y/ {+ H( F
我前面给出了餐馆的比喻。Subaru就像只有4个座位的餐馆,都坐满了,估计明天还得加座位。VW有60座位,只坐了4个顾客,明天大概就只有3个了。反正我肯定去那个坐满的小餐馆排队也不去那个空旷的大餐馆。
6 Y) S) c' m( x- S6 K& C0 }3 W* h0 o. Y
这根国内一样,90年代初,满大街都是桑塔纳,VW的份额还不止6成。现在呢?2008年降到了18%. 大众这公司,很懂得营销和开辟新市场,二战后的美国,改革后的大陆,抢滩特别快。但无奈质量不行,当早期顾客逐渐“叛逃”后,销量就江河日下了,没有什么外国市场可以守得住。美国市场败了,就转战大陆,VW在大陆越来越不行了,就会去转战印度,东南亚,非洲。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-20 23:44 | 显示全部楼层
还是应该看是什么地方的车,说VW这里的车和国内根本就没有比较性可言,除了外观,内脏什么的全都换了,同之,其他的车也是一样,VW在国内就是为了便宜,而且已经销量成了,零件到处都是,就因为它进入中国市场早,现在日本,美国的车全都进来了,它就挺不住了
9 n2 [9 \# o- z( {/ B2 t; R0 I* u, n2 u" `! q; P2 R+ f% C2 p
看来黄的意思是M 3是个不错的车??
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-21 07:05 | 显示全部楼层
还是应该看是什么地方的车,说VW这里的车和国内根本就没有比较性可言,除了外观,内脏什么的全都换了,同之,其他的车也是一样,VW在国内就是为了便宜,而且已经销量成了,零件到处都是,就因为它进入中国市场早,现 ...- a' a& s8 K% X) C7 }" @! }
50cents 发表于 2009-11-20 23:44
( x0 a/ p" Y$ l
你恐怕没有看明白我的意思。我没有比较这里和国内。我是说,为什么竞争者一来,VW就挺不住呢?还不是一般的挺不住,根本就是兵败如山倒。$ ?$ K" F: O2 j

4 X& a4 R* G- @2 Q% g0 {要说丰田进入美国,消费者选择多,大众销量下降也可理解。但下降到二者位于在一个水平上,也该打住了吧?怎么大众在美国销量下降到丰田销量的1/8?怎么下降到排日本车在美销量第4的Subaru以下了?
) o1 e( ]* `" T5 \$ u' N6 L6 F  k- N; e+ R
Mazda 3 综合性能是不错的,尤其是揭背款。 (我一般不用M3,以免和宝马M3混淆)# ~7 U) G* s2 X  ~0 p
但如果要买4门轿车,选择就太多了。我上面建议的轿车都是midsize。这个级别比compact有明显优势。好比加热座椅在Legacy和Sonata上都是标配。电动驾驶位在Legacy是标配。悬挂的感觉也明显好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-21 09:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-11-21 09:52 编辑
) f4 B8 w, d( o* ]+ d7 o( e
很简单,Subaru在上升,越卖越多。VW在下降,越卖越少。VW就像克莱斯勒一样,从绝对量来说,还有些,但趋势不行。
% p4 D. h8 h' M* w& O/ c
6 c) U/ m6 E& H3 t! ~; T1 C. n" d1960年,Subaru在美国还根本不卖呢,而VW占据进口车份额的60%.8 j1 X2 h$ x/ _& W, @+ q1 H
2009年,Subaru占据美国份额的 ...
# C/ d' y$ ^  N( e小黄 发表于 2009-11-20 22:47
$ \' D+ B1 A8 S$ M
& Y8 A/ R) @5 i9 G
09年subaru的北美销售量是18169,vw是 23508,你竟然敢说市场占有量是一样的?" w: |9 \' N$ |" O* y

- L" E2 ]2 M* S你的legacy才标配个电动加热座椅,jetta标配前8向电动座椅和前后加热在加记忆功能和自我诊断,就更别说内饰的材料,做工和各种丰富的功能了,我看根本就不是一个档次的东西。经济危机来的时候一向是便宜的东西卖得好,可是便宜的东西一定是好么?我看大家自己心里有数。; R3 L! g! r, E& ]: k4 `

" o+ D6 q0 }. l# O2 X再说马3 ,你不知道马3根focus公用引擎和变速箱么?而且道路性能和操控还不如focus。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-21 13:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-21 13:10 编辑
! g9 q! Q: ~# \- K6 ~
09年subaru的北美销售量是18169,vw是 23508,你竟然敢说市场占有量是一样的?
- u# d, J( _* G- i; h9 |+ i: T
0 p8 M# b( }6 S6 u  M2 Z你的legacy才标配个电动加热座椅,jetta标配前8向电动座椅和前后加热在加记忆功能和自我诊断,就更别说内饰的材料,做工和各种丰 ...4 S8 S" ~* ]) i3 v; T
shark27 发表于 2009-11-21 09:36
' k8 g  s; o# j/ p
您拜了一下古狗大神,就迫不及待的copy paste来了。首先,2009都没过。声称知道全年销量的都是神棍。就算已经过去的10个月,你的数字也不对,这数字是给一个月的,不是一年的。
$ [- i0 m! L5 {2 S/ P& R% Q, i- u, V5 r& \+ e0 B+ ^# P+ J
2009年10月份:Subaru 销量 18,169; VW 销量 17,037+ j8 c1 L  N& ?3 T% Y
3 a" w6 I; [9 {# l, T0 W$ P
2008年1-10月份:Subaru 销量 156,706; VW 销量 191,2563 A, K4 u/ c0 r3 i# T/ ?( `, o
2009年1-10月份:Subaru 销量 176,590; VW 销量 176,817
8 v7 v6 h: ]4 a3 P+ ]8 ~
8 c, T- z: J3 a- C此消彼长的趋势很明显。要是有1960到现在的数据,就更明显了。哪位大侠有详细数据请分享。
& ^9 {+ ?8 Z7 R2 U3 A9 b
- S& I) q- ]- x/ @& F4 m0 C这是Wall Street Journal 的数据链接+ d& z8 Z. U. A4 H. I) m: ~
http://online.wsj.com/mdc/public/page/2_3022-autosales.html+ ]- ?5 U2 D4 U9 W

8 o0 x. V1 V% |" t2 n! r我前面否定Jetta不是说它配置不好,而是说它不可靠。越是配置多的车,越要擦亮眼睛看看Consumer Report,一堆黑圈的绝对不能要。否则就等者三天两头上车行去修理吧。7 E+ J; l. a4 A) ]2 e9 {

( G) F6 o; W5 s' f0 D, X现在美版的Focus的技术是10年旧的。马3和欧版Focus和Volvo的几块车共用福特较先进的C1底盘,下一代的美版Focus也会用这个底盘,不过还不是现在。
3 v+ W9 g) m" y1 e1 Y3 ]0 `# I0 G( S: F6 r& C6 I+ d: ]
维基介绍: http://en.wikipedia.org/wiki/Ford_C1_platform
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-21 17:40 | 显示全部楼层
我没法像以上大侠们找那么多的具体资料来证明,可是,买的多的车就一定说明是不错的吗?
- d8 J' B0 b% U/ P! R拿黄的餐馆论,就像吃McDonald的人肯定比吃餐馆的人数多,难道就说明让人成肥仔的M是不错的吗?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-21 20:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-11-21 21:11 编辑 6 U5 F; y- s( V+ g; ?
您拜了一下古狗大神,就迫不及待的copy paste来了。首先,2009都没过。声称知道全年销量的都是神棍。就算已经过去的10个月,你的数字也不对,这数字是给一个月的,不是一年的。
4 n; C3 Y4 h+ Z: R' R
. S/ Q2 l: c. [0 E& J, k2009年10月份:Subaru 销量 18,1 ...& b( i6 M) Q. B) f$ b/ `3 M' g
小黄 发表于 2009-11-21 13:02

; s1 k" k4 S2 |/ g# O: H, C; ^+ Y3 v: e, u1 z" [- G
没错,我怎么从4-5辆马三里吊出来的引擎都跟FOCUS一样呢?你说说马三还有什么技术是新的?你要配置少又可靠的,你的LEGACY算啥?弄部轻骑,或者干脆上自行车,还不用花油钱,又环保,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-22 11:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-22 11:59 编辑 5 X# M3 E* r* R. s* N6 h( A
我没法像以上大侠们找那么多的具体资料来证明,可是,买的多的车就一定说明是不错的吗?
  x& ^  Q- i" X, ]拿黄的餐馆论,就像吃McDonald的人肯定比吃餐馆的人数多,难道就说明让人成肥仔的M是不错的吗?
4 ?6 I  r- P8 Y2 s50cents 发表于 2009-11-21 17:40
8 M- v5 @+ V( `  D1 z1 k; R

. n9 A. }7 y! K2 D- ]( t  t  Q麦当劳当然很不错,6块钱让你吃饱。当然麦当劳不是每个人都喜欢。如果你想换个口味,可以试试Edo,或者Subway,各自符合一部分人的口味。
" R8 l0 v) n  @! d" r( @8 Y+ D
/ v; X& G- w5 @) j在food court,你看到麦当劳,Edo,Subway (Toyota, Hyundai, Subaru) 都排着队。唯独某个店(VW) 生意冷清,你去那个没有生意的店吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-11 23:15 , Processed in 0.146820 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表