非理性繁荣再现

get8686

　　【MarketWatch纽约11月18日讯】我们即将回到过去，泡沫又来了。
, y! m  l! M* r; V2 U& v
) {* d  F+ Y/ \) {* v2 C　　一切都只是时间问题了。之前，联储和他们在世界上的其他央行伙伴一起，已经向我们的全球金融市场注入了海量的流动性，而这一切迟早是要在某个时间、某个地点展现出其存在和影响的。

2 g/ P' w5 H; c% G' ?　　这地方不是住宅、汽车或者其他主要消费品的价格，当然也不是我们的薪水支票。
! n( `5 U( T' [  j  ?
　　它注定将和其他著名的泡沫一起载入史册。或许这一切的起点，我们可以追溯到1620年代，那时，郁金香热席卷了荷兰。
: G1 O% V+ \" O$ g. L
. u- `9 U- `' M; A/ A7 k  I　　又若干年过去，我们经历了所谓南海泡沫，还有密西西比土地泡沫，总之历史上向来不乏非理性繁荣。最近的几次则是我们的大多数读者都耳熟能详，比如互联网泡沫，亚洲金融危机，以及住宅市场泡沫等。

　　然而今天又有所不同，我们是同时面对着一系列的泡沫。消费者所面对的，是食品、健保和能源等方面价格的几乎不停步的上涨——尽管与其同时，其他大多数的领域当中，价格都是保持稳定甚至下跌。
7 \9 j# G6 N% N: m1 i7 j0 s
$ D0 d- Y" N) L1 E　　在股市当中，我们还可以发现一个更大的泡沫，在九个月多一点点的时间当中，股价的涨幅接近62%。石油泡沫也一点不小，目前的油价大致相当于去年年底低点的两倍半还有余。

　　然后是黄金，这种黄色金属的价格只用了一年的时间就飞涨154%，不必说，这很大程度上是因为纷纷抛弃美元，他们相信黄金意味着更加安全。
7 j+ `, B  ~; e0 \; n' u# e, R
　　至于美元，泡沫在今年早些时候趋于破灭，汇率迅速下滑。这在很大程度上也是因为人们的思想发生了变化——之前，他们担心的是我们的整体经济，但是现在他们担心的是太多的美元会让我们的金融系统溺毙。
# f. Z1 K- N+ g3 }
　　纯粹从基本面出发，无论是股票，还是石油，都不该是今天这样高高在上的价位，更加不必说黄金了。然而，人们却一路追逐着，一路推动着它们的价格上涨，而且再贵也愿意迫不及待地买进。

/ X; J1 {% F* i+ A　　美元的情况则相反，它持续下滑，现在已经跌到了价格低于价值的程度，汇率与购买力不成比例，但是人们仍然对它一副全然拒绝的态度。
! r) l/ V6 s, n3 w$ g$ B5 N0 ~  j
" {" T0 K& h4 e' Z# m$ b$ H8 ~　　在这一切的背后，无疑是一种扭曲的逻辑。

$ }6 W& O  f9 {  s; b9 I1 b　　在投资世界当中，价格的上涨会引发人们买进，而价格的下跌则可能打开抛售的闸门。然而在现实世界当中，商品和服务的价格却会引发完全相反的反应。
0 X) o7 u; p" N% l9 f
　　现实生活中，我们都希望买到便宜货，因此我们总是在价格下跌时买进更多，而在价格上涨时，我们则减少消费行为，甚至不再购买这些商品。
4 ?/ m& E. g8 @2 F5 g8 [" c- ~
* [" r' E; K$ V2 i1 u. I　　我们不得不说，投资者不肯将自己现实生活当中的态度带入股票、债券和商品的世界，这对他们自己其实是很不利的。假如他们能够做到的话，不论有多少流动性涌入我们的金融系统，我们都不会遇到那么多的泡沫，甚至可能什么泡沫都不会出现。
" {4 A' k1 E8 v/ M. _
9 }( \6 X8 |/ \: Z* A　　投资者贵买贱卖的悲剧也可以少上演一点。
' \' G) \0 V* v% ^- J
　　(本文作者：Irwin Kellner)

老朱

紫光

好文章，呵呵。

白水

zhucalvin

如果把平时少支出视为在相对的挣钱，还比较合理。但是投资是以盈利为目的，普通小散当然是追高比抄低的风险小得多，更容易把握。不理解作者把投资和日常支出相比较的用意何在。
) S: `- [3 }: b; Q5 n! p
+ x. ^) ]  s- c3 G8 I) n6 h