请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
$ M; Q2 n8 q9 l. v: L# x感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

$ @. f8 w6 C. E  `! c
" o3 K3 H) R) p1 g) }% ?) B$ g4 f偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
5 s) ~) E. n  B+ W% |" I) @) _4 U龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
6 r4 j( ^, y' |如花 发表于 2009-11-16 11:18

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

& a0 L8 M* T' O: P

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
& i6 `! E% B4 [3 ]1 j, ~酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

1 l; d# N" O( o4 n# y" h8 F* f! S; m偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
, P9 x. P, ^/ G他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。

- c  w: V3 q$ [; B7 ^GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

7 a% S) j2 P& G4 ^8 G

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
2 K5 l) i0 }& ^3 JGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

4 a1 }2 H& w8 V5 p- G& E- Z
" p. `  u. d& v( ?! z2 F17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
low profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

; q* G0 v- c9 N) }4 f# @

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

; M  F. f2 P8 M4 u; P  A( m
8 `$ X. C# B$ W7 \! _0 ~% \没觉得rav4大
              L          W                 H
% j) t) q* T( C: I6 I- P$ Lrav 4         4,620    1,855           1,745
& y# Y+ B% b/ [) a# `GLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
+ h+ m; F! S, e8 M4 {; W+ o6 [" c酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
$ w& e3 Y! s& Z* }2 Y买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
8 _# S0 p+ D+ |" v8 z- E龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

" c' b! f8 }7 x( g8 S7 h7 l+ a/ m- A4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
* c# x; J2 w. k6 ]
4万多买个垃圾，不咋。
0 N- G/ s5 D+ c. R6 v小黄 发表于 2009-11-16 20:43

+ k1 n0 V6 u, k
1 r# n5 {6 ?5 o请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
如花 发表于 2009-11-17 08:46

1 I6 S- ^3 y* x& f
( U2 W) v  D; k% d" R/ v8 a. d$ ?Consumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
% r* p" I8 j& c$ Z, R: m4 e3 |小黄 发表于 2009-11-17 21:14

4 J9 `$ f* p) Y; R) x' v# w2 O恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

1 B" R7 ^. x: q3 v. X# ^2 g
Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
" z: r8 z) x5 F' z; g" Yshark27 发表于 2009-11-17 21:28

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
如花 发表于 2009-11-17 21:27

) h  n9 N  B! ^6 u6 E不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
小黄 发表于 2009-11-17 21:55

. I+ c! X8 q# D) g
没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

没错，信李宏治的人也都这么想
+ ?+ K1 a( c, R& U0 z9 ]shark27 发表于 2009-11-18 21:57

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
* H% _0 N7 K: G1 c
同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
7 i8 I( l$ a- j) W: }( |! [可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
小黄 发表于 2009-11-18 22:54

5 j. ~" V4 {0 [
if the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.
( s: n# ~9 @' `9 m! [
试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

$ M! Q5 H4 b( }( V  l德国车,安全应该比两田要好.

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.
! `. V! w, J9 A# H2 e
试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

德国车,安全应该比两田要好.
9 M$ s/ A4 _  @" T( x
9 s# r' Z" R7 H! C" m ...
6 ?+ P5 n1 K- W5 I3 NCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

: z( b' s: x; ^- u+ x1 x8 D可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。
" D  k, X# B5 t  x: `9 @
GLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
, e* W& e1 R* L" Y9 D0 K7 OCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

& P! h% r4 t6 T. \4 W: V! E2 j
Sequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。