请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
& c  o" t1 v! B' K. B感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

) z4 D% W( S: q$ m! F偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
/ T; }, J% [/ ]( [龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

& B6 b9 u( _1 F: k* E' G那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
3 a( {) H2 p' y8 Z9 X9 c8 X如花 发表于 2009-11-16 11:18

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

6 \2 w6 B6 \3 y2 D5 \

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
3 ~; \% B) n" F4 g# T: H+ Q! y, M酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

& M8 x8 W$ B; F( w7 C. h) e偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
' K4 \3 r0 M5 @1 D6 \! i' ~8 P  N3 v7 g
: u% y1 V9 ^* w* t8 f3 n/ `GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

, k0 M" n9 P9 h5 v! {) V; g  M

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
' n: q2 n8 c' m- \0 r5 C他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
8 u/ h* S4 v# M3 OGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

3 w! [1 K8 C8 Y% {
17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
low profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
; F2 H! O( O; m' F' L% t很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

! I) c1 X" D" }+ V# Z6 r

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
7 B$ q. |9 L+ C- H, y! |& X+ g酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

没觉得rav4大
4 H, U1 S" l0 j1 t2 \( I0 H* z              L          W                 H
1 v9 l* M# t$ x1 D! _rav 4         4,620    1,855           1,745
9 @- i& n( K, _$ V1 Z; pGLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
, x& Z6 Y1 U5 m: G+ w/ l" S( S酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

1 u; _# ?. q' P1 O- V咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
3 ^5 ~1 b: V+ T9 S买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

6 _' I7 Q0 D% w" V5 B+ y4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

9 M* }) h" C5 F/ \+ g, f$ e! n
* g; r5 r& |+ G% X1 I9 V; ]请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。
4 e# f3 w: }7 \0 S4 t小黄 发表于 2009-11-16 20:43

* E! x7 s1 T3 O2 Z
* N* \3 O6 ^1 v/ B$ L0 B2 [( S恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
+ L6 R7 r5 ~" c/ b# K" n如花 发表于 2009-11-17 08:46

, S- H4 t0 U4 N% b6 f* k% h* J
. S; `7 A; b( A3 w" f) t% K0 EConsumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
8 F. j/ a& o. k  H小黄 发表于 2009-11-17 21:14

8 S8 h4 ?- V( w  ~0 Z恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
* h2 Y9 k; V% t2 z- k$ N: |4 u( U- R小黄 发表于 2009-11-17 21:14

+ i- T. x0 n* R" K; m% N
7 |9 B% P) U4 ~Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
1 h8 V* M1 E, Wshark27 发表于 2009-11-17 21:28

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

- n( Z7 {# o9 oConsumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
9 \! j! ]. q: N( f% y  G如花 发表于 2009-11-17 21:27

/ }7 P# x, Q4 h6 ^不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
小黄 发表于 2009-11-17 21:55

& g% v9 ~/ B% W- {5 k- s: i- W
没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

没错，信李宏治的人也都这么想
shark27 发表于 2009-11-18 21:57

& O2 m. Q$ q' {2 a每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
* J$ X3 e6 X3 [, G& M( g. y, c
同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
4 `3 P) W& U3 o" F! w6 Y1 O可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
小黄 发表于 2009-11-18 22:54

% _8 [9 }6 O, S
if the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.
7 w: l! ~5 {% Z. f9 {
7 K( T6 Z" X& U* T8 ^% \1 u& |6 h* K试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
. {" m5 T3 ?- b  @
德国车,安全应该比两田要好.

1 A( C! ^) T: N, \0 k0 U6 d顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.
- y; ?# V: @* `
试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
# d- K/ F1 J, `( d2 v( S* `
2 U0 n! B% b" p6 y* Z/ U* u德国车,安全应该比两田要好.

5 v1 \$ m2 A! z& |1 s: p* p ...
CASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

) K4 @8 y# \: r, n; L! K可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。

, ]4 G& j& E# ^5 \0 q6 E& zGLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
CASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

/ d; ~* S& U& |3 r7 ?
Sequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。