 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。5 K4 O" B4 N+ W1 \7 o* e
o; u& x, B6 g7 ?( g$ s( x( K0 k$ q
历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。4 g$ s; c4 i8 c R1 n
# m+ F5 o- p0 j: \0 @$ m' E) J b 此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。: F3 z3 D3 I( K8 i1 ?: t- p
4 Y& c7 w/ J1 D3 R3 |2 Y
尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。
( {5 e0 P* ?! R( ^4 s, x4 }$ n+ @( a8 g, T% o
问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。# Z" q9 J' ?' ~& j
}. O7 f6 M9 [6 s. P* _ 首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。; _" v$ ^6 F) h. [0 [
/ t( ^$ s3 C; A# g1 s 事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。2 Z) \/ j& r b/ D6 k. ]7 w' v# @
! ~: X& A* h, D( E. y& s
比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。' j$ X8 m& g/ O; C
. Y0 i, r: }/ P) w
其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。/ ]8 D- V* j. R' [ `7 a
8 v$ n" [. {2 `) i: |' b: \
小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。
6 V e$ ]9 j1 Z9 b B$ x( J% F F: O# b
假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。
; m4 d. o \: I+ ?& ?/ W2 C
* o, I. }) g+ W2 | Y 至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。
0 F8 I$ D% ?8 M/ g9 @8 o4 e$ r2 Y5 i" {3 Q5 q2 f0 O9 K1 @4 R
我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。
2 J) u V' y: X* V R5 S4 {$ |2 b
2 X8 | J4 Z4 `2 d 现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。
4 i4 t# x1 [ }% o5 ?2 s" u# N9 f; u* p' b; I2 ?
要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。
! N$ V z+ n5 t; w
$ n3 c) `1 U! N8 J, ^ 我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。& N, j" s0 f' b$ C. }4 ~) n
) L3 L. H& o1 [. |, \- n2 @
遗憾的是,有些人就是不听。1 e6 n Q' i% i& u
/ T" J$ _7 g z6 I8 C; k8 W (本文作者:Irwin Kellner) |
|