 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
诺顿安全特警2010功能强大,可说的东西很多,但我觉得实时监控，病毒查杀和网络安全是最主要的。而诺顿特警2010在这方面做得很不错，经过简单试用感觉在这几方方面都比较细致。
) I( G0 l' q! {, G 先说实时监控：实时监控既要灵敏又要最少误报，做到这这两点的平衡才能算得上是一款好软件。在网上下载一款含有恶意成分的软件，诺顿网络安全特警很快就报了警，自动阻止了下载。给出的处理方式也非常清晰明确（见下图）
; z# S) \9 Z$ S" h' | ; g7 b0 {# }9 t9 M/ M" B1 O
强行下载后很快删除，不给病毒可乘之机
2 K3 o( _$ t1 d* _* ]9 v5 d
& c2 F5 L" h) E0 a- S* C- s在病毒查杀方面诺顿也很好，对压缩包查杀也很不错，查杀后处理结果非常细致。/ s( I1 }, n- O* Y+ ^3 R1 c
; ?. ]) ?( m; b4 b; [% Q/ g3 j) _最让我喜欢的是使诺顿对网页的防护，做得非常周到，和IE结合很好。先是在ie上加了一个工具条，判断网页是否安全非常直观。 y4 _2 v) H7 y& \4 _. B
* b7 d3 [" i! x, c- b9 t/ i5 d1 f , `! r7 v1 Y7 G" I: {
在网络信息时代，密码管理是个大问题，密码安全也是个大问题。诺顿的这个工具条对登录密码也有很好的保护。8 m$ o8 P$ G, ~, K! \
 " E6 e3 g2 B& v$ j4 M* s1 I
在网络信息时代，密码管理是个大问题，密码安全也是个大问题。诺顿的这个工具条对登录密码也有很好的保护。
( W# G5 C% m7 S+ Z# `9 n) V! ~ 2 @9 J6 ~( r \1 T0 [7 m' n
下面就让我们来测试一下（见下图）9 y5 Z( _* R8 e$ D' b, k
. P1 Q3 R% l$ c0 X g9 s1 z 很多时候细节决定成败，诺顿安全特警2010这个小细节无疑是非常值得称道的，对网页浏览来说很有实用价值。
' K" h) w+ S5 I- `/ V& I& E
, c4 ?3 q3 o6 g3 y% Q当然对于一款安全软件除了杀毒，网络防火也很重要。特别是对于木马端口的封杀和系统漏洞的防护最为重要。通过pcflank.com测试，这两项诺顿表现都非常好。对于木马常用的端口诺顿都非常好地封了，对于漏洞检测也给我们出了一个绿色的笑脸，可以说非常不错。
' g; ^' u7 R* i3 }9 Y7 @! ~# @9 n
) e8 G# H% |' \$ Z / D' P0 Q3 V0 \# @9 H1 _
最后我们用测试软件来检测一下。软件我选用Comodo最近推出了全新的PC安全检测套装。这个测试软件可以模拟恶意软件的多种攻击方式，并由此判断用户所使用的计算机安全产品在现实生活中的防护能力。套装包含5种安全及HIPS（主机防御系统）的功能性测试。HIPS测试中软件各使用了两套不同的方法模拟RootKit安装和DLL注入。软件同时支持BITS服务劫持测试。BITS服务允许程序通过被信任的服务宿主（svchost.exe）。测试结果如下：
! x2 d( [ {( n* e+ p2 N0 N ) L7 ]: K# p- F& M" S5 `/ a! ?, X+ w
小结：诺顿安全特警2010在网络防护上给我的感觉就是很智能化，用户干预相对较少。对于那些不是很了解电脑的用户来说非常有亲和力，如果每一个程序都要用户判断那是一件非常让人痛苦的事情，更何况有很多时候用户也无法判断哪个程序可连网，哪个不可以连网；哪个可以运行，哪个不可以运行。所以智能化非常重要，很适合初学者和普通的家庭用户。测试过程中，主动防御和防火墙表现很不错，综合测试突出。特别是针对木马的防范做得比较好，无论是规则防马，还是漏洞防马都比较让人满意。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-11-4 09:52
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
