 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch伯克利10月26日讯】微软是过去一周当之无愧的主角,他们先是发布了最新的Windows 7操作系统,然后又将超越华尔街预期的财报公诸天下。
: Y+ U9 a1 P6 g. ]" i' D5 m% E0 f; Z$ A0 C' [- j9 U# H% G
不过,我们必须看到,在微软的营收和盈利双双下滑的情况之下,该公司是时候推出某些变化的举措了。微软的首席执行官鲍尔默(Steve Ballmer)看上去还在试图将业绩的下滑归咎于我们正在经历的经济衰退。可是人们会问,为什么苹果(AAPL)就能够克服同样的困难呢?1 g0 o' `* j& a& B& M1 n
5 K! e2 W" N+ A
现在,微软(MSFT)必须进入革新的下一步,推出微软自己的品牌电脑,而且这些电脑最终将在微软自己的专有店面当中销售。
$ t" B- t- o& C `" x, _+ X2 S: U. W, f
6 `! F$ |* D7 R p- | 在Windows 7的推出过程当中,人们发现,微软已经在自己的线上店面增加了来自索尼(SNE)、惠普(HPQ),以及联想和其他厂商的产品。对此人们早已有所预期,甚至有人相信,非微软的软件也将出现在微软的店面之内。
/ B4 Q2 x0 p7 T# t, D" _) p( Q$ `! `, v
不过,微软是真的打算支持这些外来的产品吗?这些店面真的是想要克隆CompUSA、Egghead,或者是其他众多在过去曾经昙花一现的店面吗?
9 [! \- J! q3 H6 ]% X. f
# P; |7 B/ x9 I) W9 e& T6 S 苹果的店面表现得很有节制,他们只提供少量的外来产品,主要是软件,以及他们自己系列产品的附件。苹果店面的目标就像是一家典型的汽车交易商,在那里,一个经验丰富的推销员可以完全控制整个销售过程,让人立即购买他们的产品。5 |/ {; d! G/ E6 Q) I+ @: |+ M6 e
( l% C, R: R; z. e# D) n( ]7 F8 m 在过去,很多人都在重复犯着一个相同的错误,他们总是试图将自己的店面变成无所不包的杂货店。这就使得他们自己处于非常被动的位置之上了。
3 j1 ]+ D1 a# {, B1 ~: f3 _# z! w3 U1 E, c( z
从目前掌握的情况看来,微软似乎也在走上相同的道路。
0 Y' Q2 [# H3 T+ R9 ^/ [/ E& d& r$ k5 a! F& J+ o
这些店面最终将变成鲍尔默的滑铁卢。假如微软打算参考杂货店的模式,我倒宁可他们根本没有店面的打算。
' k V: ]2 ~" I9 T5 E, H% v v2 p+ C# c5 M0 O9 a9 G$ q! z4 C& ?( ?
微软的管理层应该到他们的Xbox360厂家去,设计出一种台式机,一种笔记本,作为自己的品牌产品在店面当中销售。他们为什么要开设若干店面,去销售Xbox、Zune,以及其他公司的电脑呢?
0 P9 G: R; Y: c6 J; X( P$ \
2 N9 C. [3 X( g/ G! F3 L 在过去,一旦讨论到关于品牌电脑的问题,人们总是说,微软是一家软件公司。然而实际上,该公司早就放下了自己的身段,在相当时间里,他们一直在提供自己品牌的鼠标和键盘,不必说还有Xbox,以及若干其他硬件产品。
: V. d1 d: L8 {; N$ E, d
/ c( X9 d; | h+ d$ F( k0 @ 于是,现在,一种可疑的所谓“渠道冲突”说又成了新的藉口。这种说法认定,假如微软直接介入电脑厂商之间的竞争,那么诸如戴尔(DELL)、惠普和联想等玩家就不会再接受微软的授权软件。( }/ U2 [8 G) F5 n) {. g/ }
& o& [6 g4 C, q" h% r* y1 K
当然,微软的加入的确会让他们光火,但是仅仅因为这个,他们就敢放弃微软的软件吗?消费者在面对着新的,让自己不适的软件时肯定会大声抱怨,“为什么不用Microsoft Office?把它给我装回来!”3 a0 \5 Q7 [: I& D
7 g8 I. V& c! e+ ~ 假如微软决心推出自己的品牌产品,那么最大的得益者将是公众,以及其他的一些Windows机器制造商。# r; F7 @. n$ h& B
& l5 Z8 b. }# G" f: ^
比如,他们可以为Windows操作系统设计最优化的产品,让用户们看到Windows可以运转得多么顺畅。对于这个,人们是很难不买账的。
9 x0 k( P# w7 z$ x
' K+ ^, \. b" y* R3 u: E' R" H9 S p6 V 多年以来,许多市场观察家都在呼吁,希望苹果能够敞开自己操作系统的大门,他们强调,许多人都已经感觉到,假如该公司的操作系统能够向微软靠近,就将变得更加优越,也给自己带来更大的好处。可是,不知道是出于什么原因,却很少有人向微软呼吁,要他们推出自己的品牌电脑,尽管两者所指向的,其实是一种模式,而且微软似乎也有向这个方向努力的企图。8 r1 M/ K9 T' h! [: _9 w
g a# N" d+ L' D ~ 这是一种优秀的模式,而且也是微软店面所急需的模式,唯有如此,他们才能像苹果的店面一样繁荣昌盛,而不是步那些失败者的后尘。微软为什么要为戴尔的电脑提供支持呢?当消费者退回一部戴尔的电脑,他们抱怨的对象可是微软自己。' a& k" R7 m, f/ [1 [
; _: G# C4 x$ F+ H/ F7 m4 S 诚然,微软现在避开了打击,在营收和盈利下滑的前提之下获得了超过市场预期的表现,但是将来呢?微软是不能允许策略不当的店面拖自己公司的后腿的。; {: @1 y! K2 ^) G0 ]
8 x. ?) |8 ? e& V) E$ G. @5 [
许多人都相信,当初捷威电脑之所以开始走下坡路,就是他们开创连锁店的策略使然。在那之前很久,曾经一度和戴尔齐头并进的CompuAdd,也是毁在了自己的店面之梦上。: V( V! j1 o, `3 m
5 F% X5 Y: P3 `5 y4 z! V5 Z X' g
所有这些悲惨的教训都值得微软记取。他们需要自己的品牌硬件,舍此无法获得成功。
" x L/ V' N$ l
* D6 W. X7 v7 y4 S \( M (本文作者:John C. Dvorak) |
|