【MarketWatch纽约10月6日讯】现在,CIT Group Inc已经处于即将在破产保护之下走向清算的境地。若干年后,后人谈论这一事件时,他们将会说,这是奥巴马政府应对金融危机时犯下的最大错误之一。 ; h' n; a g1 h: y# Y8 u# Y, n( ]* b7 ?4 b0 m' D) |
假如CIT的债务重组计划宣告失败,他们就将不得不寻求破产保护了。 ( R8 l' s# {+ b3 I/ D8 A 8 t3 q& M- P: v 然而,事实却让人感叹,因为没有多少人会这样看待CIT的命运。所谓“自由市场”的拥护者们会欢呼雀跃,庆祝政府如何避免了另外一次大规模的援救,而且他们还将做出预言,称这家公司所留下的空间将迅速被竞争对手们所填补。他们还会解释最初和债券持有者之间达成的贷款协议是如何确保CIT的死亡变成灾难性事件的。* ^+ S. E+ F3 N' x
& @+ p: k" \9 @2 n' d% ?3 M$ z
不过,现实却并非他们所描述的那样优雅。纳税人将不得不掏腰包,通过问题资产救援计划,他们将承担23亿美元的债务。中小企业的管理者们将不得不开始猜谜游戏,他们必须要了解谁会接管自己的CIT账户,以及账户是否会重建。《金融时报》还报道称,高盛(GS)正在要求获得自己的10亿美元款项,后者是他们根据一桩2008年的援救协议所应获得的。* W9 f0 z+ X" r7 v
6 p& z" J* }. K Z% C
看起来,高盛又一次精明地使用了信用违约掉期交易,这种衍生产品除了对他们自己有利之外,对所有其他人都有害,而这所谓其他人当中还包括很多根本不曾持有过的人——美国纳税人。, b9 m) W. P. } E S