# ?9 f; d- v" ^0 @ 罗默辩解道,这些巨幅下挫并未导致萧条,主要是因为政府所采取的措施抵消了这些力量。产品、服务、劳动力和证券的私人市场的确有自我修正的功能,但在对未知的极端恐惧之下,恐慌情绪会不断强化自身并让这些企稳的倾向没有用武之地。在这种情况下,只有政府才能保护整个经济,因为大部分个人和企业都在纷纷采取自保措施,而这种自保行为恰好是“搬起石头砸自己的脚”。! C$ D0 ~ n$ {8 ?$ I. H6 w" B
6 E8 Y9 a$ G. D. S3 O# F( ]5 u 20世纪30年代初期,正是因为政府未能扮演这一角色,才使得衰退演变成了萧条。1933年3月5日,当新上任的富兰克林·罗斯福将所有银行关闭的那一刻,这一局面才得到扭转。许多银行遭受到恐慌的储蓄者的疯狂挤兑,已经提前关闭了。然而当3月中旬银行重新开张的时候,美国人又将大部分的钱重新存进了银行。这其中的原因并不仅仅是罗斯福的炉边谈话令人安心(“将你们的钱存进重新开张的银行比放在床垫下面更加安全”)。罗斯福的承诺之所以可信,是因为联储已经获得授权,向所有重新开张的银行提供与其存款等量的货币。 3 _+ `2 N8 {7 n; F # B9 ~# U" y- i0 i' a, g; T 过去的一年发生了类似的事件。学者们将会争论哪种干预措施收效最为显著——是联储对失效的信贷体系的支撑、“问题资产救援计划”、还是奥巴马的“刺激”计划和银行“压力测试”?不论怎样,所有这些措施的目的却是一个,那就是让人们放心:自由落体可以被阻止,并进而控制住了强化自由落体运动的恐惧情绪。经济中的复苏机制要起作用,首先必须要恢复信心。这一点似乎已经做到。上个月,消费者信心指数已经反弹至53.1。住房价格已经停止了下跌,根据凯斯-希勒房价指数,房价已经连续3个月上涨。. n! r [7 u% ]