最近时不时去看房子,从目前的房价来看,要价有直逼2007年3月份的势头。 4 I2 F. h* g8 z2 k* z- x一扫经济危机的颓势,虽不能说房价是逆势上扬,但也说明房事强劲。+ q( B: q5 B* v. ]
事实胜于雄辩:紫光完胜,醉酒大败9 k0 l8 K9 l' ]+ S- Q* E
偶以为有以下原因:$ j& N- K6 M- X% |& F/ b; ?. j n9 `
1 2005-2008年移民来EDMONTON巨多,形成对房子的刚性需求; " X% ]8 k3 v+ p# W2 银行低利率的巨大影响;3 I* ^4 c X2 U8 `$ G0 {+ F1 @+ R
3 确定的通货膨胀预期;: C* u' W1 ^- A
4 媒体不断的炒作,推波助澜;三人市虎嘛。 x u4 V6 J, T" ?6 }' B
% u/ L/ Q# T3 P# M# d有人说Edmonton的房子在2005年以前是低估了,这是不对的,当时也就值那个价钱,就业机会不比别的省好,找到专业工作简直就像中了彩票,气候也不咋地,房价想高也不可能。反之,现在不一样,三年来的人口激增,更多的人在这里找到工作,有人专门到这里来学英语,领FUNDING,偶就是冲这点来这里的。(失业的毕竟是少数,虽然高达~~,(不知道))。, E, w a4 g R" K* X3 W" {
LZ这番言论不是无知就是别有用心。3 S. P+ `& A+ [6 X' i" Z5 H
1 L/ `1 v/ o. `0 i4 Y1 `; l
任何论断度都有时效性。单从数值而言,紫光肯定不会错,因为任何货币都是处于贬值的过程中的。时间拖得愈长,货币数值的增幅的可预见性愈高。/ B1 e9 \7 x- u1 b9 l' ~3 V e