埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1940|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
, U$ ]; p: B% `6 X4 Q; s$ j
' @3 s$ m5 B7 b% [) X: @( U7 B9 ]                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
9 V$ X; x/ W+ z+ |Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.64 y& E1 c, u$ v( [

2 N+ X2 y* @1 \5 thttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell , f. U! A4 [' u; `9 R5 Q/ t" B
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490- c9 o3 k! P0 L2 v6 y
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
6 O$ c& F' ^1 V7 [. D' j6 `http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
9 m% Y# y" |  A: y" |$ `http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
/ c, i9 n2 f) j5 R# k6 C" v并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
大型搬家
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
: l. y+ k1 `  v% F并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?* U6 `: z; Y# R* p; ~8 u/ \9 L# D& \
waterous 发表于 2009-10-3 14:58

7 t6 r( j' W; m你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
7 J. q5 ~  @# l9 Y  W: S0 V1 D美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell 0 V1 ?6 s7 K+ q, x/ C
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490. z" P: V0 O4 Y0 A' r" S( P
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
' S5 A# y' d% u+ i: Qhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...' P4 e) v" j; m0 o+ g4 t! o
waterous 发表于 2009-10-3 14:55
! R( _, g% W  I) D) ]# C
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell % ?1 g. H' }' X5 `9 K, s1 T
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell ! ^7 o1 b+ C6 `6 t6 @
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?# [- o8 q7 r* b' ?
waterous 发表于 2009-10-3 15:18

1 x' o. t! [) u  r* B! c因为你非要在sohu找呀!( @6 L  \6 O. ^' S; C& _
& L: J+ i# Y* P: @9 Y
            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo / ~7 Z# }0 e6 B0 X/ ~# G

% ]& b2 i1 Y0 l" \) a( ]Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb ) ^& g3 o6 A  u- B. S/ W, {( i
" |" J- d8 O' c! e, Y1 D
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
# z' R# @+ P& |& T3 y! n4 ^感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
1 ]4 u% L1 O& Q9 ?9 D9 cCASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
. T! S' t1 S% I5 |' k6 Z
在这里还是在国内?
; F; N1 D# x- _, `/ A& \: m是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 . ?- X7 S* q! e
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
/ B+ H8 ]$ ]! d: U
% O7 x4 `, D4 k5 m4 _ 16# waterous ; ^2 D2 Y" z: B
" L9 I6 r/ G# S
7 q; d5 P- w  s7 @
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 / d$ j. ?6 U- H5 ?+ ^
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 . p6 e5 m: x9 w" l3 b! f6 x0 U

* P" u! w- R" A7 {比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。! m! V. g* A( h
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。8 x7 k: n' H, f% S- {' x3 A+ j
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
; z  o6 ^# o" C; _" \# s" z0 \
哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 8 p: |7 Y3 A- l8 y3 o+ w! a$ n
2 M5 t) X; E5 q
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。- W- ]! m$ R) X
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
& G6 r6 j+ O: |' j1 L( _6 \0 |, ~" k0 U0 `$ H. _( P) ^
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。7 E: B& D( l6 K6 @" W
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
0 @1 m+ @# t" V# X% N6 I小黄 发表于 2009-10-6 20:33
) d7 H7 u; P- F

; w- B6 W( @2 E3 Q
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。& G! @6 s% k) J2 z* e2 I* t
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
4 T- J; }( q! k, o# H" y
& m) l- ~# ?% C( u9 K
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
* V/ E# l- n" M; rshark27 发表于 2009-10-4 00:04
. P, F2 W6 B  e, f( a
8 N: J: E8 @7 |; n2 s& f5 ]# Y2 ?
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.: ]) V) X: B7 @( r
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
" j1 D# [0 Y3 _- _9 z
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.: m2 d" t  y( V6 _; N: T' _
If you still think Japane ...
: P4 c$ ?0 M6 g+ s1 r5 p, J, i& MPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20
/ a, i) w; E' P$ q# r8 E* y  t

) P& S) w! U+ }5 `i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-12 12:51 , Processed in 0.202038 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表