埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1909|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
大型搬家
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?! E: F, Q$ A: n! d( L  _
) A/ O8 [5 p8 X
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport* t9 z" K1 ^$ d0 b6 c1 q
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.60 k, y% l: ~/ G4 L/ G9 z! M
% ]# H9 S1 @  r8 L$ t# i% s
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
3 `, o# b) |& d8 L4 _* Q/ k丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490( Z1 R) u" s' h  ]$ A
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472/ O' ~3 M* y9 j" ^! c
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml8 t( X( f+ G. V' J
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell ( o. o; w- e6 c8 D! C% H
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
理袁律师事务所
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell " R3 @% p7 \8 _5 U  D  G, P6 ]
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
, C8 {& `/ H2 _3 Y* c4 Bwaterous 发表于 2009-10-3 14:58
# ]; w1 K& j- i; k  W
你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
% J+ L2 J, {- h% H4 P7 I美国的compact size车很烂是不争的事实。
大型搬家
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
) i" C7 m& S2 |5 I" y$ X丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490. _* w! P  }. t! P; i
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
$ f/ c/ v1 x3 F, E7 B" ?4 @% g' O% {; ~http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ..., W. l; F% _+ g, d, t
waterous 发表于 2009-10-3 14:55
9 K6 g" c6 M* c5 B; ]/ j: o
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell 4 J: [+ P; i( d" G7 }5 T# L
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell
9 J7 o  `0 v4 Y$ e$ L* v: p! X但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?1 X) E  @) C: ]2 h- p4 @
waterous 发表于 2009-10-3 15:18

. P6 u2 z+ n6 n0 j) q因为你非要在sohu找呀!# d1 t/ r9 B# y# N
" R* D# Q0 x6 I9 b% c" k8 s8 V3 f
            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
) Y. f, ]' @  h2 i  z! v9 `) u# J/ \) v0 f. q1 l. Y
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
+ g# ?; c! v% F$ v( U: A9 A) a4 [7 k' j
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
( O" b. I7 A7 T感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.9 T1 n9 f2 U3 B+ D4 _7 k. @
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
. i* I6 T' Q3 m
在这里还是在国内?
! f1 ?  b% ~( S$ w是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 5 g" w4 M" C' ?9 R" c. Y
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
, }+ O1 `* y7 i- N. f" |/ K' q- r+ S6 x  J
16# waterous
: Z* Z" y& Q$ x$ J3 H5 z; r1 s9 |" ^

: }. X4 Z- ^$ f* }$ X实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
% a" I0 s) e1 _1 m7 b# S知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
5 b  |3 K7 h4 f$ Q+ l7 O: Y4 D% }/ L( l7 c- Z4 i
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。5 W8 V: k' s  z3 I; C2 l
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
: ^4 t8 z5 ~3 d) Pshark27 发表于 2009-10-4 00:04
& Y3 h4 o1 H8 L- U( u$ l
哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
! `7 H: D3 q. |
! {0 t- I8 z9 n  t: U+ u+ U1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。2 s- R( s. |: s& y  H
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。3 ^/ j7 C9 Y" f* s/ a1 u  ~
7 ^% ~0 U! J6 \7 j& U
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
. A# q8 s; z  K/ s2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...& I* M# k; z% L# b- M& ?, x* D1 t
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

3 S9 W8 N' V$ D+ u3 V. i4 s
: j5 `7 [4 r! g0 M6 W( @. N
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
$ i' ~1 S5 I! ]$ J! R小黄 发表于 2009-10-6 20:33

8 K' x. c2 b, W3 q- s
6 E3 a0 Z7 {$ l5 [+ W  y0 x教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
" i0 l" x6 N5 T4 y; d& @shark27 发表于 2009-10-4 00:04
8 \* z0 F5 _) q! q6 b7 D5 W9 c6 `+ H

6 D* C5 @6 y, n1 q- `My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.9 p8 c  c2 G" q+ u
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 $ S3 R& d4 O! m% _1 }9 g* ~# H
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.* e: t: y9 A# u
If you still think Japane ...
- m! X$ t* t  g2 |1 j7 RPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20
& M4 H- X: J  q  d; T" H

( ~6 R; G6 r4 F$ Y5 B* e* Ni said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-15 14:06 , Processed in 0.233523 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表