 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。 B; ~3 B% f( T
. [- s6 [- T* x( H$ U# O/ j 这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。" k' f2 O, q7 H
' |6 x+ U5 Z0 n& k7 P
西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。
& ~7 J7 J- q# \' x9 b$ ^
& T$ J* P/ b1 N! ~: i" r" ^ 根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。 m: X, \! I8 v F9 f: J& s/ d
7 w; G1 M* a% s4 Q
不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。! S; x! a' L8 }5 B4 I& {
/ P$ [( Y* z+ u+ \
事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。1 n7 y* r" U* v
' B( N% z# B) g, Y* D 不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。
[1 I3 |& f* `6 ~6 p) m9 Y& [+ [: h- J
当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。
7 B* g# R3 c* i: o; |
- z) Z& o, c- D2 ~3 J- J c+ w 现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。, y1 m! W, |. @! o. x: r1 j; H7 {
+ }& [2 v: |0 Y1 a z
六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。
5 T0 {$ t$ i- Q* L$ S6 ~7 b: j( h, y# V0 `
在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。" G" J4 S( U2 {! r
! z/ v0 v8 S* z; T3 |% @$ ]. t 结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。
^2 V3 `' q' G* j7 V; l5 P! m0 y9 E: n. l3 c2 M6 a+ i
因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。
2 _5 T) e$ E2 p4 U1 v
0 m9 p- M' j6 ~+ E; v- c 此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。# @$ [# k7 @4 R
6 b! c* [! u5 x/ m! F0 s 看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。
4 E9 U* Z$ D( n+ n5 q$ {+ M4 b% m) f7 t
$ w8 Z9 }& i9 X) z 正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。
" m- @9 [, y( Q" m2 ?8 B' l" u& T! O6 a# y W* h* f% c) Q
(本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|