 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。
" B( k1 I* Q' g- F2 h9 A! D, @5 o' K7 R
这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。
" W/ _! Q, ?5 t% _9 N' Z! _; J6 c$ Y, l S
西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。3 ~ }9 T [6 y: r4 Q& R9 t4 M; K
8 G9 G! B6 e% q8 Y 根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。) I5 N2 q& _8 q! g: L. G
/ w- g4 H5 J7 {! d, A. I- J
不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。
% p% j0 [7 ^# }3 g) g/ g. b$ b/ q
0 @: h" N7 u" Q6 ^ R- e 事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。, z! R7 l' c# F% u8 \2 O* I8 m
5 M, a7 r% T2 { i# ~2 k' V, u 不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。
% P4 r' ?* S( M- k) N7 c1 G$ c4 ]$ ]7 A$ e" P6 i4 L
当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。
9 M1 Z3 G7 G$ M$ J, T
2 J- d5 \, A! C$ X [9 O! \ 现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。
- J' X8 f, R0 s0 Y' B
- U+ ~: X6 c9 N- {' u% f5 [ 六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。
G# S$ p" L6 u3 b/ [( ~, G' i) v5 g/ S( @
在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。5 M! z/ Y" m- z c# y
5 m1 C, b. S# j# m
结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。6 i+ b* @9 u& M! i! O4 X. o
) L- m5 Q0 L0 s$ a& l 因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。& j L7 `7 }% i2 r: ?
/ V- e5 P9 p" x8 L; I& e 此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。( l$ o3 u0 \. N" m- m
7 S( R( z( V+ _$ R 看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。
$ J8 C: Z, Q2 |0 d% @. r! s0 W `: e N
正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。
) @9 ^6 e% ?+ R. }6 h$ v$ R
' ]. v/ R) f+ A+ w (本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|