 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
WMS旨在通过对仓库管理提供这一领域的运作效率,减少成本。系统会在下列4方面给仓库带来切实的效果:; m7 J* T+ H5 k# x: C1 Q
% s2 c3 y: J0 S! J
) K1 x3 a2 h0 ^) ^, J: Z
1.为仓库作业全过程提供自动化和全面纪录的途径;+ C) R2 ?2 i+ L: Y7 |
& V' p- |4 k( A9 |. H, @4 p
$ E) V2 _, K" X/ s
2.改变传统上的固定货位,实现金库随机储存,从而最大限度利用仓容;
9 f( k6 e4 m- C/ [7 d, A
9 t7 N1 J q! H' R/ S6 r7 v/ D: ~. ]2 Y7 {; O; t9 g
3.提高发货的质量和正确性,减少断档和退货,提高顾客的满意程度;8 M! `: S% W& e
l {6 @5 ^9 i$ ]2 R
. q) o$ q' h( e. L* P4.为仓库的所有活动、资源和库存水平提供即时的正确信息。
+ d8 \$ H& J$ x' @. ?: g& ^9 Z3 |3 D
1 J9 K. }1 F2 B" |8 |) b. n这些效果无疑会带给仓库明显的效益。配送能力一般能提高20一30%,库存和发货正确率超过99%;仓问利用率提高,数据输入误差减少;库存和短缺损耗减少;劳动、设备、消耗等费用降低。这些最终都为仓库带来巨大的经济效益。
7 r- ^9 m* o+ I
9 B: v c3 V( l+ J c5 b' a, O6 l$ S9 d在仓库管理方面可以指导客户进行从收货、上架、补货、存货管理、盘点、拣选、出货到越库各种操作,并能够监控和优化整个作业流程,提供相应的管理报表,使仓库的管理更精细,更准确,从而提高作业效率。 # f1 E0 u) h, J4 l- r& P
8 y5 v6 }+ }, f- \2 \0 H: `2 o
WMS的发展方向:/ F6 K" e: v- B3 D+ p9 R
/ M4 \% O, c; A4 A, N# s7 m
1 s4 }; w2 R' q) N) ]由于WMS系统存在着局限性,各个企业都提出了WMS系统发展的方向,综合起来不外乎两种:
3 b- h g3 c3 T+ h" c
+ e3 }8 |; s- G- J' h9 |; |/ d5 O6 U
1.专业的WMS,主要关注在仓库内部运作的管理和流程优化,主要采用了RF技术,来改善系统对终端操作的控制能力;2 a& g p: v6 ~ x; `$ g* @
5 k* ?$ C4 j+ ]
! X" k! F& g: D' f+ C2 W ~! w5 z2.整条物流供应链集成,包括OM、WM、TM、CO,最终形成一个完整的物流信息系统。% _$ H% L! G$ t0 {4 j, B" U7 D
4 s2 P/ @5 Y% M, U; v
8 ?: k+ y* E9 E+ m- p而哪个方向是更适合的发展方向也是仁者见仁,分情况而言,为物流企业提供的物流信息系统应该是一个综合物流管理的系统,包括:货代、WMS、TMS、OMS等等的综合解决方案,至于针对不同档次的企业只是各个系统的深入、细致之处的区别。对企业内部物流,则应该是一个供应链一体化的系统,着重于ERP等的扩展和互补。就笔者而言,WMS的技术将趋向于更加成熟,集成化程度更高,开放性更好。企业在采用物流管理软件时,将面临着物流管理软件与第三方应用软件(如ERP、CRM、进销存等)和协同作业的上下游厂商、经销商的应用系统的集成问题,因此,企业用户普遍对物流管理软件是否具有良好的数据交换能力、数据接口和开发组件技术、企业间协同作业能力感兴趣。3 u' M5 I$ l# g/ B
& |2 u/ Z t- {% s2 S1 ^
' J8 [5 X7 z7 h- I2 n" c4 \WMS案例失败原因探寻:
9 t0 [2 B0 n# x% i. `5 S4 G+ w% F" F% i. j; O; n! I
+ E. f# d3 B, G0 I6 _% k/ p
通过采用新的仓储管理系统(WMS),管理者希望以此提高他们的生产效率和订单准确性、减少前置时间、改进信息储备、预期最新趋势(如Internet)。这跟几年前相比是一个巨大差异,当时最重要的目的仍然还在于替代过时的软件、减少维护成本或者处理千年虫问题。虽然项目的出发点是好的,但是很少由企业认识到这些目标的真正意义。
3 a3 y' s: F! t; X/ O* ?
4 C- F* c) L# nWMS的缺点:
3 k; T4 Q$ l, {* N5 y: z. J+ k3 A% h* A4 B h: ]0 z( t: Q
/ N1 j/ _1 B* e' ]! P; c) [: S9 [仓库管理系统属于企业内部供应链执行应用系统范畴,因而有一系列的缺点。最明显的一点是,所有解决方案的市场分割都非常严重,大多数供应商只是为某一特定的用户群服务。结果解决方案都把信息储存在不同的“地窖”里,各个“地窖”之间无法传递信息,因此没有办法将信息共享来提高运作或服务水平。此外,缺乏信息集成很容易导致整个企业运作的恶化,因为不同的信息系统可能会依赖互不相容甚至是互相矛盾的数据。WMS的应用还需与许多电子技术相配合,如条码、射额通信等等,离开这些条件.WMS难展其效。
+ p/ i0 C$ X5 f* v* X: y5 n
( |" K% b0 W4 c( a; Y
3 C9 h& S3 `( ^) w" v' f+ a实施满意度仅为40%
f, c8 x) g- m) u6 k/ `/ e7 ?, {: f
1 G5 s* F1 E+ a; x+ W2 K根据Arthur Anderson 咨询公司最近的一份调查显示,40%的仓储管理系统购买商对WMS在企业的运作表示满意。换句话说,也就是60%的仓储管理系统购买商对实施的效果并不满意。" ]0 f; @" T8 L( H" a% Z( R
9 Y$ |! Q+ {4 P8 r2 N8 ~0 u网址:www.easchina.com |
|