请问４０年左右的混凝土结构的高层有什么利弊？

carpoool

请问在大学或者downtown附近 那种60 70 年代的高层的公寓能买吗 虽说是混凝土结构但毕竟已经４０年左右了 现在看上了一两套房子 就是图个方便
  t. `/ ?3 B* l  y) R! F% a, J8 p
! j4 x1 o( C% l) A4 r- j请问大家 这样的condo能买吗 有什么利弊呢 多谢拉

郑嘉缘

1# carpoool


说说我的感觉，其他的别人补充。
: O3 U! W3 q5 p利嘛，就是HIGHRISE的VIEW真的很好，尤其是夏天。
弊的话，我觉得CONDO费通常都高到离谱，每月4、5百的物业费，怎么着都觉得心疼。

CO2

40年，对混凝土来说，刚刚养生结束。

Wang5

do professional house inspection. It's good for investment not for long term self live.

睡懒觉的闹钟

房屋质量先放一边，那么高的物管费，将来如何脱手？

carpoool

1# carpoool
0 |# D1 J2 t0 y) d
+ m' ]! U, H" V; M; {7 y# o% w
, M* T6 e7 I1 C" k说说我的感觉，其他的别人补充。
利嘛，就是HIGHRISE的VIEW真的很好，尤其是夏天。
弊的话，我觉得CONDO费通常都高到离谱，每月4、5百的物业费，怎么着都觉得心疼。
郑嘉缘 发表于 2009-9-17 00:14

, p9 Z' b; y0 X) b7 m- c, t是挺心疼的 不过地理位置太方便了

carpoool

40年，对混凝土来说，刚刚养生结束。
  I% A" g' H, @5 X9 WCO2 发表于 2009-9-17 09:07

( m$ ^& Z! ~0 h9 C8 y7 M6 u" |really？

  g& I9 C5 z! v- N6 m! |1 e那请问您觉得混凝土结构的高层正常的生命周期有多久呢？ 谢谢啦

carpoool

do professional house inspection. It's good for investment not for long term self live.
Wang5 发表于 2009-9-18 09:28

确实是这样 以后有了小孩肯定还有买house的

carpoool

房屋质量先放一边，那么高的物管费，将来如何脱手？
睡懒觉的闹钟 发表于 2009-9-18 20:40

这个，。。。 虽然物业费高 但所有的utility都包了 而且还有游泳池 健身房等娱乐措施 地理位置好 省了月票或开车的费用 还是有些吸引力的

老朱

各有利弊！