请问４０年左右的混凝土结构的高层有什么利弊？

carpoool

请问在大学或者downtown附近 那种60 70 年代的高层的公寓能买吗 虽说是混凝土结构但毕竟已经４０年左右了 现在看上了一两套房子 就是图个方便
/ h+ |$ B) F" I9 U' I$ Y- Z; E
请问大家 这样的condo能买吗 有什么利弊呢 多谢拉

郑嘉缘

1# carpoool

" A$ f6 g" ~/ ^! |9 r6 e' U
说说我的感觉，其他的别人补充。
7 K2 W, a- o! C+ J+ x! Q利嘛，就是HIGHRISE的VIEW真的很好，尤其是夏天。
+ m6 W9 Z% p3 v弊的话，我觉得CONDO费通常都高到离谱，每月4、5百的物业费，怎么着都觉得心疼。

CO2

40年，对混凝土来说，刚刚养生结束。

Wang5

do professional house inspection. It's good for investment not for long term self live.

睡懒觉的闹钟

房屋质量先放一边，那么高的物管费，将来如何脱手？

carpoool

1# carpoool


7 w" w, n2 N) @. {  |: D! y说说我的感觉，其他的别人补充。
利嘛，就是HIGHRISE的VIEW真的很好，尤其是夏天。
# \. b1 j- `/ ~. G% e9 `( F5 |弊的话，我觉得CONDO费通常都高到离谱，每月4、5百的物业费，怎么着都觉得心疼。
8 i2 g% b8 T8 D% k, o郑嘉缘 发表于 2009-9-17 00:14

+ ?/ z' o5 c7 O) A是挺心疼的 不过地理位置太方便了

carpoool

40年，对混凝土来说，刚刚养生结束。
CO2 发表于 2009-9-17 09:07

$ U# Z) @5 B% j- Hreally？
  N1 }) f0 n) q- R6 S
* A7 W& {5 n. C那请问您觉得混凝土结构的高层正常的生命周期有多久呢？ 谢谢啦

carpoool

do professional house inspection. It's good for investment not for long term self live.
Wang5 发表于 2009-9-18 09:28

" R9 n5 s( o" D: x- M% ]; j确实是这样 以后有了小孩肯定还有买house的

carpoool

房屋质量先放一边，那么高的物管费，将来如何脱手？
+ k# |2 h) s5 J& F! K+ m睡懒觉的闹钟 发表于 2009-9-18 20:40

这个，。。。 虽然物业费高 但所有的utility都包了 而且还有游泳池 健身房等娱乐措施 地理位置好 省了月票或开车的费用 还是有些吸引力的

老朱

各有利弊！