枫亭畅谈管理层改组设想

半夜鸡叫

枫亭发展到今天这样的四面楚歌、渐渐孤立，封闭的局面，不能不说跟版块的管理层有关。 管理水平，意识，宽容度，人格魅力，无一不是影响着版块的发展和运作。
$ E+ o( }+ ~) l' p/ C$ `
4 n3 X7 \( A2 Q3 H/ I+ D其实爱网左派并不是没有人。 试着拟了一份候选版主名单，大伙看看，其中有些其实是中立立场的，不管怎么样据平日观察，从发言水平，胸襟，气度来看，
* V; g4 N, l3 v4 n5 P似乎有成为枫亭领袖人物的潜质，至少远胜目前的那两位。

- O5 I. y7 g6 _9 {# `当然，您也可以自己提名。 期待枫亭版的重生。
9 v+ x" m1 \& G- [0 P1 O- v  [" |

( e$ E/ J% \' r* E: G4 J& }' a+ R本投票为完全不记名投票。多选投票。

十字路口

我投绿荷一票。

浪里黑条

现在是和谐社会，楼主操的哪门子心？

suvescape

lz属于非法组建政府,但是还是投了一票!

awake

没意思了吧？干涉人家内政。

浪里黑条

人头马

LZ要再办个茶馆?

vilna

给半夜鸡叫帖主：有被你列入候选人的ID给我短消息，认为你没有经过他的同意就列入候选人名单，他要求做再次沉底和封帖处理，不知道你是否同意？

爱城临时居民

我脚着风停的发展趋势很好很好  补充一句我不认为他们是左派

半夜鸡叫

3 `+ V6 P: A: s. P4 t1 R$ k% f$ q! }

给半夜鸡叫帖主：有被你列入候选人的ID给我短消息，认为你没有经过他的同意就列入候选人名单，他要求做再次沉底和封帖处理，不知道你是否同意？
vilna 发表于 2009-8-17 13:06

+ G$ W. o  I% E  [5 o请将该ID从本贴第一楼名单中删除，不同意作沉底处理。能否将短信转发我，有什么不能大大方方说的？ 首楼的评论是褒还是贬？侮辱了候选人的人格？

suvescape

木同意改选版主！lz属于干涉内政！

vilna

那我只能请管理员证实此短消息，或者说服此ID自己给你短消息。我不能暴露此ID。实在抱歉！

suvescape

我可以暴露该ID！

半夜鸡叫

那我只能请管理员证实此短消息，或者说服此ID自己给你短消息。我不能暴露此ID。实在抱歉！
vilna 发表于 2009-8-17 13:15

) N$ T- @; E- S$ j0 W
5 f& T# T3 {9 X1 V: o& K) O
没有问题。 either way。 属实的话，该ID可以从名单中移除。
4 x; s. G* K3 i沉底或删帖没有道理吧。

vilna

请将该ID从本贴第一楼名单中删除，不同意作沉底处理。能否将短信转发我，有什么不能大大方方说的？ 首楼的评论是褒还是贬？侮辱了候选人的人格？
+ X. V2 F/ P0 g6 A9 B$ k, i半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:11

; G0 u! f, x  R0 l这是你的感觉，你可能觉得对他是褒奖。但未征求别人意见，把他列入候选人名单，他不愿意，也是他的权力。请你理解。

半夜鸡叫

4 o% Y* j6 r! e  e, _

这是你的感觉，你可能觉得对他是褒奖。但未征求别人意见，把他列入候选人名单，他不愿意，也是他的权力。请你理解。
: l* F$ ?( V- S7 U/ d) Vvilna 发表于 2009-8-17 13:20

1 k5 j1 c9 ?, ]! R! w2 L0 K- I
可以理解，我不同意的是沉底和删帖的处理方式。触犯了哪一条站规？？
9 p5 X! R( t7 S
* e) e5 s: f9 j0 ?. w$ V. r% @
4 @9 e5 C- k5 k0 rP.S. 多说一句：爱网这样的投票不计其数，有多少事先征求过候选人的同意的呢？

vilna

可以理解，我不同意的是沉底和删帖的处理方式。触犯了哪一条站规？？
/ a* r; l- ^9 k' M% v; H: e半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:23

沉底的理由已在茶馆对你说明，不再重复。沉底和封帖是版主处理帖子手段，并不违规。并且沉底只要你顶一下就可以上升。而且我也已经告诉你在推荐主题里找到你的主贴点进去即可，你的主贴一直在那里挂着呢。
2 {6 ^' N' T* a& w9 K
此帖并未曾经删贴。

vilna

P.S. 多说一句：爱网这样的投票不计其数，有多少事先征求过候选人的同意的呢？
8 Z$ L& R$ q( I: _2 d& I- X8 n半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:23

我好像没有在站务看到过？ 也许我看贴太少？

半夜鸡叫

沉底的理由已在茶馆对你说明，不再重复。沉底和封帖是版主处理帖子手段，并不违规。vilna 发表于 2009-8-17 13:28

! I" ^/ m" l3 K% q4 h' E0 k- a
你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！

半夜鸡叫

已经收到该ID 短信， 同意从名单移除该ID。

白水

你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:35

插个嘴，这个我觉得鸡叫兄误解了

2 G8 W; f2 E, }2 z* o其他板块的投票，娱乐灌水都没问题，到了站务版，性质就严肃多了。从这个角度讲，相信vilna也只是想避免和消除可能的情绪。咱们应该可以理解。

vilna

你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！
; W# O# @  w0 P! a1 v5 D8 j& Y0 L半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:35

作为版主是可以沉帖的，虽然你觉得不愉快。尤其是有些例子中，比如说后面的跟贴可能会造成某些问题的先兆，作为版主是可以做沉帖处理的（不是指你这个帖子）。封帖也是版主的技术手段之一，也不违规。
% N! M: o4 E2 Q
! G: r4 k/ J. }7 u: W封谁普通版主没有权利，需要执法版主裁决。

半夜鸡叫

作为版主是可以沉帖的，虽然你觉得不愉快。尤其是有些例子中，比如说后面的跟贴可能会造成某些问题的先兆，作为版主是可以做沉帖处理的（不是指你这个帖子）。封帖也是版主的技术手段之一，也不违规。
' m: ^6 `, o6 w" }
封谁普通 ...
vilna 发表于 2009-8-17 13:44

! g! L9 f7 ]! s# b4 H$ f
你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
& `# P: v* G6 ]
6 H) O, P4 [! B+ r斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
; o2 h) _- E9 T, n提供裁决的理由？ 理由是基于某一条站规还是凭你个人喜恶？ 我说不出你这是什么作风。您太有才了！

vilna

楼主：我无法编辑你的选项，只能修改你文字部分。
" e( t  r, z* d6 `" x
有请老杨看看问题出在哪里？

半夜鸡叫

插个嘴，这个我觉得鸡叫兄误解了

+ L" e- m. ~" e, s" q1 {+ [/ @9 S其他板块的投票，娱乐灌水都没问题，到了站务版，性质就严肃多了。从这个角度讲，相信vilna也只是想避免和消除可能的情绪。咱们应该可以理解。
1 D# f9 K) a4 W6 H: v, C白水 发表于 2009-8-17 13:43

  w- Z8 |& j( X- Y; {- `

" M- k9 A) x- N+ J8 P) Z) n8 K请问老兄从哪里看出一点点娱乐灌水的性质？

vilna

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
' x% F5 a; i0 H4 O# n
斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
3 n% E  }. {& j, Z. F" q提供裁决的理由？ 理由是基于某一条站规还是凭你个人喜恶？ 我说不出你这是什么作风。您太有才了！
7 I  A% J/ i  x6 v4 d半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

我不太明白你的意思？
) j6 n* H, {, L. U0 t, w
5 j/ X" Q+ ^) [0 k; o* ^' Y你当时是责问我“你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！”所以我才有此解释的，也就是说沉帖是不需要执法版主裁决的，既然不用裁决，当然也不需要裁决理由。而且我已经在茶馆对你说明了我沉帖的理由。我可以再说一遍：沉帖是版规和版主职责中允许的，不是违规操作。请你理解！

我沉这帖并非因为我是执法版主，而是运用站务讨论版版主的权利。

白水

请问老兄从哪里看出一点点娱乐灌水的性质？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:56

0 P2 K* m, \, E) a! b6 L; S& K那看来是我误解了你的意思，不好意思
* o% |6 v# w, ~! Q8 v
9 D. Z4 i- |$ n( L9 [如果不是娱乐灌水的话，还烦请把我的名字也从名单中去掉吧。谢谢

猪刀小试

呵呵，俺的ID竟然被鸡叫兄给列上了。不过俺就不参与了，兄弟挂职版主论坛的版主，本来就是临时性的，也不再打算担任任何版面的版主了。上网三年，还是觉得灌水比当版主要有意思的多～

pchell

我不参与！强烈鄙视一下这种打插边球、调侃其他板块的行为！！！

人头马

四面楚歌、渐渐孤立