人头马在移民版被删的贴

pchell

7 }6 s5 U& r" ~  x
我这里只有5楼，不知道有没有漏掉的

人头马

望老杨出来给个解释,这网站是你的.
其他人就免了吧.没交情,也信不过

郭女侠芙蓉

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
# W4 v4 Y8 Y! Z3 B$ C4 l$ j7 }另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
. Y  O8 T" L# W& l8 ]( }9 s5 ?6 ZI服了U, PCHELL!

zsm2002

3# 郭女侠芙蓉

, `0 _3 w. z( @) \0 s4 ^
, f& l3 N6 q9 n  ework offline

pchell

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
: o. |2 e  f. I7 z: ]2 ?% AI服了U, PCHELL!
; V" ~4 {2 l" P郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

' n- x$ E# e& p: k: t) H我使用firefox的，习惯于新开窗口，反正内存大、扛的住。

那个《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》我是有意不关的，因为当时正好十三少在枫亭里发了几个奇怪的贴，所以我打开了看个究竟。
" o5 A7 V+ V2 S8 n0 \. {1 K
- _  M: |  f# \8 i而人头马被删的贴则是碰巧。我那时正在忙着截屏，开的十几个网页都没关。过了10分钟回来一看，人头马在哭诉，再一看，那帖子我没关。乐了！

pchell

我意识到不对是这个时候，有帖子为证。
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2346110
2 r$ g" |% E4 I; c; ^+ N
我绝不是有意搞什么“阶级斗争”的！

awake

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
! R: h3 U1 G" w8 O" g# ?另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
% F; J% i6 |6 U, N; ^% p* kI服了U, PCHELL!
郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

8 o8 J  k. d2 Y) P* V
# v+ [* O0 y; i. Z- b+ m$ q我想他的意思是要老杨给个说法。

pchell

$ T; {; F# R9 Q& d( U! w8 w

我想他的意思是要老杨给个说法。
& L$ [5 G4 ^" d7 h' ^: m9 Fawake 发表于 2009-8-13 17:55

谢谢awake，我知道女侠的意思。跟她打过交道，知道她是心直口快，没有所指的。
6 i. _% C1 S6 i0 \2 s' S0 N
& Z5 e2 a: c7 ]- I  K$ }! W所以我5楼回了她的贴，几十分钟后，才想到可能有人会借题发挥。然后才找到证据，发到6楼，想预先说清楚。

Crisis

首先谢谢楼主。
* Z" Z. T- J# ~; A
作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大家还是应该多多理解老杨。
/ q4 P& ?3 k9 t/ b' u
  T! G6 ~: z+ N! y7 m3 t还有，网规中确实有“一旦投诉了，版主不能删帖”这样的规定，但却没有相应的处罚措施。同时也没有“被删之贴可做处罚证据”这样的相关规定。因此，即使你贴出被删之贴，我们也无法据此作出处罚。
- q: I  ~- o* p6 X9 n1 b* l6 }
言尽于此。

pchell

首先谢谢楼主。

作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大 ...
! l$ ^% a( i, L) N. f! qCrisis 发表于 2009-8-13 19:04

2 e" K0 p6 W; f- P" g我理解版规，理解截图不能做为证据。
因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。

第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》，截图的原因很充分，我也说过，看到十三少和风之谷在争吵，就没有关网页。
+ z+ I* \; T2 ?$ U然后发现十三少的贴被删之后，形势就一边倒了，好像全部都是风版做的不对。而且还把不知道谁做的事扣在风版头上。
  [; ~2 a( U2 y$ L这么说吧，如果十三少的贴被删之后，不利用他的证据销毁而 风之谷的话还都在 来攻击风之谷，我是绝对不会把贴图发出来的。
- ~, S  d: P! d+ b* n4 Z
# m9 J- R: O) Q至于第二个人头马被删的贴，的确贴出来没有意思，这你批评的对，我接受。

十三少

我理解版规，理解截图不能做为证据。
( n7 F& t) C$ x9 |" u& c6 K因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。

6 z# {9 T7 e8 z8 }第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的 ...
, o1 @, M7 f( s8 y: ?( N. {$ jpchell 发表于 2009-8-13 19:26

& [5 W" \0 m( c# j4 `说你进水吧还不服！me对副院长的叫反击，懂不懂？香帅还真不屑用什么卑鄙手段，至于用风院长的话攻击她？笑话，她不是一向自以为无懈可击的吗？

Crisis

十三兄阿（恬不知耻地叫你老兄哈，原谅则个），
+ m% U6 H% N! E" i3 f% h8 o; Y
* i, M6 w3 S! b' p说实在的，咱很佩服您的文采。但能不能不要纠缠历史恩怨阿？还有，发帖的时候也照顾一下大家的情绪，那些不雅的字眼咱还是少用或者尽量不用哈，不要让你的朋友们和老杨为难嘛。

1 K+ m# {6 [1 ^$ x% ?说实在的，你那个帖子一发出来，我就知道会出事（那个时候我还在网上，可惜没有权力删帖。当然，其他朋友也请不要怪罪我偏心，因为本网的原则是“民不举官不究”，所以咱也不能去主动挑事哈）。后来，事情一忙，就把这事给忘掉了。等忙过来回到论坛，就发现这里吵翻天了呢。

) D8 [! }8 z4 l8 y4 x; @. z' D这里是以个人而不是执法的身份说的哈。

pchell

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！

vilna

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！
6 D) y6 Z. [4 `5 m+ n' wpchell 发表于 2009-8-15 02:16

早上已经按楼主要求修改看图权限。