[转帖]女司机被强奸后（看完后你有什么感想？）

纳兰诀

凤凰台12：00锵锵三人行的节目里讲了一个真实的故事：

0 n1 C2 ?9 o4 b/ E　　　　 在国内某地，有一个女司机开着一辆满载乘客的长途客车行驰在盘山公路上。长途客车上三名歹徙居然盯上 漂亮的女司机，强迫中巴停下,要带女司机下车去“玩玩”， 女司机情急呼救，全车乘客噤若寒蝉。
- e% |4 o6 v! z' N+ f' U　　　　
) f: b8 v: R# P4 }3 A! j　　　　 只有一中年瘦弱男子应声奋起，却被打伤在地。男子气极．奋起 大呼全车人制止暴行，却无人响应．任凭女司机被拖至山林草丛。半个时辰后，三歹徒与衣衫不整的女司机归来。车又将行．女司机要被打伤流血的瘦弱男子下车。男子不肯，倔持起来。
　　　　 “喂，你下车吧，我的车不拉你！” 中年男子急了，说：“你这人怎么不讲道理，我想救你还错吗？”
( B9 l2 P$ w/ e( S+ G6 q　　　　
' T0 [; c* J& A/ i" A' D　　　　 “你救我？你救我什么了？”女司机矢口否认，引得几个乘客窃笑。 中年男子气极，恨自已身无大侠之力！救人未救成，可也不该得此亡被驱逐下车的结果呀，他坚决不下。 “再说我买票了，我有权坐车！” 女司机扬起脸无情地说：“不下车，我就不开。”
　　　　
8 w3 G# F5 t3 h! }) z　　　　 没想到的是，满车刚才还对暴行熟视无睹的乘客们．却如刚刚睡醒般，齐心协力地劝那男子下车：“你快下去吧，我们还有事呢，耽搁不起！”有几位力大的乘客甚至想上前拖这中年男子下车，使人想起莫泊桑笔 下《羊脂球》里的情节。
8 n' `+ a" N1 B5 h# D　　　　
# C+ o4 S4 I) J  l0 E　　　　 三个歹徒咧着嘴笑．得意地笑了。其中有个黑皮无赖毫不知耻地说：“哥们把她玩恣了！”另外两个歹徒也胡言乱语：“她是我对象，关你屁事！”一场争吵，直到那男
5 V, Y: d$ B  M! a" w/ V. W子的行李从车窗扔出，他随后被推搡而下。 汽车又平稳地行驶在山路上，女司机掠了一下头发，按响了录音机。 车快到山顶，拐过弯去就要下山了，车左侧是劈山开的路，右侧是百丈悬崖。汽车悄悄地加速了，女司机脸上十分平静，双手紧握着方向盘，眼睛里淌出晶莹的泪水。
　　　　
5 ]& s; B' N& V　　　　 一歹徒似乎觉察到了什么，说：“慢点开，慢点开， 你***想干什么？” 女司机并不说话，车速越来越快。歹徒企图扑上去抢方向盘，汽车却像离弦的箭向悬崖冲去..
% H, w% [5 l) f0 |: M8 q7 i' F* Y....
9 b. m9 ^( H2 q/ P) j7 O　　　　
; d/ v8 q0 o$ V7 l. ]% _　　　　 第二天，当地报纸报道：伏虎山区昨日发生惨祸，一中巴摔下山崖。车上司机和十三名乘客无一生还。 半路被赶下车的中年人看到报纸哭了。谁也不知道他哭什么，为什么哭…… 　　 　　

莫迭儿

我前两年就在报纸上看过这个介绍---是一部电影的内容，根据一部小说改编的，也许小说是源自生活。
一点震撼。

轩辕无天

我也看过这篇文章。
" B( \" i- `4 {: x6 |! R/ n. m
" ?& r% J  E% M1 X+ z8 n. i也许车上那些人罪不至死，但我也从没认为女司机做的有错。
9 }$ ~8 p: F( g2 N- T
9 X. z6 T- ]) e1 |, c+ x1 M什么时候我们的文明降至此等地步？！

如花

一篇小说，一个法盲

yanchenru

法盲？？
谁？？

虎吼西风

佩服！！

7 E8 o) W/ V! N/ _" A4 B9 E如此血性，不让须眉！！
: w$ \6 E7 B3 L% r3 c3 {

; U! [& Y# X( P2 _- F. y0 q1 k& I痛快！！
: B/ n" {% H3 d1 ^
% w( w& C: h, d0 U
但   痛啊！！！！！！！！！！！！！！

三思

Originally posted by 凡人 at 2005-6-6 09:55 PM:
* L# V' L  Z* e, L5 Q一篇小说，一个法盲

9 j) Q& H: J) H# Q; [( G4 Q为什么是法盲啊?(真心询问)

我觉得,只有一个没有法制,或者人民对法制失望的社会里,才会出现此举. 是不是小说不清楚,不过故事让人看了难过倒是真的,反映的也是社会现实

如花

我觉得这样的文章不值得提倡。
不可以凭个人对法制的主观感觉，而执行私刑。
试问有多少对法制失望的人，他们曾看过法规，不要说全部法规，只是和自己切身有关的法规，如：宪法、民法通则、婚姻法。
% w- j& [9 i/ L- t: g6 |2 a他们对法律的认识，只是源自媒体的报道。

莫迭儿

Originally posted by 凡人 at 2005-6-7 01:02 PM:
  o* l. \/ O/ Y8 W2 z我觉得这样的文章不值得提倡。
不可以凭个人对法制的主观感觉，而执行私刑。
% G# w- w5 K, N3 w9 _  C0 R+ E试问有多少对法制失望的人，他们曾看过法规，不要说全部法规，只是和自己切身有关的法规，如：宪法、民法通则、婚姻法。
: t9 v& H! B& T, B他们对法律 ...

% a: R5 |1 a/ C1 \女司机爱憎分明，以德报德，以怨报怨，传说中的烈女不过如此吧。。执行私刑上，与马加爵有一点点相似。。。。抱着同归于尽的想法，让歹徒和袖手旁观的一车人送命。
但看过法懂法又如此？我想车上的旅客和歹徒也都知强奸犯法吧，歹徒不会因为知道违法而停止行恶，女司机也知道她选择同归于尽犯法吧，但她还是选择了这条不归路...法制有很多不完善，坏人很难都得到惩罚，即使惩罚，也很难都如你愿...不论如何，执行私刑是不该提倡。
# R' `  Q, n7 V8 s3 T( u. g尽管同情。

小李飞刀

站在情感的角度上，我万分赞同女司机的做法！！

coco

旁观者太冷漠了，不怪女司机会有如此举动。

如花

Originally posted by 小李飞刀 at 2005-6-7 12:06:
站在情感的角度上，我万分赞同女司机的做法！！

  D& X4 V: K, Q5 ]6 K- `
抛开法律，站在情感的角度，我不赞成司机的做法。我觉得生命才是最重要的。我不觉得受了此屈辱是什么不见得人的事，无须用生命换一幅烈女的招牌。
换一下话题，对待俘虏的态度，我们从小受到投降是可耻的教育。而这种教育恰恰是对人权的不尊重。我非常赞同美国以英雄式对待他们的投降士兵的做法。

6 P2 ~: [" A+ q6 \  l[ Last edited by 凡人 on 2005-7-13 at 12:22 AM]

小李飞刀

Originally posted by 凡人 at 2005-6-7 13:13:
抛开法律，站在情感的角度，我不赞成司机的做法。如果，该女司机是我的亲人，我觉得生命才是最重要的。我不觉得受了此屈辱是什么不见得人的事，无须用生命换一幅烈女的招牌。
换一下话题，对待俘虏的态度，我们从 ...

; @0 `/ W/ x7 }# G不同意。
' F0 H2 [5 T- N, H. E. C& \+ i你赞同被强奸吗？
你赞同事不关已，就漠不关心吗？
  i% T; o: A: j3 @9 L8 C, H我倒觉得，这个女司机之所以那么做，从很大的程度上讲，是对其他乘客的失望！对正义、关爱的失望！

如花

我怀疑你是否有认真看我的回帖。
3 t) U2 q- n5 ^1、谁也不会赞同。我的观点是：在不幸的事件发生后，不值得为这件事牺牲生命。
9 e$ A2 h8 Q( T- [7 X! k2、“你赞同事不关已，就漠不关心吗？” 不赞同（你在我的帖子里发现我赞同了吗，如有，请指出。）。
6 C4 u0 G6 O/ _: B. t9 Z9 a3、是失望。（不谈法律） 我们为何而生存？因为对别人的失望、对社会的失望，值得去死吗？如果女司机是想用自己的生命唤醒冷漠的人们，那她是高大的，非我辈所及的。但不见得是这样。

heartbroke2

被强奸是不是就要死？
" h/ [# w0 l6 ]6 V8 a8 `7 K, n
有部电影，《火烧圆明园》或是《垂帘听政》，其中一个情节是妇女被鬼子强奸，然后妇女披头散发往井里跳，有人试图拉住他，那妇女老公大喊：“不要拉她，死了干净！”
$ Y$ K$ R7 z# Q* G7 \$ Z9 L; O
+ T" L# _# r/ Z4 l( g一百多年过去了，我们仍然可以在报上看到诸如某女孩被强奸之后，愤然从高楼跳下，高位截瘫，似乎好多人鼓掌叫好啊。

什么年代了，强奸犯都罪不至死，被强奸的倒是要贴上一条命或者是一生幸福。

小李飞刀

楼上别介意，我不是说你，我只是用的反问表示我们都不会赞同的意思。

0 I/ t0 T( s; f其实，长客司机是一个窗口行业，这个行业的特点之一就是阅人无数；
6 L' T6 m! w8 |* B& k" ^# _. [一般来讲，平常人在陌生的环境、陌生的人群中，首先会想到的是自我保护，同时也就意味着，一些私心也会暴露无遗，这一点我想大家可能会有体会。
- {8 B% M) v$ J9 P  t6 u而对于司机来说更是见多识广，多数对现实无可奈何。

由此我们可以想像，文中女主人公可能早已经对此深恶，直至严重失望。
事情的导火索发生后，事情发生在了自己的身上，她抱着最后一丝期望求救，多数人反应，只有一中年瘦弱男子数次努力未果时，更是形成了极大有反差！

2 F' |# O% J, S# D$ R
最终女司机采取这种极端的做法我们也不难理解。

小李飞刀

Originally posted by heartbroke2 at 2005-6-7 13:58:
0 a& m; I- @2 q, ]0 O" l被强奸是不是就要死？
6 r8 r5 |) m* z+ d
有部电影，《火烧圆明园》或是《垂帘听政》，其中一个情节是妇女被鬼子强奸，然后妇女披头散发往井里跳，有人试图拉住他，那妇女老公大喊：“不要拉她，死了干净！”
" F) |" Z7 N0 a# ^
一百多年过去了， ...

* r- d) }. V& I, m$ q% k我觉得主要原因不在于女司机被强奸才死。:(

一穷二白

这件事情，不是评论这个女人死得对不对，而是说那些乘客死得该不该！
强奸，无论在心理和生理，都是一般人无法忍受的！所以我感觉还是应该更宽容的看待那些被强奸的人的做法，毕竟人家经历了自己肯本不敢想象的事情，不管是自愿还是被逼！说得不好听点，有本事谁站出来让别人强奸一回，看看自己的心理承受能力。说比什么都容易啊！

小李飞刀

Originally posted by 一穷二白 at 2005-6-7 14:12:
$ l$ k6 W" H' ]) K% U- c这件事情，不是评论这个女人死得对不对，而是说那些乘客死得该不该！
; t4 g5 H" L( \强奸，无论在心理和生理，都是一般人无法忍受的！所以我感觉还是应该更宽容的看待那些被强奸的人的做法，毕竟人家经历了自己肯本不敢想象的事 ...

:lol::lol:
同意。

天涯明月夜

由此引申到加拿大：
, k8 f9 e- k  S+ j0 z) U
. c# @4 ~; `* ^! L如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。
3 @  ~8 q, o. b: L# r- e6 B- o
如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

一穷二白

Originally posted by 天涯明月夜 at 2005-6-7 14:17:
5 {9 \0 F# \2 |+ s0 {2 ]5 ~由此引申到加拿大：
: O; o) B; m6 Q: Z- V. O! s1 w
如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。
/ B: R7 S: |6 v, M4 d, J
如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

7 @$ e% J3 c! A

那其他的环境也应该换了！在加拿大，如果人家有枪呢？基本上和中国差不多把？不过话句话说，在中国也有见义勇为的吧？
: [8 S1 \& y0 K( l! _, l. z+ C事情也不能这么比。

一穷二白

Originally posted by 天涯明月夜 at 2005-6-7 14:17:
由此引申到加拿大：

' m# l& X( X+ B. q" v' K如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。
/ H! b7 F3 W' L1 [0 M, C
如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

* {9 U% L; b) r1 X

: @8 U8 [1 S$ T8 c+ H. R还好你在加拿大，没去什么动乱国家！
) O* K8 P+ {1 j2 J6 o2 R8 j( ~; D1 Q8 j! }素质问题时首先考虑的问题！

小李飞刀

Originally posted by 天涯明月夜 at 2005-6-7 14:17:
/ y4 i% p: |( w1 w8 z由此引申到加拿大：
1 [# e# [5 o1 k6 n4 E& `
如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。
2 B8 ?$ I! X5 }7 [) `" {
  Y5 p( g0 V5 ]% T如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

) ~. N* z) h6 A# mGood question.:(

三思

Originally posted by 天涯明月夜 at 2005-6-7 02:17 PM:
' V1 x/ k! Y3 E6 w! n" B  L7 H由此引申到加拿大：
+ b3 k, ^1 ~7 J
8 k* I. I5 S0 h" ?  \如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。

0 m; N% _- b8 S7 G. ~/ f如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

我想
8 w( C. G' X% q6 c# A3 p% i* H1)事前，见义勇为的肯定是多数
: a0 Z$ e/ J+ Q. d2)事中，女司机会要求歹徒戴上避孕套
3)事后，女司机会得到免费心理治疗（不是为了处女情结，而是受到惊吓之类的原因）

heartbroke2

Originally posted by 小李飞刀 at 2005-6-7 01:08 PM:
% M  _) B! P6 e4 D8 f) x楼上别介意，我不是说你，我只是用的反问表示我们都不会赞同的意思。

其实，长客司机是一个窗口行业，这个行业的特点之一就是阅人无数；
一般来讲，平常人在陌生的环境、陌生的人群中，首先会想到的是自我保护 ...

" ^2 a6 ~) h6 e小李飞刀，我没有介意。
/ d; P2 @$ x% e; k
- I& Q" g2 |! a" G. U' |: O我觉得很多人从不同角度讨论这个问题。
1. 女司机是不是值得自杀？
% d4 c$ p* \- d0 M2. 乘客是不是应该见义勇为？
5 u  q* }( ]4 n* T1 z$ d7 p7 \3. 乘客是不是应该为不作为付出代价？
4. 歹徒是不是该死？
5. 社会是否堕落，法律是否被藐视？
6. 在国内和加拿大碰到此事是否应该按不同标准对待？
9 Y/ b/ [- O: L7. .....
" @( k# T/ r# n+ M! A
: h( O/ B! J) I4 h3 k3 v8 W我只讨论第一个问题：女司机是不是值得自杀？同样问题放到100年前，觉得“死了干净”的估计是绝大多数；现在，就有不少人会有相反的看法；再过一百年，恐怕又是另一种观念变成主流。

) N# x& x3 l. ]. L社会在不断进步，人不可能脱离时代背景，但是努力保护受害者，追求每个人的幸福，应该是永恒不变的。

作为受害者，悲痛欲绝；作为受害者的亲人，希望把歹徒千刀万剐；这是大多数刑法犯罪的共性。但是作为旁人，如果拘泥于当时的价值观念而认同受害者及其亲人的想法，是不应该的。具体到这个事例，我觉得我们应该大力宣扬一种罪在歹徒，被强奸无罪的观念，从而减轻受害人及其亲人的思想负担，帮助她们尽快回到正常生活；另外，我也支持如果女性发现反抗危及生命(或者其他严重后果，比如高位截瘫)，应该放弃反抗，长远地保全自己。至于怎么抓歹徒，能不能抓到，判多少年，那是执法机关的任务，不属于我提出的第一个问题。

小李飞刀

我们现在都是事后分析，女司机当时不会想这么多，也不一定认识这么高。
+ k2 {1 ^" z/ j* L# \& Q4 K. f. C
同时，我们还不至于幼稚到认为被强奸有罪。
如果她当时她没死，过后她也可能会有另外一种想法或者做法。
" j* c7 w4 v1 W4 J. f是吗？


" \; g& P  T  ]" c, g6 C, Z& M再有，国内的执法机关也并不是那么可信。
6 W$ I8 ]' x+ g
3 L" _+ I0 i! U3 N: H9 @1 C[ Last edited by 小李飞刀 on 2005-6-7 at 03:47 PM]

纳兰诀

任何一篇文章都是仁者见仁，智者见智。我转此贴，是因为看到女司机赶中年人下车的情节，深深体会到每个人的在不同场合的表现都不象表象那么简单。冰冷的外表下也可能有火热的心，只是为对方着想不愿意表现出来而已。也许这就是人和动物的差别。

蓝海

Originally posted by 凡人 at 2005-6-7 03:13 PM:
抛开法律，站在情感的角度，我不赞成司机的做法。如果，该女司机是我的亲人，我觉得生命才是最重要的。我不觉得受了此屈辱是什么不见得人的事，无须用生命换一幅烈女的招牌。
换一下话题，对待俘虏的态度，我们从 ...

这个说法很奇怪．我是女人，站在情感的角度，我赞成这样做，绝对不是因为做烈女．而是因为悲愤和绝望，才会这样做．绝望是因为，有极大的可能性脱离侮辱，但是因为无人援手，歹徒才会如此猖狂．谈什么俘虏，法盲，都是不着边际！判了那些冷漠看客死刑，是自私的，但除了女司机，谁又会去惩罚他们？

candy

Originally posted by 凡人 at 2005-6-6 09:55 PM:
一篇小说，一个法盲

////////////////////////////////////////////////
3 y  h  A* v/ e4 i6 d8 Y! E
3 W' n& O8 b. K! T0 L  B这和法盲不法芒有什么关系,  莫名其沙

candy

楼上的同志门都太理论话了,  若是真轻临其景, 可能不比故事的主角理智多少,
人是感情的, 情绪的动物. 什么值得不值得的, 都是后话,

# B2 @" |5 M1 p  J. @" i$ Y要我说,
! B) Y0 c0 W* X7 R6 x5 k 一是故事OLD, 都看N遍了, 从几年前开始,
二是故事中的其他人不就是典型的中国式的'看客'心理吗, N多的人早就分析透了.
还有就是, 看得出主角根本就不相信法律, 至于为什么不相信, 这个问题就复杂了,哈哈,不予讨论.