 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2005-6-3 22:53
|
显示全部楼层
Originally posted by Jevons at 2005-6-3 09:41 PM:) }2 k" P6 P7 A' O# u/ N
只能叹息我们是中国人的思维吧.....4 M0 i- \) ?1 P/ u# Q* I
) J: K) c$ B/ V$ d' W1 p- `+ W) e
刚刚和一个加拿大人长者吃完饭, 他说他总是三年换一次车, 永远是新车!!! 过了三年,免费给他他也不要.....2 P$ \8 H1 q2 X9 ?; H s
, U2 U) ]; X: j) x1 Z B他说, 人生对他来说只有一次....他希望他死的时候,他已经花光了 ...
) I+ X: b: e u) ?2 ?7 m" J
7 e; ]0 F7 p I
/ I: L; e, Z( H" K# H才读了一份由美国学者撰写的研究报告，探讨美国和加拿大汽车市场，尤其是旧车市场的特点。, |0 s, W( n/ s( `. a- E- @+ e0 |9 G
9 g- T, W, L w) m) Z2 s. D; {
报告中说，24%左右的加拿大人三年内更换他们的车子，购买新车，从而支持了汽车产业的持续发展。在边界南面，29%的美国人在做同样的事情。
! ^8 Q. m# U1 M A9 Q0 F# _
+ n( V& u8 z( E. B; Z, q; d/ n这种差异，造成了美国旧车市场供给量的偏大，也是美国旧车市场价格普遍比加拿大市场低的原因。
* P, R0 @2 D$ w3 F& h& J3 |% d8 D; |1 M9 e; S
在经济学理论里面，柠檬理论（lemonade theory)在旧车市场得到非常好的体现。所谓柠檬理论，就是劣质的旧车在市场中自然排挤可靠的，清白的旧车。
/ V; ~9 C8 M9 z3 }* }/ W: l; @ Z由于旧汽车不相新车那样具有均质可比性（homoginized coparabiilty), 当一辆2年新的原价30000元的 rental car在市场上标价14995的时候，你65岁妈妈开的同样型号的一辆车很难卖过15000元。这就是柠檬效应：你妈妈拒绝半价卖掉她仅仅21000公里的车子，市场上都是 rental car or salvage car, 鲜有真正的好车。
2 J- u8 g. g6 @
3 D9 a- T9 |! k8 `% K; {* Y! z# Z另一方面，消费者也逐渐认为这种柠檬效应是不可克服的。所以他们出价很低，不管你是良家妇女还是人尽可夫的出租女郎。柠檬效应在市场供需两面同时被加强了。. z' v* j7 u: S, f* ]
2 q( c/ O, H9 z% O$ O" L5 RJevon 说的对，四分之一的人总是在开新车。 这种现象非常类似中国的手机市场，一半归功与供给的丰富，另一半归功于文化效应。在国内，如果你不每半年更换你的手机，办公室其他自认为自己是白领的人就会对你侧目... 我相信加拿大可能也有类似的文化。虽然我还没有机会领略。 |
|
狗仔卡
发表于 2005-6-2 21:50
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2005-6-8 22:07
