Nissan Altima 这车是不是挺不错的？

RICE

无论2.5还是3.5，是吗？

白马啸西枫

是

RICE

白马这回答真是屌，本来还以为能有点其他的评价什么的，说的这么肯定，看来是不错了

scuba1995

' T2 E; U* V- m9 I
& l" y( P4 f' v. p9 O: \+ o8 Z$ `一般，性能方面没什么亮点，2.5的动力比较差，可靠性不如两田，噪音控制不错，配件比较贵，价格经常偏高。也就比那些名声比较烂的车强点，说不上好。
5 `9 F1 D2 l6 d* m7 p7 p
建议多了解汽车产品。
4 k( U' x$ e& f6 c3 Q% m- T也可以看看这个网站：www.carsurvey.org
& `; ?* ^% ]0 _/ u. V* ]- tNISSAN的 MAXXIMA还说的过去，还得是 2000以后的。

figo

一般，性能方面没什么亮点，2.5的动力比较差，可靠性不如两田，噪音控制不错，配件比较贵，价格经常偏高。也就比那些名声比较烂的车强点，说不上好。

建议多了解汽车产品。
3 O9 x: F: _& l1 D) V6 ^: t; ~1 d也可以看看这个网站：www.carsurvey.o ...
( C' b& Y- B8 \0 _1 @4 oscuba1995 发表于 2009-7-15 13:13

配置比同级的日本车要高，价格要便宜，质量不如丰田，但比本田好，关键是价格便宜，本田的ACCORD丰田的CAMRY， 尼桑的ALTIMA我都开过，最喜欢丰田，觉得本田的质量最差，尼桑最便宜，建议版主查查数据，ALTIMA的马力和托力是2.5L以下，4直缸日本车中最大的，你觉得动力不足是因为不熟悉CVT的工作。鉴别完毕

RICE

哦，我说的是05年以后的车怎么样？

scuba1995

说实话，我开3.5的 也觉得十分的 SO SO。

& \7 u6 M0 W  F8 `# p+ F7 cCVT的寿命在业内还是狠让人怀疑的。

RICE

那如果推荐一下的话，你觉着那个牌子和型号的总体算是不错的，

scuba1995

那如果推荐一下的话，你觉着那个牌子和型号的总体算是不错的，
% b6 b: T5 }& sRICE 发表于 2009-7-16 17:51

2 S; I+ H: K6 D8 o日本车里ACCORD，CAMERY，以及各厂的高端品牌都不错
- f) T& z8 _; N& q' c  y米国的GM旗下的各个MIDSIZE，FORD里的若干车型，CHRYSLER的300，CHARGER。。。。
  P" Y6 I8 F5 n
, d; B& V5 @' Q欧洲的VW，AUDI，VOLVO。。。。
0 l8 y4 g( W+ Z% ], a8 V
7 u6 n6 R& t4 Q% _看你的兴趣点和预算了。

RICE

谢过先，预算比如说是1W5（目前为止），性能的东西就像ls说的，兴趣就是对外观要求高一点，要看上去不知怎么说，要有现代感吧。
/ H+ U2 D. r0 v( e5 D请

特北京

租过一次2009款的，觉得那个push button start很有意思，别的没什么特别的。

好奇的猫

Altima在2003改版后，车的外型比较流畅，而且算是车空间比其他日本车宽大。个人觉得2.5的在城市开就足够了，没有动力不够的感觉。质量也算不错，记得3月下雪是，一丰田烤肉啦追尾我的Altima，它前bumper碎裂，我车后bumper只是轻微划痕，居然没有掉漆。所以感觉质量还不错。噪音不大，还是省油，一箱油60L大约开700公里左右。

好奇的猫

顺达说一下，我家邻居一欧洲老夫妻，次次见我都夸我车，说那是他们的dream car。

# q# E) }" N6 g5 K% a0 i" N' Y$ x  o/ Z且俺也算一个买啥喜欢啥的人，所以，俺的意见，仅作参考。

APORO

动力 空间 都很不错，性价比高。口碑和二手价不如双田。建议买3年以内，6w公里以下的，比较经济实惠

open

我用的是1999的ALTAMA,二手买来的，用了一年多，没有给我添麻烦。

RICE

看来车挺reliable的