美日争锋-怎样理解JD power 评分？

HRU

Variator 贴了一个JD power 的网站，我首先看了一眼链接，结果是Toyota 和 GM 各领风骚，包揽了大部分奖项。 我比较喜欢的别克和马里步都榜上有名，不禁非常高兴。

但是，我又有一些疑问，不知哪位高手能够解释

( |3 o7 p8 M+ r* i0 MInitial Ratings                              Alero       Malibu     Camry     Accord  
0 g4 T  i! Q3 n* F     
+ F5 ?; M1 N3 {* u  Mechanical Quality                      5/5         5/5          3/5         3/5
  
7 q! ?8 X& y( }( D5 m  F9 a  E) s  Feature & Accessory Quality         5/5         5/5          5/5         5/5        
" W7 S1 e5 A3 E" _+ o  
  Body & Interior Quality                5/5         4/5          3/5         3/5
; J+ X8 U& p( e0 g$ x' T  
7 H* E( }) {' W  Overall Quality                            5/5         4/5          3/5         3/5
  
  Performance                              2/5         5/5          3/5         4/5
  
- h8 w: E& d" I1 v/ h# U$ `; Z* {  Comfort                                    2/5         5/5          3/5         3/5
  
  Features & Instrument Panel        3/5         5/5          3/5         3/5
9 Z4 i: b" o% C5 k: Z  
Style                                         2/5         4/5           2/5        2/5
' [* g3 a0 c* h+ J  
Overall Appeal                            2/5          5/5           2/5       3/5
$ R7 ?. b5 T  P( n
5/5 best of all competitors   4/5  better than most competitor

3/5 does not stand out          2/5  the rest (loser)

1. 在中型轿车里面，别克，马里步，傲世莫比的Alero 在前四项都为满分！马里步更是几乎全是满分！我喜欢美国车，也非常熟悉马里步，别克，和alero，但是，如果让我承认他们比佳美机械质量要好，内饰比本田考究，整体质量无以伦比，实在是令人费解！ 这是怎么评出来的分数？消费者在90天内得出的结论，是在和以前的型号比，还是横向比较？

2.JD power 网站含糊地介绍了消费者在头三个月的评价，但是，却没有问卷的样本供人参考，我非常愿以知道他们是怎样像消费者提问的？


单纯从JD power 来看，很片面，至少说明不全，不知道这个Intitial Quality Score 怎样评出来的。这也是Benz 威胁说明年要退出该评比，“因为它未能向消费者提供一个客观，横向，和全面的数据“换句话说，该评比有主观化的倾向。 比如，奔驰购买了JD的资料，发现很多奔驰的司机不了解“自动天窗“的含义：当开启该功能后，计算机根据会根据速度，风速以最小风噪决定开启程度。 而很多人认为天窗质量不稳定（自动天窗=按一下按钮就全部打开，不必按着不放），经常开启不全！ :lol: 如果考虑到汽车的复杂操作，包括导航，复杂音响的设定，都会令消费者感到沮丧和给与负面评价。
; c! d& ?- P2 @. O; Z& F

4 k& w4 D: ]+ J- t9 X  [3 @
- j, Y2 W+ z) k我没有吹捧日车的意思，好就是好。丰田佳美仍然是最安静的4缸轿车之一。凌志是最容易操作的豪华驾车。如果日本车能够卖美国车的价格，那么美国车真的不好说了。

variator

:D我喜欢讨论,老兄是有点不一样,你怎么搞到的这个评分,我没找到,告诉我一下吧,谢谢!:)

HRU

jdpower.dom
2 b, d# u  h" j: @; gconsumer
  |& M' i: {  Q) q( B. n5 ~+ n: Qautos
. ~7 q& G# e5 [ratings

6 D/ G5 N3 i0 l( Kchoose year/model

7 S. I3 x3 Z7 ?, n6 uyou can choose as many as 4 models side by side

' X9 `2 ]7 Z$ ^4 w( D6 m( U3 X% vI choose 2004 because 2005 many models are lack of data

8 S! S0 f/ ?& F5 _" f: N9 b+ NGood Luck!
( D$ \% n: [2 r5 K! S+ d' L6 X
I believe that JD power is just a manipulated BBS for those who are easy to be excited or easy to complain for the cars they've bought!
7 E3 [5 k# N3 `0 J( {+ D
2 Q1 T% F, o% iA malibu buyer might be so happy compared bad experience dady or grandpa had, or a Honda buyer is so upset for the Accord is not as good as a BMW or a Benz can offer. I prefer a scoring system that compare apple to apple.

小山东

我对这些评比持的客观性和科学程度怀疑态度。

variator

Originally posted by HRU at 2005-5-22 21:53:
. ~; }- H% K8 [$ Qjdpower.dom
! k) C  S  v; |: b2 O$ L: Zconsumer
+ W: E, w' S( iautos
4 @* {, J  t$ p/ s2 a8 @ratings

; i1 }/ x$ V: g4 [5 ]& [% Jchoose year/model
2 \; s, [" O5 w6 N5 h/ \# C' n! j
7 q* k' Q" j% c- Yyou can choose as many as 4 models side by side

I choose 2004 because 2005 many models are lack of data

Good Luck!

I believe  ...

# t& s. H4 ]3 U' f$ l" Z) t
5 D6 c8 L- O$ R8 m! v1 p# O! v$ A谢谢老兄的细心.

星海悦。