美日争锋-怎样理解JD power 评分？

HRU

Variator 贴了一个JD power 的网站，我首先看了一眼链接，结果是Toyota 和 GM 各领风骚，包揽了大部分奖项。 我比较喜欢的别克和马里步都榜上有名，不禁非常高兴。

但是，我又有一些疑问，不知哪位高手能够解释
2 u2 R) I5 |5 ^$ N: J3 v
Initial Ratings                              Alero       Malibu     Camry     Accord  
     
  Mechanical Quality                      5/5         5/5          3/5         3/5
  
  Feature & Accessory Quality         5/5         5/5          5/5         5/5        
" `) F- g0 w3 U( Z# D  
  Body & Interior Quality                5/5         4/5          3/5         3/5
  
  Overall Quality                            5/5         4/5          3/5         3/5
  
  Performance                              2/5         5/5          3/5         4/5
. n* o. E3 p- W9 @  
6 b1 J+ g" a& F  Comfort                                    2/5         5/5          3/5         3/5
0 x( B: O, s7 F4 p5 t+ U; v9 x  
  Features & Instrument Panel        3/5         5/5          3/5         3/5
% ^7 U8 @7 v( ^' k* d, P  
7 ?% L" b4 N$ X8 A Style                                         2/5         4/5           2/5        2/5
  
4 v- C" m) S- D7 v  Q! U% c Overall Appeal                            2/5          5/5           2/5       3/5
$ P3 E) m- s# O) N8 ~; q
& f; T" ]% l& c5 w: ~5/5 best of all competitors   4/5  better than most competitor

3/5 does not stand out          2/5  the rest (loser)
$ o1 v2 _/ j) I$ f
. \! L; x; E1 I' O% `6 D1. 在中型轿车里面，别克，马里步，傲世莫比的Alero 在前四项都为满分！马里步更是几乎全是满分！我喜欢美国车，也非常熟悉马里步，别克，和alero，但是，如果让我承认他们比佳美机械质量要好，内饰比本田考究，整体质量无以伦比，实在是令人费解！ 这是怎么评出来的分数？消费者在90天内得出的结论，是在和以前的型号比，还是横向比较？

2.JD power 网站含糊地介绍了消费者在头三个月的评价，但是，却没有问卷的样本供人参考，我非常愿以知道他们是怎样像消费者提问的？
' m4 _; {( p& T( r% L" D7 R0 g
- A8 C7 T% D7 U! |& Q/ @$ z
单纯从JD power 来看，很片面，至少说明不全，不知道这个Intitial Quality Score 怎样评出来的。这也是Benz 威胁说明年要退出该评比，“因为它未能向消费者提供一个客观，横向，和全面的数据“换句话说，该评比有主观化的倾向。 比如，奔驰购买了JD的资料，发现很多奔驰的司机不了解“自动天窗“的含义：当开启该功能后，计算机根据会根据速度，风速以最小风噪决定开启程度。 而很多人认为天窗质量不稳定（自动天窗=按一下按钮就全部打开，不必按着不放），经常开启不全！ :lol: 如果考虑到汽车的复杂操作，包括导航，复杂音响的设定，都会令消费者感到沮丧和给与负面评价。


+ a7 r( S. e3 u5 O0 v8 b
我没有吹捧日车的意思，好就是好。丰田佳美仍然是最安静的4缸轿车之一。凌志是最容易操作的豪华驾车。如果日本车能够卖美国车的价格，那么美国车真的不好说了。

variator

:D我喜欢讨论,老兄是有点不一样,你怎么搞到的这个评分,我没找到,告诉我一下吧,谢谢!:)

HRU

jdpower.dom
consumer
' I7 H$ G+ K, y  @4 x* Tautos
- |+ e4 {0 u( ?( q) T7 V2 C# j) sratings
' u) o7 F# i2 N/ x0 L& V5 t
7 y% o/ C8 w& v  I" j% n1 d- ochoose year/model

" Z7 ~6 V# T/ I, j5 h: eyou can choose as many as 4 models side by side

8 ^& a# m7 d" J9 S) D5 zI choose 2004 because 2005 many models are lack of data

) \" O$ @# U5 n7 eGood Luck!
; K5 V& D8 P& }7 O2 f
: D  m6 `4 a# U/ M3 K+ UI believe that JD power is just a manipulated BBS for those who are easy to be excited or easy to complain for the cars they've bought!
1 z2 p5 ^: M9 t, P+ x0 N
8 ]0 n, P( z- ]; x9 W( g$ JA malibu buyer might be so happy compared bad experience dady or grandpa had, or a Honda buyer is so upset for the Accord is not as good as a BMW or a Benz can offer. I prefer a scoring system that compare apple to apple.

小山东

我对这些评比持的客观性和科学程度怀疑态度。

variator

Originally posted by HRU at 2005-5-22 21:53:
jdpower.dom
0 a6 c1 ~+ V5 F) D: kconsumer
6 q; Z: e+ |9 \) m' U8 H7 hautos
ratings

( K. F  x- A7 O! C: Hchoose year/model
! U1 r6 r+ X  v$ n
4 |( ?, p, E+ a6 ?you can choose as many as 4 models side by side
+ c- |! y# x* N
I choose 2004 because 2005 many models are lack of data
" X* I7 s' \& A% I# q" u! {" E
! I# }6 ?$ x$ V! MGood Luck!

I believe  ...

谢谢老兄的细心.

星海悦。