 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票，从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来，这在国会历史上头一次。( y+ g/ b2 Z% o/ j4 c
5 d4 r( h, {& F" ]
但宪法专家指出，这是预知的结论。
: E# T' Y# {6 C8 d
4 \+ f# z3 n( p众议院议长极少投票，但若投票，一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出，规则通常是在投票结果平局之下，议长投票，以便维持现状。
% w9 L* M3 j, @3 O* h! q6 j# j2 a# U: ~% m) Z
富兰克斯指出，在这类情况中，先例也非常关键。
) Z( @) s; [, f* U
4 t. A8 C1 E+ Y d他说，理论上而言，国会议长可以任意投票，但实际上，先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引，尤其是对于政府生存十分重要的情况之下，议长的投票绝不会是随意的。; Q( S0 o. }% G, l( B' @6 S
- H# Y" j3 a- u4 a
自邦联以来，议长投票的情况非常少见，而且从未涉及对政府的信任投票。$ F% R, Q2 q% J. }5 Q
' h _; V' v" I8 S& Z2 m
但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。! c1 f5 U) y2 V' j: q$ z
4 S( c2 z0 F3 C- n a+ X& O9 @最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日，当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月，当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时，投票打破平局。
. C1 t# ?4 b) D" p% n$ b# P
# Z4 E# w6 D8 x/ O& ?廖立勤于周四晚投票支持政府，当他宣布决定之前以玩笑口吻表示，不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。
& b! k+ Y1 @" C X7 D
r4 N5 W2 m" q/ w8 L廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长，并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时，重新当选为议长。
7 H: z2 j* ] F/ f4 ^6 b: X" l% j( c" ^
律师出身的廖立勤最近几周来，不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼，因为国会越来越分崩离析，反对党与政府就许多技术环节针锋相对。: ]5 s4 U6 u- w% i" `
, D, y3 o' n" B' |4 y% g, t然而，廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头，甚至在年轻时便熟悉国会程序。& q- t2 R) Y4 ^* c' f9 g) r2 D6 U
' F# j- S# J2 i4 n- ~$ U周四晚有关预算案的投票，有可能促使政府到台，这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。
( U- R" H# |* J6 a& [4 d+ i% G7 {& F
4 |' {! N7 Q- U' y# W+ I先前信任投票结果最接近的是在1926年，当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|
狗仔卡
发表于 2005-5-20 18:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
