 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票,从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来,这在国会历史上头一次。
' ]+ k; v2 ?% u. D% n8 M5 u2 Q7 |9 i" U. C0 v7 c. ^* e; H
但宪法专家指出,这是预知的结论。
+ h+ p' y% T0 p2 d, w; r/ r2 ?9 t3 X1 @
众议院议长极少投票,但若投票,一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出,规则通常是在投票结果平局之下,议长投票,以便维持现状。
& d7 y6 ^) L* A1 f7 N8 u z; h/ `( O9 S e! p9 U4 y& z
富兰克斯指出,在这类情况中,先例也非常关键。/ W# v& S4 y: R4 v
. D; f$ |# s/ H4 e他说,理论上而言,国会议长可以任意投票,但实际上,先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引,尤其是对于政府生存十分重要的情况之下,议长的投票绝不会是随意的。
+ \! c2 c+ P* Y; t' m9 X
6 w7 O- X$ h, U$ z$ @7 C自邦联以来,议长投票的情况非常少见,而且从未涉及对政府的信任投票。9 ?) M+ D/ h9 d
5 [# Q i) J0 i, j
但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。: q& ^6 C1 r0 _( z
1 L7 O3 T0 w d8 q ?最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日,当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月,当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时,投票打破平局。" ^% z1 T4 q. b. H2 n
3 s9 u4 E+ m% \
廖立勤于周四晚投票支持政府,当他宣布决定之前以玩笑口吻表示,不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。7 I. K4 F% {' I4 J9 p
, O3 u. G+ |: I; T W* ]. U; W4 ]
廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长,并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时,重新当选为议长。+ H T. L* [/ S; {$ l
+ U) p9 v' _2 H' }律师出身的廖立勤最近几周来,不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼,因为国会越来越分崩离析,反对党与政府就许多技术环节针锋相对。/ u7 V8 k: i5 R. X- P2 {
/ Q+ `" u2 y8 n' |
然而,廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头,甚至在年轻时便熟悉国会程序。6 P( [7 N( n% Q( l7 q, u
* x$ k4 S7 Q8 y周四晚有关预算案的投票,有可能促使政府到台,这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。( E4 q9 m2 D+ k5 ~' M& T% t
' `6 ]; g9 {! N+ U8 m& }先前信任投票结果最接近的是在1926年,当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|