 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票,从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来,这在国会历史上头一次。. A7 v3 m. a3 n0 C# ^: v
, O" R! M6 h( E; \, V T- m D但宪法专家指出,这是预知的结论。
' N( x% ?% G. o: v# N
2 D; Z9 c1 D% ?" F众议院议长极少投票,但若投票,一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出,规则通常是在投票结果平局之下,议长投票,以便维持现状。% f8 L& {* Q6 l2 w
% m9 n9 Y: P4 t j8 J
富兰克斯指出,在这类情况中,先例也非常关键。
% K( w! H( L! \7 y3 j {6 \% Y% T, C3 R
他说,理论上而言,国会议长可以任意投票,但实际上,先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引,尤其是对于政府生存十分重要的情况之下,议长的投票绝不会是随意的。8 _0 U" P& W1 g; F
/ W" S, p5 A) W1 _自邦联以来,议长投票的情况非常少见,而且从未涉及对政府的信任投票。$ t8 Y5 ?) C$ b7 M- M4 N
) L) U: z5 [& ?4 G) t
但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。" G1 G; }. E: o6 F3 B
# O2 I$ a" F# ]" o X3 Q1 _$ O
最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日,当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月,当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时,投票打破平局。
: ^4 j( b X0 o: g4 X6 n6 x- P v6 Y) O
廖立勤于周四晚投票支持政府,当他宣布决定之前以玩笑口吻表示,不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。
7 F: |6 ~. d; N7 G6 T) }8 E2 q4 i h- \: H$ } C# A
廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长,并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时,重新当选为议长。. T) Y* y9 ]7 E- [8 _
+ t! |- O/ z8 t$ S: a0 C律师出身的廖立勤最近几周来,不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼,因为国会越来越分崩离析,反对党与政府就许多技术环节针锋相对。
0 h- n7 j# A# w) f' t0 ]
9 Z( B _2 P2 u然而,廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头,甚至在年轻时便熟悉国会程序。 }9 T' l5 j" \: C/ m" V
& O0 d" S& p2 d& }, F8 \周四晚有关预算案的投票,有可能促使政府到台,这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。" d3 k; J2 g1 k& h. K
' c4 l1 e) L c先前信任投票结果最接近的是在1926年,当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|