 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
http://www.sina.com.cn 2009年06月17日 21:19 新浪财经' U; Y" c8 W' v+ o% i* v/ t& R8 g5 A8 B
【MarketWatch弗吉尼亚6月17日讯】见鬼,这居然是熊市中发生的事情?
6 S6 e) F0 e0 ~/ d# k
- t9 Z7 g" r& \( |7 Z) I$ k 众所周知,2007年10月至2009年3月,市场上可以说是血流成河,可是,就是在这样的时间之内,股票发行居然热络得开派对一样,让人觉得与其说是大萧条再世,还不如说是1999年重现。
- I! W% C+ r9 D+ n+ {( n; M
3 ^5 }0 o# h% G& j; ?5 j* y 事实上,就具体数据说来,企业近期以来所发行的股票(将初始股发行和增发都计算在内),其数量已经超过了他们在1990年代晚期以至2000年年初互联网泡沫时期股票发行量的总和。: `0 q; l" Q& v% \; @
/ J% w: D" l$ L2 T2 k8 i
站在逆势分析的立场上,我们必须承认,这绝非什么好消息。历史统计数据告诉我们,在企业以大量股票洪水冲击市场的情况出现之后,市场的表现往往会相对较为差劲。
7 L+ V: [) F0 i9 \% ~
# U& i8 j9 z8 w Y8 [0 M" N( `: Z TrimTabs Investment Research提供的资料显示,在今年五月之前,美国企业界单月股票发行历史纪录是380亿美元,然而,五月之后,这一纪录就宣告作古了——五月当中,企业股票发行总规模达到了640亿美元。, ~( C8 z9 a$ l/ y6 ^ E
3 ?# Y+ T; R6 c+ x! {9 Z
更加需要强调的是,这样一个加速增长的势头,在六月的前两周当中还在延续。/ T/ q, v; v% Y3 s u2 i: s8 N
+ A: M8 V4 v; [: J/ ` 企业是如此急不可待地要将自己的股份交到投资大众手中,这预兆有多么糟糕呢?我们可以看看近期的历史数据。TrimTabs的研究者们发现,从1998年至今,我们先后经历过十二个企业股票发行总量达到或者突破300亿美元的月份,而在这些月份出现之后九十天之内,标准普尔500指数平均损失4%。 X1 V M+ I* T/ S& T2 D9 {! M
" @. \7 Q$ e! J
在深入研究当中,TrimTabs还专门将视线集中到了那些不但企业股票发行总量达到或者超过300亿美元,而且企业回购股票数量不及这一规模的月份,结果发现,在这样的月份出现之后九十天内,标准普尔500指数平均损失7%。: g( B( R& m3 K
3 l; }8 x( i5 G" e 真正令人不能不说一声遗憾的是,后面这个子集的定义恰好符合我们今天的现实。TrimTabs的研究人员指出,五月以来,企业发行股票的总规模大致相当于他们回购股票总规模的近五倍。
0 U& l6 C9 f6 h g
7 V2 J7 w( B* z1 r 股票供应近期的飞速增长同样也引起了戴维斯(Ned Davis)的关注,这位知名投资专家、Ned Davis Research的创始人通过自己的研究,也有了他的发现。戴维斯的研究不仅仅是只考虑月度数字,他更看重连续十三周这样的一个时间周期。以戴维斯的周期来进行计算,则企业近期的股票发行规模可以列为历史季军,仅次于2000年年初和2008年年初。" b, F# ]! A; |$ \: l0 g
3 X* V9 S D# L4 b 对此,戴维斯无奈地评论道,现在可“不是购买股票的好时机”。
5 z! ], V& B; D1 G' w X- ^; C- w9 R0 b5 m
事实上,在戴维斯看来,企业近期争先恐后推销股票的做法还有着更加可怕的前瞻性意义,“在1929年11月至1930年4月间发生的巨大涨势之中,就出现了像近期这样的股票供应激增情形。”
0 g" \$ W) `/ Z) M
/ A" f- F7 ?4 \0 { 当然,后面的故事我们都非常清楚了,从1930年4月到1932年7月底部到来时,道琼斯工业平均指数足足损失了86%之多。
' r0 [8 \% O9 H9 y% o3 f' r2 i2 X/ C( C* C. m; | q& U
有必要在此予以专门澄清的是,戴维斯虽然看到了这样的凶兆,但是他对市场短期前景的看法仍然是谨慎乐观,因为他的其他研究指标显示,当前的涨势还可以延续一段时间。
: D3 e2 A' p3 r% x. b* O0 }& G/ ]- \. g: N$ y
相比之下,TrimTabs的立场就要悲观许多了,他们建议自己的客户以50%的仓位做空美国股市。他们的预言是,“股价很快就要重跌了。”
0 y: h# Z, ~, B- x+ p% i9 G0 g, O- B& N
(本文作者:Mark Hulbert) |
|