 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
http://www.sina.com.cn 2009年06月17日 21:19 新浪财经! x U5 V5 `. d* P7 A
【MarketWatch弗吉尼亚6月17日讯】见鬼,这居然是熊市中发生的事情?
9 x% _, R. p+ w3 C" ]5 D/ e! S4 f% O$ y
众所周知,2007年10月至2009年3月,市场上可以说是血流成河,可是,就是在这样的时间之内,股票发行居然热络得开派对一样,让人觉得与其说是大萧条再世,还不如说是1999年重现。. I7 M! T: M1 Q. T; _/ l
4 `: O) `+ Q- v* w
事实上,就具体数据说来,企业近期以来所发行的股票(将初始股发行和增发都计算在内),其数量已经超过了他们在1990年代晚期以至2000年年初互联网泡沫时期股票发行量的总和。
& ^; r; I2 T5 i
9 _5 l3 ^9 g8 O+ F9 W1 R! W6 \# P 站在逆势分析的立场上,我们必须承认,这绝非什么好消息。历史统计数据告诉我们,在企业以大量股票洪水冲击市场的情况出现之后,市场的表现往往会相对较为差劲。
8 Y6 r K/ E2 l* [6 { j4 |( H9 t- [7 F
TrimTabs Investment Research提供的资料显示,在今年五月之前,美国企业界单月股票发行历史纪录是380亿美元,然而,五月之后,这一纪录就宣告作古了——五月当中,企业股票发行总规模达到了640亿美元。4 k) q7 w$ v3 A; o$ Q F- o6 a* @
$ b8 N! D+ d/ V4 u3 P8 s3 Z 更加需要强调的是,这样一个加速增长的势头,在六月的前两周当中还在延续。
9 V$ ^1 |. ?* o" C, P( n* i) C. q
& D3 U- _ _9 W 企业是如此急不可待地要将自己的股份交到投资大众手中,这预兆有多么糟糕呢?我们可以看看近期的历史数据。TrimTabs的研究者们发现,从1998年至今,我们先后经历过十二个企业股票发行总量达到或者突破300亿美元的月份,而在这些月份出现之后九十天之内,标准普尔500指数平均损失4%。4 O/ b7 {0 M' `7 g- a
& M8 i g" v% b0 Z3 O7 B X9 S: { 在深入研究当中,TrimTabs还专门将视线集中到了那些不但企业股票发行总量达到或者超过300亿美元,而且企业回购股票数量不及这一规模的月份,结果发现,在这样的月份出现之后九十天内,标准普尔500指数平均损失7%。
7 Z9 Y! k: L% M. v3 U* m4 h: x( A0 @- A6 V/ ]4 q j
真正令人不能不说一声遗憾的是,后面这个子集的定义恰好符合我们今天的现实。TrimTabs的研究人员指出,五月以来,企业发行股票的总规模大致相当于他们回购股票总规模的近五倍。+ w |6 u& h& U& y: j
( C0 h3 g+ I) z0 t) g 股票供应近期的飞速增长同样也引起了戴维斯(Ned Davis)的关注,这位知名投资专家、Ned Davis Research的创始人通过自己的研究,也有了他的发现。戴维斯的研究不仅仅是只考虑月度数字,他更看重连续十三周这样的一个时间周期。以戴维斯的周期来进行计算,则企业近期的股票发行规模可以列为历史季军,仅次于2000年年初和2008年年初。6 z8 q; i+ ? V: ^0 ~# }
, ]& B5 w/ @: ^9 F2 q 对此,戴维斯无奈地评论道,现在可“不是购买股票的好时机”。8 s+ I$ T5 h* P% X& Z+ P: b% N; `
3 |( Z. l3 w, I6 W' M2 A: U1 t 事实上,在戴维斯看来,企业近期争先恐后推销股票的做法还有着更加可怕的前瞻性意义,“在1929年11月至1930年4月间发生的巨大涨势之中,就出现了像近期这样的股票供应激增情形。”
" b/ r; h# v4 \' y! ~0 c% p2 o% E% K4 {& R5 B: Q& S3 k
当然,后面的故事我们都非常清楚了,从1930年4月到1932年7月底部到来时,道琼斯工业平均指数足足损失了86%之多。2 [+ a. i3 M4 Y# e! l, {
4 K8 g9 P) s4 }6 T2 F7 V+ _ 有必要在此予以专门澄清的是,戴维斯虽然看到了这样的凶兆,但是他对市场短期前景的看法仍然是谨慎乐观,因为他的其他研究指标显示,当前的涨势还可以延续一段时间。
- v0 d' j ~+ S
1 ^# O0 k9 t8 C, a: t+ j# ~' ? 相比之下,TrimTabs的立场就要悲观许多了,他们建议自己的客户以50%的仓位做空美国股市。他们的预言是,“股价很快就要重跌了。”9 `% U8 h4 v. k: j% l* S! {% e
9 z' }9 g0 U, v
(本文作者:Mark Hulbert) |
|