 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
http://www.sina.com.cn 2009年06月17日 21:19 新浪财经
9 H+ n+ y0 m8 @: L 【MarketWatch弗吉尼亚6月17日讯】见鬼,这居然是熊市中发生的事情?
& d% N3 u' _3 W/ Z$ \+ t
/ U3 |, P0 _2 t# V 众所周知,2007年10月至2009年3月,市场上可以说是血流成河,可是,就是在这样的时间之内,股票发行居然热络得开派对一样,让人觉得与其说是大萧条再世,还不如说是1999年重现。
* I% A2 E6 j# T! @* K9 S. O& Z, E" I( n9 }
事实上,就具体数据说来,企业近期以来所发行的股票(将初始股发行和增发都计算在内),其数量已经超过了他们在1990年代晚期以至2000年年初互联网泡沫时期股票发行量的总和。# {5 ?% u$ m# r
- X9 f" v3 u$ A$ [ X+ Y
站在逆势分析的立场上,我们必须承认,这绝非什么好消息。历史统计数据告诉我们,在企业以大量股票洪水冲击市场的情况出现之后,市场的表现往往会相对较为差劲。( l5 K8 M2 c7 `2 j, q
2 A; I, B$ P" A$ d4 F8 B* ?9 Z/ } TrimTabs Investment Research提供的资料显示,在今年五月之前,美国企业界单月股票发行历史纪录是380亿美元,然而,五月之后,这一纪录就宣告作古了——五月当中,企业股票发行总规模达到了640亿美元。/ d( b" w3 w* S0 ^, l
2 Y" {0 I& `* b8 d 更加需要强调的是,这样一个加速增长的势头,在六月的前两周当中还在延续。
: e/ E4 b" q( M1 {
' J+ r* j' L1 f5 t1 s' a% n 企业是如此急不可待地要将自己的股份交到投资大众手中,这预兆有多么糟糕呢?我们可以看看近期的历史数据。TrimTabs的研究者们发现,从1998年至今,我们先后经历过十二个企业股票发行总量达到或者突破300亿美元的月份,而在这些月份出现之后九十天之内,标准普尔500指数平均损失4%。
7 D. j( n6 r7 l, Q6 V i- ?* E4 ]+ g1 U
在深入研究当中,TrimTabs还专门将视线集中到了那些不但企业股票发行总量达到或者超过300亿美元,而且企业回购股票数量不及这一规模的月份,结果发现,在这样的月份出现之后九十天内,标准普尔500指数平均损失7%。# h. b% L$ F# d2 M. N
. D5 ^' ~9 j& e( b1 S2 i$ Q 真正令人不能不说一声遗憾的是,后面这个子集的定义恰好符合我们今天的现实。TrimTabs的研究人员指出,五月以来,企业发行股票的总规模大致相当于他们回购股票总规模的近五倍。1 M8 F2 ~" L" \( T- M
1 D; u3 F8 a# q! h
股票供应近期的飞速增长同样也引起了戴维斯(Ned Davis)的关注,这位知名投资专家、Ned Davis Research的创始人通过自己的研究,也有了他的发现。戴维斯的研究不仅仅是只考虑月度数字,他更看重连续十三周这样的一个时间周期。以戴维斯的周期来进行计算,则企业近期的股票发行规模可以列为历史季军,仅次于2000年年初和2008年年初。4 P$ s( }. S' Z+ u+ v
, u) f- E' p+ \ f4 k+ ~. ? 对此,戴维斯无奈地评论道,现在可“不是购买股票的好时机”。8 h! s9 {# p( Y6 w
. V9 @8 ?% W" z5 k: ^# N& T- `. `( W! B 事实上,在戴维斯看来,企业近期争先恐后推销股票的做法还有着更加可怕的前瞻性意义,“在1929年11月至1930年4月间发生的巨大涨势之中,就出现了像近期这样的股票供应激增情形。”
# p# j, a) R% [4 M3 u" |
. Q7 @( H0 t4 v5 L; O 当然,后面的故事我们都非常清楚了,从1930年4月到1932年7月底部到来时,道琼斯工业平均指数足足损失了86%之多。4 R! T. J- v3 \; X
9 y: k: j5 H/ u
有必要在此予以专门澄清的是,戴维斯虽然看到了这样的凶兆,但是他对市场短期前景的看法仍然是谨慎乐观,因为他的其他研究指标显示,当前的涨势还可以延续一段时间。3 ~; Q4 f# R% \. j9 n9 d
, |( q; S; m. |0 d$ F0 E! p ^1 V 相比之下,TrimTabs的立场就要悲观许多了,他们建议自己的客户以50%的仓位做空美国股市。他们的预言是,“股价很快就要重跌了。”
. H) `) g( e) u; E& _* I8 x' E- r9 D' L: T( s4 g$ y2 D2 H
(本文作者:Mark Hulbert) |
|