百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

1 T9 }6 p  f1 a' a! _0 l
原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜



100％局部
左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。

8 ]3 r+ b7 U5 r) I7 U8 {
: y5 L3 n* L2 s% _: F7 d

yliangca

$ r) W  c# @/ W) `2 c- {# H
把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
- k0 c* x9 N9 m& M
# D# @$ H4 {7 i9 |  t' T1 t" {百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？

5 p+ T' ]5 s0 Q- }

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
yliangca 发表于 2009-6-16 00:00

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
5 f, D& ?. Y' V
% ]2 v5 l4 m  `  R, Y; x5000750011
0 n+ B8 u  {+ s5 V8 e- l
$ ]2 l5 `2 `9 u* f  ^" |100％局部
9 t' P, v: z# E9 Z* t6 ]左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
* y" R% |' \* @  y! wyliangca 发表于 2009-6-15 23:59

1 Q: B/ S+ X4 O问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

  F9 S1 j* K; o, O  R9 X# t- g/ t
$ m* B0 B; R# R# X8 `这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
+ O, E# m5 {$ |2 G; W猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

5 Y# ^, z4 Z1 s7 h1 V( F3 A) ~
- D4 W. \: c4 p7 }" ~0 M7 K. `70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
( C" I+ R8 C2 f. Q) c7 ]0 {1 E皮球 发表于 2009-6-16 08:31

) X; o( n! E* o0 Y) v$ F
4 `) e% y; Y  y) H9 S$ ~) [觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
lunik 发表于 2009-6-16 06:36

* L3 W4 Q1 w/ ?
+ z5 T: i8 H8 o# [  _1 |我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
& W5 Y, B5 @5 |7 j猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
. ~$ p( f, m# @5 W* N  p( V, S天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

是我们敬爱的领袖吧。
# W  U7 {) M0 }1 V' f4 P我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

* i8 `8 d7 Z) n/ v- M: x: n4 F# n- L
  q) r' m4 m8 G% E) I' Z我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:58

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:59

1 M* @# ?6 ^, n& [* v哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
2 J" v! I; I3 k* J. C; V/ P皮球 发表于 2009-6-16 22:27

- K3 |& ]; _$ B4 l, M; k
绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
1 x) Q$ [3 A$ S8 J! G6 U9 [# [7 `. N酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

0 [4 G7 o4 f' r6 s! C! \1 g9 B
我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
tg77 发表于 2009-6-16 22:33

; t' T. `$ T1 f; p! q/ f性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
& M& k) j4 z7 P' t+ y/ }. q! ?. c& D皮球 发表于 2009-6-16 22:36

: e! z2 z& r, |/ t. M( z
你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:43

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？
! @. s+ q0 M* q: i皮球 发表于 2009-6-16 22:50

2.0少2档，1.7少1.5档。
. @! {) v; a* i  C( X我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
白水 发表于 2009-6-17 09:56

' k5 ~% q" Z) u& b" f1 ]这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
8 P- Q) z8 U" I3 `$ j( lyliangca 发表于 2009-6-16 22:37

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
/ _! ?1 y/ d- z3 M4 A& Q
* y3 ^4 a) }! u' X. U: z6 c既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

哈哈，瞎好奇
2 i( j' g) J! |! f% D9 h
我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇

2 K) f* N8 |% N$ F$ I6 m我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
; [" s' q: X: o# Y6 O4 H7 X白水 发表于 2009-6-17 15:54

. }; t, F% X$ ?9 o; {
这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   

1 Z1 @; u% v7 R6 V4 n- {. e1 Z" J2 j+ K我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
- Y+ {/ U4 w, Q, M* `皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。