 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2009-6-11 19:06 编辑 7 M4 |8 i, F6 @1 S& @1 Z
请小黄谈谈你的理由,一是让没申请到的朋友不用遗憾,也让大家从不同的角度看待这次利率的上调。 , {( L+ V& z8 M4 x
2 e1 B$ g( L4 H) B- Q
5 P$ s7 g/ r, Z% Q% u8 p e' A: b
; r% q j' M1 X9 R, J. Q! d1 e1 年固定(2.75%) 和 5年浮动(P+0.4) 就没有往上调。! K3 p: q9 W# B" Q
年轻的心 发表于 2009-6-11 01:16 
) G w9 Q; g6 n, c2 Q( k X6 p/ Z; y# i& E% {' c2 n% W
首先,前几年申请浮动的人,现在都是小于2%,锁定这个没意思。
. H2 X4 {/ D% C6 T2 U$ ?. P; [0 F. E+ l
其次,对于新申请者,锁定期限太短。虽然利率可能上升,但目前经济没有彻底走出低谷,等制造业bailout完毕,物价上涨,政府非得做点什么的时候,恐怕3年也到了。那时候,又该重新决定了,和浮动的站在同一起跑线。而这三年恐怕不如浮动的。3 f- ]3 i- r" I5 R5 ~) E& ^
7 H9 m( ?! Y+ ?) d/ x% U利率上涨将是非常漫长的过程,可以涨5年10年。锁定一次,不见得会保佑你过得去。好比现在锁5年呢?如果3年后利率上涨,浮动的人到时候锁定,利率比你现在的5年锁定高不少。但你5年到期时,也许又更加的高了。不见得便宜啊。! L' f/ y6 {. d9 }% Q
" i7 w M/ Z( W3 `/ ]" [, G: M
还有就是,通胀很多时候是决策者的故意行为。奥巴马今年一年赤字30000亿,无论是借是印,涨利率都是给自己找抽。再一个例子,奥巴马保通用,算上已经给的,和即将给的,1000亿能打住就是万幸。但政府不能总是拥有通用,减持那天就能看出通用还是一文不值,奥巴马连任就没戏。
, H l' V2 j, Z8 K+ z# R. `1 x/ c$ j" B
所以通用必须要盈利,才能成功减持。而通用自身结构问题没有解决,比劳动生产率根本不行。要盈利只有一个办法,就是每个车都买的更高,冲淡工资和债务负担。这也是建筑在通胀的基础上的。所以美国政府忙着制造通胀还来不及,又怎么会抑制通胀? |
|