 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2009-6-11 19:06 编辑 ' u% c& F. k6 [+ J/ v- z
请小黄谈谈你的理由,一是让没申请到的朋友不用遗憾,也让大家从不同的角度看待这次利率的上调。
. |7 Q0 h5 c0 |$ k% m1 S
/ ?! w1 S& r K: }& V0 I* {1 C- n) {3 \0 ?0 D
/ Q! n7 }$ A8 l5 T1 年固定(2.75%) 和 5年浮动(P+0.4) 就没有往上调。$ a" K8 U6 O1 @5 p2 h5 [7 D
年轻的心 发表于 2009-6-11 01:16 
- n( \, [3 F" r0 h* w, D. l8 Z& F, E2 R# a: Q m; c' n) g1 e3 Y7 ^
首先,前几年申请浮动的人,现在都是小于2%,锁定这个没意思。
2 t0 W k; Q, O- ^/ w
" V% I0 r/ I% Y5 a! C/ T9 {其次,对于新申请者,锁定期限太短。虽然利率可能上升,但目前经济没有彻底走出低谷,等制造业bailout完毕,物价上涨,政府非得做点什么的时候,恐怕3年也到了。那时候,又该重新决定了,和浮动的站在同一起跑线。而这三年恐怕不如浮动的。
1 m' y/ e, N& s) n
2 U/ a+ E& k% u" t* _& T利率上涨将是非常漫长的过程,可以涨5年10年。锁定一次,不见得会保佑你过得去。好比现在锁5年呢?如果3年后利率上涨,浮动的人到时候锁定,利率比你现在的5年锁定高不少。但你5年到期时,也许又更加的高了。不见得便宜啊。+ d$ W2 c: r) \' K- d+ T* _
! ?! O, H, _/ b$ p/ a) T' ]4 X0 `
还有就是,通胀很多时候是决策者的故意行为。奥巴马今年一年赤字30000亿,无论是借是印,涨利率都是给自己找抽。再一个例子,奥巴马保通用,算上已经给的,和即将给的,1000亿能打住就是万幸。但政府不能总是拥有通用,减持那天就能看出通用还是一文不值,奥巴马连任就没戏。
, X" n$ A5 g6 i1 h" I- z" [* O3 M/ |! W6 ?! S7 Y5 v; W
所以通用必须要盈利,才能成功减持。而通用自身结构问题没有解决,比劳动生产率根本不行。要盈利只有一个办法,就是每个车都买的更高,冲淡工资和债务负担。这也是建筑在通胀的基础上的。所以美国政府忙着制造通胀还来不及,又怎么会抑制通胀? |
|