住满十年才能申请领取老年金不合理

值班超版

作者：hailong

1 y' L( i# H' @我们是居住在加拿大的华人，是一群老人，希望通过贵网传达我的要求与建议：

: u" ^6 E* q, P* h! B加拿大政府现行的老年金领取规定，对部分国家如中国新来的移民要在加拿大住满十年，才能申请领取。这是极不合理的。有如下几点：

1。 不符合加国关怀老年弱势群体的精神，有损加国的声誉，七、八十岁以上的人都是离人生的终点很近的人，要住满十年，有多少人有这么长的寿命吗？这就成了加国欺骗世人的空话。使老人很失望。

2。 加国是移民集中的国家，对世界不同民族。不同国家执行不同的政策本身就是待人不平等。岐视一些民族和国家的人。据说如南美智利和亚洲菲律宾的移民就又不需住满十年。而对中国人就要住满十年。这就是不平等待人，就是岐视，把不同国家的人分成不同等级，是人为的制造社会矛盾。请加国政府领导人清醒的注意，把中国人降低身份等级会给加国带来无穷的负面效应。请领导人记住历史，记住中国人对加国作出的重大贡献。加国发展到今天，有中国人不可磨灭的功劳。举个例子：加国从东到西的太平洋铁路，全长 六千多公里， 有中国人的血泪和汗水。中国人在修这条铁路中献出了六千多条生命。平均每一公里就在有一个中国死去。到现在政策竞然岐视中国人，这种规定难道不要修改吗?请加政府研究。

3。 这种不合理的政策也打击了移民加国人对加国作出贡献的积极性，老年人不能自立，不能老有所养，只能依靠子女生活。增加了年青人的负担，影响其发挥积极性的效能。其实老年人对加国也在默默的作出贡献，却不被加国社会认可和重视。绝大多数老人都在家照顾带好孙子孙女，也就是邦加国带好加国的小公民。这种劳动难道不是对加国的贡献吗？这种无私的奉献加国政府难道看不到吗？

' t- W) K* u! f$ U* Z* |3 ^' R+ e我们强烈要求加国修改这种不合理的规定。做到不论是哪国来的移民都一律平等。我们建议领取养老金要居住的年限按不同年令段进行如下调整：
60--64岁的人住满五年；65--69岁的人住满四年; 70--74岁的人住满三年;
! o) Z. s7 x- f2 {75--79岁的人住满二年; 80岁以上的人住满一年

这样调整的话，既设定了必须居住的年限，又体现了加国政府和社会人性化的关怀。这样在经济上也不会使加国增加什么负担。因为65岁以上的人必竟是少数。据统计现在全国65岁以上的老年人大约400万人，在这400万人中只有2000年以后移民加国的老年人，大约不到100万人因没有住满十年，而不能领取养老金。每人每年的养老金也只有一万元，这几十万元对加国来说不会构成负担。这点开支对加国拥有130多亿的朕邦盈余来说是微不足道的。希望联邦政府重视和关怀这些弱势群体。
$ P4 J( E  ~+ D6 J, P% g
4 f8 Y2 [$ Q! F2 a8 S' d8 }# S' y以上的要求我们不知道在那个栏目发表，现发给你们请求邦助，请关怀和邦助弱势群体的老年人。
+ [2 N/ q# b7 C$ s- u7 R; S
谢谢。

金币

只有old age pension才是要求10年吧。

xysmm

关键一点：智利和亚洲菲律宾的移民拿养老金就不需住满十年？？？

牛肉粉丝

真的假的啊，据说不代表就是。我不相信会有这样歧视的法律存在！
' a; o( |. U$ Z5 A3 y6 }如果是真的，那一定要抗议。

caoqian

支持该项声明!同意调整建议.

蜗牛突击

最关键的在这儿：“据说如南美智利和亚洲菲律宾的移民就又不需住满十年。而对中国人就要住满十年。”
4 s  h- O3 O$ X5 X/ P% _% u2 m2 V一个“据说”足以把这篇意见变成空谈。落实这个“据说”并不是多么复杂的事。

常华

“南美智利和亚洲菲律宾的移民就又不需住满十年。而对中国人就要住满十年”真有这样的政策？如果是真的，无论我们有没有老人要来，每一个中国人都要站出来抗议。把这篇文章翻译成英文，发给埃德蒙顿日报社。

jczb

是真的，不过没有多少来着的中国人关心这事，倒是不少中国人来这关心中国的人权问题，真希望这些人早日脱胎换骨，别再回到那让他们诅咒的发展中国家。

衣食住行

养老金是一种福利，是年轻人工作缴税后由政府按一定的比例分配到相关部门派发的。
提出问题是朝解决问题的方向上迈出了一步。但能否按所希望的改变就很难说了。要想即对老年人公平，又对上税的年轻人公平，就是很值得探讨的问题。毕竟社会上用钱的地方很多，比如医疗体系。
0 x# E$ v$ }6 ~7 \另外，绝对的公平也是很难达到的。

ajax

菲律宾和加拿大之间签有协议, 退休后如果在对方国家居住可领取当地养老金.
7 E: S, q4 C" V% M0 v这些中国老人如果希望得到加拿大养老金可去劝说中国政府和加拿大签类似的协议.

但是不要忘了你们的子女和加拿大政府之间签的另一个重要协议, 在十年内由担保你们过来的子女供养你们. 你们忘的了的话, 我们这些辛苦劳动的加拿大纳税人不会忘,在这里可以提醒你们:
" j5 z) H) F) ~+ _; E
十年期限的确不合理, 应该是65岁之前没有为加拿大工作和纳税的人,在有生之年都不能领取老年金. 给你们免费医疗已经很仁慈.

前几年有个老不尊为这事出来现过眼了,事实证明除了他们自己鼓噪,没人同情.

; q1 X7 z+ o! \1 s: T) a"老"不是人们要同情和尊重你们的原因, 老要知耻,要懂道理!

加拿大, 是个平等的国家,你来了先学规矩! 因为你老就要尊重你?!那不是首要条件,重要的是不要太贪心,你们要学会讲道理, 不要无理取闹.
6 N4 [3 a3 s; \6 g% W
还有加拿大是多元文化的平等国家,不要倚老卖老, 后学做人和道理也不会有人笑话你! 反之, 再老也是老不修!
: r: W% h$ P- w& L
看孙子不是'无私奉献', 因为那是你家的骨肉后代,你不想照看,你家子女可以另找别人或day care, 说起来还是你抢了加拿大人的工作,要工钱去找担保你的子女, 因为政府已经给担保人供养你们的税务减免.

mingzhao1984

说的太好了，我觉得在加拿大居住的人真的是幸福啦，如论是小孩还是老人。

tianmaohua

养老金确实是沉重负担，所以没纳税的人无权提要求，住满十年可以拿已经非常不错啦

: ~/ W( Z$ r# b

菲律宾和加拿大之间签有协议, 退休后如果在对方国家居住可领取当地养老金.
7 K* I5 K4 u4 ?这些中国老人如果希望得到加拿大养老金可去劝说中国政府和加拿大签类似的协议.

但是不要忘了你们的子女和加拿大政府之间签的另一个重要 ...
ajax 发表于 2009-6-5 12:21

红魔杖

“没纳税的人无权提要求，住满十年可以拿已经非常不错啦”

Science

菲律宾和加拿大之间签有协议, 退休后如果在对方国家居住可领取当地养老金.
这些中国老人如果希望得到加拿大养老金可去劝说中国政府和加拿大签类似的协议.

但是不要忘了你们的子女和加拿大政府之间签的另一个重要 ...
ajax 发表于 2009-6-5 12:21

4 U' Q4 u- m7 b) [  w' a; D' ~
- Y. B) b+ T% x+ j* Q$ L4 U  p明白真相了，看来不明白事情，要不然有人就瞎起哄，还扯上人权什么的
4 n. ]( a# Q! k  p如果担保的子女当年签了文件要赡养十年，那他们当年承诺过了，他们的承诺应该遵守
) i: K! i9 X+ w5 z如果老人们想享受福利，就向 Z G施压呀，加拿大当年让老人来，就和子女说好了，10年赡养，为什么要毁约呢，要给老人福利，就要向年轻人收税，不是人人父母都在加拿大，为什么要给

山人

10# ajax

" c, @7 ^; p; \' B6 T
$ `" {) d# D4 i$ B  U你的言辞有点激烈了！可是你想一想，我们纳税人的钱不也给从别的国家来的老人了吗，他们凭什么可以不用等十年就拿养老金，你给政府交的税不也给了他们了吗？你怎么就没意见了呢？

水管工

没觉得不合理。

waterous

我觉得想解决这个问题必须要把现有的税收提高20%。每年超过12万纳税45%，7万到12万纳税43%，3万到7万纳税41%，4000-3万纳税38%。这样最公平合理又能解决楼主说的问题。

highlake

daoran

10楼火气太大了吧，干嘛那，有点过了！到什麽时候都应该尊重他人，包括你的敌人。何况你们并不是敌人，只是对一件事的看法不同而已。

ram

反对!,福利是建立在贡献上的,7老8十了来加拿大就想享清福,大家还谁愿意交税?100万*1万=100亿,还是个小数目,简直是无稷之谈!

爱飞的鱼

lz简直是强词夺理.
: M# r( E3 `, N7 P( Q我想提醒lz一下. 中国人为加拿大作出过贡献,但你们没做过任何贡献. 过十年能那到养老金已经谢天谢地了.加拿大税收主要花在医疗和教育上了.所有的加拿大人无论你是黑的,白的还是黄的都是受益的,尤其是低收入的家庭.
6 y6 n) Z5 x, U3 O' }$ Z0 r% C9 F老年人绝对不是拿养老金的问题, 年纪大了医疗更是一个巨大的负担. 我朋友腿摔断了,住一天院政府就要付5000加元.

" x3 t) _$ E+ A+ V感谢加拿大.

平常

这规定是不合理。应该是登陆十年之后就可以领养老金。为什么一定要求住在加拿大十年？

' Y% o1 a# N' ?) A( U) Y7 V还有，移民局的效率越来越低了。不知道他们都是干什么吃的。