 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-5-28 22:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 Mike_Wan 于 2009-5-28 23:18 编辑
. f7 L7 p7 f& a
' ` c) e# V4 x; ~7 U再发一张图
/ ?% X4 U7 W- G3 B
2 q) w( @" b! z: Y我看到了什么?& S, n! j T0 @
我看到的是,从08年10月底到09年1月底,有3个月的时间,指数在8500上下。在此之前,指数飞流直下2500点(11000 到 8500);在此之后,指数跌去2000点(8500 到 6500)。都用了大概一个月的时间。$ Y h1 m2 E/ Z: ?4 t% W5 V$ R, l
$ I% [, E, Z9 {* ?0 X我得到了什么结论?2 [/ \$ J0 X N) `3 @
盘整是漫长的,突破是快速的。
' c" q9 l: Y- T, |7 X
$ _1 z. Y# h2 u+ X( W对现在有什么启示?/ \+ N3 e( t- n7 `2 D5 r* \
也许目前的盘整还要继续一段时间?在我看来,盘整才刚开始。
& w3 B0 E; a: X: K/ c8 e如果突破,则是急速且剧烈的。我说指数回到11000也不是没有可能。现在需要的只是时间,不向上突破,是时机不到;一旦时机到了,指数会急剧上升。
$ b" o1 S" _* Y如果突破,要果断跟进,不要怀疑迟疑动摇。! T9 ], V2 q! q& b2 L. G8 ^
9 d8 u. j3 C/ i7 b( J _以上分析对吗?8 |& O8 v: D& G
我不怀疑。
7 p" F, s- r4 c6 U; |历时会重复。看看这次反弹和上次下跌是多么的对称。
: l1 Q! ^9 G! x7 T4 f盘整会不会对称?盘整之后的上升会不会和下跌一样对称?
5 e' O" o& i+ M应该不会那么对称。$ T% T" m, ^/ x' B# r( n* N d
我又对自己没有信心了。
' \* v7 K9 T1 v+ U/ o走着看。 |
|