埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6121|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。' X/ f$ b1 I6 Z, g
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
4 ?0 s3 y3 w# `. i6 J: V

" |8 e/ m; R1 M2 K你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 3 S3 _# F% z* }" s. @4 S+ c
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
, T+ c' Z+ o& Q, n! E1 ~- |3 l' r5 s/ {0 j
__________________转贴___________________8 b8 f, U; I+ K9 S3 Y; t7 X
, ?( D0 N  Z' }: B/ d+ ~$ b4 A
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 9 b/ ~, o3 o  b. @: D0 X6 M  X' s

4 N0 s6 s1 k7 X% B# w8 g( U, |- T在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
' R) M% @. f( w$ t
2 G& B5 e2 N  P9 G! R! d而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
2 f+ R9 Y+ @8 O' {# L8 ~先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) ! S; t: d5 q9 H' h  J  v# Y
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
) K2 X% u: n2 R+ q* ]6 O  O
3 ^2 g% }% p! O3 y, c( L+ _APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 ; A: U, Y  u0 m; q: |
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
6 I- r- S0 j4 y6 j: `
: ~; J# r# J' DAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。) e: N5 Z/ V: y; ?
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 6 E' ^( X4 K4 L( e! Y' b
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) # s1 r0 j+ z, I, _- u, P  l4 }
+ T" J% |7 v9 i
__________________转贴___________________8 C  H2 Q! O$ \" Q, x* v" l3 K
4 M2 t" l  r/ |% m' S9 H
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...$ D. b; ~: y2 D
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

1 P  \1 q+ c" [4 s& O
6 f, l, ]$ B: v& s; M$ X
5 e8 s5 g# X+ Z, Y好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!5 C( n( J4 n' F) G' l
抱歉,不是很懂,是真不懂
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?0 L" s* r9 E+ N  S3 J
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!4 P( m2 x+ Y! U+ g+ v8 ]; ]
抱歉,不是很懂,是真不懂
! n* Q% h# h' n白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

# _. L: ]# w6 Z; g你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。# R/ P+ O2 {. O& y, K+ {# v
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
  K- a, m% X1 R$ a9 Q! Z& X" W
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的" s" _1 Q* s: C3 U0 x) U, ^% [
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

; a0 |# D$ ^9 X* O* r是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
3 l. x- T" @2 i/ c( Q1,无框:全副----canon 1ds+5d
) y& `: k0 k& T9 @, s2 }3 q9 H2,灰框:1.3 副-canon 1d...& q# [6 D7 W8 a4 z4 S( m# s, r
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
1 K/ \- U8 i  x景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
1 ~- {! _/ q9 K% v1,无框:全副----canon 1ds+5d! l- x$ L3 d  t
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
3 u- y( c# m3 F5 [: h- X3,篮筐:1.6副-canon 50d...2 ?/ Z' a) x9 f# |3 e; M$ J
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...  y- ~. {: r. A' w. v) M
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

- O- q; p) E5 M; M4 b还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 8 i# \3 x, C9 F9 V* V

* F% ]8 P) L" }, Q3 U哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。9 \+ _% g5 _6 j1 Q6 Q' V) j
1,无框:全副----canon 1ds+5d
4 C. j2 _9 U7 w/ B' Q& }2,灰框:1.3 副-canon 1d...% b- V  O+ W& g) A6 y
3,篮筐:1.6副-canon 50d...4 N) u3 N1 m# r  p
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...; Q+ q! V. B, k7 a
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
8 e3 b0 C2 E  M
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。5 m( n/ x% O8 r* F& T
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~* i) N$ [7 Z3 H
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
$ u) q  X" {  a  g
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...6 J  H7 ?- U; r7 d) E+ D
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
: p) S0 t8 c6 e
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 0 z" o5 k2 K- U+ M
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
5 p0 y& d8 h7 C9 G  Z
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。/ P% E- y$ |6 i" h; k5 @# f
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

! w, N& i- B1 z! o8 L2 C也就是说,打鸟管用 ~
5 \% x( `& `4 t! V; M
- s: l, z9 m' G2 ~3 \+ m, C! Y9 ]  m结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 07:13 , Processed in 0.199436 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表