埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6120|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。2 r3 K5 s( U# K, p
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

; E5 f- Z5 A3 X; V! B& C0 a1 Z6 j
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
( t' M2 C) O% b% W4 {# J放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 4 o3 ^  G/ |6 _" ]

6 E; K; P( b% F__________________转贴___________________$ _, L, }) q8 }
1 k3 s1 M: X/ i3 H$ r% J% n! c
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
6 l% s$ r( X& A7 \8 e& ^1 A' Q: U) ~7 S
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
" h* ^7 x4 Y% v
" r+ O3 ?5 O2 j, P1 a- @7 T' M而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 % @! r8 T  E: S8 J0 d4 R- \, P
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
& H! h+ Y% X% x8 k8 G4 C# GAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
! q" Y0 g( y; k4 E8 k3 n# E' T' k/ T- m
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
* S6 Z( i, A4 E2 x6 I' X$ z普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
+ Q7 _8 b2 t  H" W2 \  R6 Q
8 n" E* l- _6 z+ U$ _7 [' U. }( FAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。2 v9 m+ D# q) h) a
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
+ |# p+ D' L+ T& o  R3 ~) z9 i放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
5 l, A) t& g# ?# S
4 O+ Z5 Z5 G- p" b' h2 v__________________转贴___________________
5 W3 C- v6 {+ N5 d5 ~
6 ~* v' }6 A/ X$ ?/ j  Z全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...1 }* |- C1 B" \: t' O9 L4 ]$ b1 c
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

. ?8 {5 c: d* ^1 F' G1 |+ `) Q: I# `5 }( u" u% {) l7 `' D8 ?6 K2 C( {
% A' F- L6 ^, g. K0 s3 Q% G5 N
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!& K- w0 z2 |& J+ p% n: z% g3 |2 ^. Z
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?. f# E! Q2 i2 N) ~$ F0 r2 K
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
3 o% x( X. x4 D, r( }! R: v抱歉,不是很懂,是真不懂
; r9 c( S8 ^7 `0 O) Q! j白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

- i2 S& d# l& U9 m: @& s; b% i你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
# e9 t% Q0 z; x( Y7 {NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

: d. ~9 n- c) M会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
! q% H- H6 K, y& A, l" \leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

  ?' z- P# ?" E! h是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
8 c" v& z/ E: d1,无框:全副----canon 1ds+5d
" Z# U4 ~7 Z" o2,灰框:1.3 副-canon 1d...
! e1 g, ]2 r0 I. W5 j; r3,篮筐:1.6副-canon 50d...
- r+ W% q6 I( T: h  i+ h景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
4 W" O0 c1 \% V) ~2 c% a* T/ @1,无框:全副----canon 1ds+5d; {0 e8 p1 a! N. p- @  i% r* F
2,灰框:1.3 副-canon 1d..." u5 m) G( a% b, r! Y3 a
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
  y% t" N, K; d8 P% m( }景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
, p. C5 O! G2 B4 q" d) c/ @: M天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
8 Y, y* d, g" J- l2 r" B5 a% G
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
! X& R& R' X' \0 C- g$ M0 E. `. m4 d9 }+ n
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
% G$ F' V8 W, Z6 x' }( r) J1,无框:全副----canon 1ds+5d) u: l% V$ q* Q+ s
2,灰框:1.3 副-canon 1d...8 A0 b1 `6 L* ?
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
) s' `& M6 B5 m$ K) i. c景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
" n! a  K( R  {$ q  M  v4 n! p' ~天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

2 n* k& x/ Q& u! _4 E 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
, @- C$ W# Q; u" a要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
0 g& }. i, ~5 u! d酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
1 q$ T8 O# B  c
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
6 Z- ~& Q7 e; N9 e' i" V7 _, ~天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
6 V+ x1 h1 [+ v
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
理袁律师事务所
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
3 `' L" Q' ]+ F% s" }酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

! P5 ^# [) X9 |8 {$ p  X  H大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。4 A! @3 H2 V: K9 ]$ S1 I
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

0 c, T$ S) h& ^: A: i5 [. l' [- m, g, L6 k也就是说,打鸟管用 ~ % i$ X( Q! ?( @
: a( t! K- Q+ F5 ]- [0 u* e; a4 ~3 B
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 05:23 , Processed in 0.388018 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表