埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5988|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
, ]5 s' k4 Q, }" f6 pNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
2 S! n$ f; \  r# n( h1 s+ f
: R. }) q, M( u! `7 i) O4 M
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 - O  n, z  B3 `) b
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) " ?3 Q4 ?$ r4 W0 e% p1 T! V# J$ X
; S6 S5 C# k1 P) S. E$ U
__________________转贴___________________! w  U  \( _, {9 Y, V. }
3 z& [# M- w$ m4 L0 i& S
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ! x+ W; f8 E! t( ^9 t( j* m+ w$ p7 {
$ b3 d) E2 A' m  E6 I& i* E, o- v
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 0 s9 J+ H' y& V4 @
0 j1 G3 L; e3 h- a
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
( A; a+ d4 t1 W! ~8 Y! W先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 5 W2 y, W* J+ b1 m
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
/ L' C2 l) t6 F6 M  X( h
* l( X+ F  O& O6 J) V: XAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
, e9 m  \) G, k- ^, ~* d+ ], E普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
6 O  k+ q% Z9 {: f! [
3 Q2 a1 M$ F; I6 M' @8 jAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。7 a$ ?7 Q2 l7 v0 u
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
) ]* A$ M9 I, P3 X0 A7 I放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
4 [; b0 m3 v( l2 e, Y9 P
" N- ^" W" }' u# w__________________转贴___________________: V- D) i6 F% K9 M- {
7 c  h# z- _8 I, h
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
! c( D& h+ {; C, o1 P6 i+ A酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
; ~5 ?: X3 }1 b1 k8 e# y% x

" l$ C# Y$ x" \: ]) @! ?9 ^/ |4 W: i* `: R
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
1 V2 I, B, u8 Z( C抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?5 E6 P: T* H- l# R, t& V/ I
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!1 T$ h% W. k( ^% f( q$ L  w
抱歉,不是很懂,是真不懂- s7 Q. r$ \7 m2 O
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

- F$ p" u& W+ P你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。" K* a$ }: ^% m  ^% c
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
% W5 Q( W% S3 [# Y
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的" P! \* H3 P# E& ]: h( }+ ?3 d
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
  t+ e! r4 q! S- y
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。7 ]2 r  ^% @. e0 u1 r3 L7 s1 f9 U
1,无框:全副----canon 1ds+5d
6 b8 R6 l4 e( W. s2 L' R2,灰框:1.3 副-canon 1d...
2 w5 P- a( j! u; p. r9 f3,篮筐:1.6副-canon 50d...
5 u& O+ x! {" A2 R* m  v: E# E/ E景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
8 I) `0 h: ]) R% Z) f# g1,无框:全副----canon 1ds+5d$ ~. |# H4 o4 C9 F" f4 `  r9 \! h
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
# V( b; N+ U2 b# t4 C3,篮筐:1.6副-canon 50d...
% l* y1 V" J4 g景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...3 y3 m; H3 K! |, ~$ Z3 ]# j
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
5 K( j& Y2 L" J# g  P" g
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
2 J+ ]( S' ?0 m: e% h6 y
' |2 B" t# V! q$ ?8 a1 _哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。! U7 r) G* I) d) w4 `
1,无框:全副----canon 1ds+5d, Y& p( j$ _) ^4 ~; i8 W
2,灰框:1.3 副-canon 1d...2 I, K6 b/ ~4 ~, u8 n) V
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
) g$ l. k0 f9 ]) M3 D景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...3 q  _# h. s6 v( u9 \
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

- A6 \/ K$ m4 i 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。8 g/ B5 z# U! [* S; e$ y
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
6 \; q( K1 l. |酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

& Z- m; E" G! D$ L/ D0 l  W这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...) j* k1 ?/ y, ~3 V. a
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

5 o/ V, O3 A; v. ]可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ # h! v0 O9 M9 @0 Y: `- N# k
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
: N! T, e: m2 k; K+ Q2 N+ ^
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
  F: W, K% f6 y天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

8 H9 K! {- |6 I也就是说,打鸟管用 ~ 9 L5 b6 D1 A" V5 d/ L% \# B
6 k$ U5 q% {" K# R  t' e: a8 c
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-25 17:57 , Processed in 0.170069 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表