埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5939|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。4 s2 s- g0 p' X
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

1 ]  X' C: g& ~9 h" w
5 L! O+ A# [1 j4 E- t; @1 `) F. k: R你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
6 j8 i3 }, Y8 N放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
1 t: P7 ~: V) L0 L! Z- r
+ [8 q* L) d+ P6 Q" k& `) z; w__________________转贴___________________
7 s: S7 u+ X, t& B8 s& w4 N/ Y. Q* S' ~' _/ y+ j; O
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
3 v" `( |3 A3 i! F6 K" }6 {+ D/ }9 t
. F& _) i0 \% K. ~, f在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 - d; P0 W' A+ S6 o' E
5 a$ z6 l" W. o
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
% ]- ~% X6 r) ]5 b/ S4 t先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) * Q' c* X! @" t7 C
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
& G1 a* B3 k* l2 f; d# N, I$ q  R& G2 J$ R1 |$ c
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 * Q3 P2 n  \, v6 p* X
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
1 C& v: H; e& y, G% E
6 \* F3 w% z5 H& s+ vAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
7 |! k' U" ?* h) y我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
5 X' ^( w- a2 L# v6 Z* h& _8 i放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) # P/ A9 U2 Y4 V+ ]+ R8 y$ w4 U2 c( w

* Z' R2 z4 M0 [7 ~__________________转贴___________________1 @2 P- W* }" j, H- N/ U
& @3 i# T$ w0 i4 T% Q
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...+ R0 E, D7 k% H) Y# J: k
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

  u' N0 T6 J: Q& a$ b
1 X- R- s" W) z) t7 t- Z7 h" N6 `! B
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!. g4 s" w* p) Q- o
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?' {0 @: F9 w* y2 ?( `* |" e  q
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
% L3 S4 L( \# r. j抱歉,不是很懂,是真不懂
& ]7 g' F  j; M. o, v6 z: \0 T  K白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
4 D, r; J4 \' T. q2 R9 F
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
5 O/ K: M: I4 j% u* Q6 ~2 p4 i8 dNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
1 Y  a  V/ l( W: ]' B
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的. h! Y# ?: X/ X+ t% d0 A1 [
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
$ x* }0 o, ~5 J$ {! i
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
& O# j. z, o  R' ]: z- Z1,无框:全副----canon 1ds+5d/ l" D% J$ T( C7 y
2,灰框:1.3 副-canon 1d.... B, O  Q3 q# _( o. F2 s  \6 _- l
3,篮筐:1.6副-canon 50d...; Q9 q2 X% F1 Y
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
, ^6 l/ q& P2 Z  P2 |# W1,无框:全副----canon 1ds+5d  z/ L- i8 X! X9 t. {
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
8 X9 I+ x3 N5 G% W3,篮筐:1.6副-canon 50d...
  j2 j4 E6 o0 E, ]  u4 ?, p) r景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...' B. I4 y: W! R+ s3 N
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
' [# n- e8 E/ M5 F. b: k
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
+ j0 T7 Y! P% B3 z" U5 Y* s: n, h; t# t4 ^  o1 m! @- K
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。4 q3 o) Z% \2 e9 J" W
1,无框:全副----canon 1ds+5d
6 F2 `& z2 k- ?! o& s2,灰框:1.3 副-canon 1d...7 J3 x6 k/ w: _0 C9 E4 i4 E. F# I
3,篮筐:1.6副-canon 50d...  |, q1 N+ l% T: H: K
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
8 z  Y. n  J) L* j4 o) u; C$ ~+ F7 a天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
# z: W8 _  Z; ~) k$ O
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
2 a7 ?- p: P# w. _/ X; O要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
* k0 B+ e+ D0 ^# y% n7 ~4 M酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
$ I1 V$ T7 v" r# t! R6 f" R  j# ~
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
8 D! h  p- Z7 R( D+ ]! F6 C- R天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
; g9 h8 }+ r: Y6 `3 x" L3 X
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
理袁律师事务所
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ # f) k9 r0 E0 [, Z: Q
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

  t, {4 W% _$ e$ R4 E1 j, O$ o5 V# g( ^大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
: h! O* M# b7 ?天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

& Z0 r, v8 _0 P8 h2 [, o也就是说,打鸟管用 ~
( G2 g" ~0 C6 t' {! S. h2 H1 ^. U% S4 S1 m0 X
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-6 18:35 , Processed in 0.291314 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表