埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5884|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。! q; X+ ^% Q! j! C( i, h
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
/ j  U9 Z% M6 u0 S7 s8 C

- k0 ^+ K1 H6 q. D你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
2 P3 d: C7 H3 o- I# L9 i3 k7 j放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) " X6 l* |0 \' h0 o

$ ~& M/ @8 s) @) b8 r( W) y7 b__________________转贴___________________
6 d+ R$ S9 h" b2 O
. p$ _1 K: q4 M( T" N全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ' n7 f: u4 w& k" M

+ Z; K7 s& k' M* h在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
! k8 v* V3 B2 I$ N3 \# _
) u' e& u5 Q, q! ^4 }而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 8 R" A4 \* F) A* o9 F% J0 m' D
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) % {& W  ?/ Q5 q* ^
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 % a) D4 w: u1 H+ |
: X  E  d$ S/ N( G6 Z+ e* ^
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 % z/ ]3 N2 R& Z) e- s
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 9 o! p; o+ O4 F6 {
& C: }# @! O" M! [1 F9 D8 G* S  Y
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
$ c$ }& v) ?+ s: P; ~% E% N我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
4 I% G% v/ Q- Z; y放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
% h' u* L/ ^" m9 J4 i' u- g; E7 p8 p. B8 C; |" w/ v
__________________转贴___________________
5 R/ _# t* v7 L# c  F) t
7 @$ o+ ]: k' d) w2 H+ R1 \1 M全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...& z6 m8 m; \+ f5 U6 u8 |5 Q+ G
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

% y7 r* n0 V/ k1 [8 A5 f4 k# x
( l4 B- v. F3 a) `3 S
$ W* g. h. O7 M2 t好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!! K/ z0 J' K) Y$ }
抱歉,不是很懂,是真不懂
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?& ^- s4 O/ L8 J- n7 X! Y' R: u
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!+ Z* \' ]% _/ ?
抱歉,不是很懂,是真不懂
! l4 _" F- X5 Y" a' p白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

6 ?  }# T. B0 I. M9 d6 d  C& T你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
( w& [5 Q; z: \$ b2 M- B" dNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

1 z5 S" i2 u/ n/ M2 B会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
( J5 `' Z  }, v/ R  o# lleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
  U' w# P+ @2 d+ v
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
. q2 B! P, q) M. ?9 \' F1,无框:全副----canon 1ds+5d
" L: I( m$ r) `$ U! ~2,灰框:1.3 副-canon 1d...) |! h! {$ q2 c6 w) s4 g* o/ F
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
3 L: o0 a7 M+ m* ^$ T8 K景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。3 {) H# [5 o# f4 F, _# _5 D8 y
1,无框:全副----canon 1ds+5d
7 g0 e1 |" g/ Q7 s; r  U) D, o  b2,灰框:1.3 副-canon 1d...
$ w0 T+ U! H- z, U; n% s1 y3,篮筐:1.6副-canon 50d..., T5 ?% m0 t( |- ^9 m' q# S
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
# h  v8 k' ^- l" W天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

) n0 L! s' R+ P$ g( p+ ?3 K; |5 E+ ]还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ & s( `# d0 U  w
; ^" Y3 B, e3 L2 K5 b
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
9 u# q3 Y4 B& Y& c% Y6 c1,无框:全副----canon 1ds+5d
1 X8 O! `1 Q! n% B3 r2,灰框:1.3 副-canon 1d...* s# z, [( x3 T6 }1 Q) z
3,篮筐:1.6副-canon 50d...( Q5 m4 @. a# g3 _% q
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...4 _8 c5 ?5 e9 V. _8 t& b
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
" @- |* Z4 B2 i3 Z- m( `1 B
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
6 g8 ^3 E' H5 x  v1 k要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~, K4 p: Q) \3 c1 q1 |
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
' l/ Q* v! @4 |. R8 \6 E
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
) I" S7 `* |* ]% E) }6 `7 L天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

+ B% p+ `0 D1 o+ v# s1 P0 _可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ " |9 E# |- j+ o
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

. E2 ~5 V) q2 G- H2 q1 e. o大概奇吧。
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
" a! w) |  j- Q$ P- q9 V: ~天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
. C# p7 j& u" }3 Q, y
也就是说,打鸟管用 ~ , u7 c) c" R# |! }0 M1 f
8 n5 ^0 E4 r7 k
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 17:47 , Processed in 0.188714 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表