埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5940|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。! C1 Z. }7 h, |2 S( `& u  A5 j1 a
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

4 Y* J/ A6 E! p- A
5 m9 i5 ~, R4 |+ h你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
" E9 |) o# \0 H8 L放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
, A9 {  n% y8 E. B. ?! Q
" q* o6 R) R2 m/ N  J9 h: _5 t__________________转贴___________________
; t0 i' h4 w+ x7 J% b1 A, T, B" e& H
2 K( p# t! ^* i全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
1 a! G, z! J, b& F
* _& V2 h( j% l, l6 b+ {. |在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
* m! X) {) {* ~5 r* U6 ?) Q
- j1 g% k% r- r0 r, L. s而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
4 k# J6 G, b/ a! T$ j" i6 I* _7 `先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
6 B- a6 O( f- `1 H# YAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 + i  j; @" b* D0 r! O9 c

. v* X2 n1 q% {APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
) r/ I6 I+ f8 G% |' @: L1 A# Y* n普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 1 ~8 F$ C) S6 ]. r. V. o
' r8 F8 g7 v  @' L( Z5 p9 ~
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
/ ~& {; c. c" K4 M) {我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 % [8 g, K. M& n' C- c
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) " h1 t4 C' d( Y7 {( o4 H/ G: a

7 i) Y4 D3 H. K9 J- m__________________转贴___________________' p' T9 q- R4 s; {' W* ~! V
% y/ Z* ^0 ^: Q+ b* [0 M
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...) `7 W' u; l0 c1 s1 c) p
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
0 ]3 e, E/ V* I* S0 O& N" `/ D
1 Y$ y, H; O. ~7 U  S$ v

! G7 {8 F: j# Z) W. s7 t好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
' E  p" }% _$ D1 y/ R抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
) [" H7 C, M% b4 g; L' ]! [. r所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!0 b, T8 i& K) }( R1 Q( V5 C: I
抱歉,不是很懂,是真不懂! x( I0 M8 a% l' \7 v! _
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

0 a! K0 }: Y" r3 O4 e你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。1 v- `' y- m: j, \0 W& H
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

9 j6 o) {8 a( V/ S2 V会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的3 d6 y" w0 [8 B& _* f( A* O
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

  H& W" I/ G0 B! Q6 |7 R7 I是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
) P& O! j* n- {& r1,无框:全副----canon 1ds+5d
4 f: @8 R' g( p) V4 Z3 W2,灰框:1.3 副-canon 1d...
6 X- S1 `) o3 k7 _3 @( p4 x2 j3,篮筐:1.6副-canon 50d...* [8 Q% F8 Q9 q+ ], H
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。' N- ^1 t1 b5 [3 C3 k& `* F! S
1,无框:全副----canon 1ds+5d
6 a$ e, b8 z4 K8 b2,灰框:1.3 副-canon 1d...
) T8 _" `' ]" K9 [9 S3,篮筐:1.6副-canon 50d...6 u/ j) F/ a, ]* h2 D
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
- S9 a3 z- V9 v, |  W天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
; n/ g- d& V8 Y6 A. o
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
& ^6 \" o& A& T
" |* ~& c0 {! o( x6 y7 O5 q0 W哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
) W  ]& K" q2 K- z$ S% h8 V: E+ Y1,无框:全副----canon 1ds+5d
' L" J) n" z0 o: o  A+ W" v2,灰框:1.3 副-canon 1d...% j7 C' g6 B% c% R4 u
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
' d: S, N1 J5 x6 t% _景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...4 t" ?: S8 B) ?6 t1 y
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

9 F# c, c4 Z' [/ L( ?5 l! Q 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。& P2 ^8 C/ @: J
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~' f% X: s2 @' Y$ S
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

0 p$ Q5 o. l# d这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
. y2 M! A  q' ^- j) x, [6 s3 ]天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

4 S: d5 e: o: J! V, [3 R( l! @可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 3 E8 ~. v% k" A
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
& S0 |( h- [0 Q+ R1 m" R" r
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。+ z( P4 ?" P5 H$ N$ J1 ~! i
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

; n0 o4 f% ]$ i" y( P. s4 Z也就是说,打鸟管用 ~
3 Q& _/ v; T, e
( a) a: s8 L( r! H7 |1 _; [结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-7 16:27 , Processed in 0.307741 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表