埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5826|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
: f3 h1 W6 c0 P% LNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

4 d( a& i2 x0 G& D% ]- T% u. ]  C8 \
# E. b, x: Y# f8 t8 |/ V' S你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 ' @: r$ Q" O6 P
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
6 Y2 A$ Y; l# {
; k# O; S5 u& D' ?5 W0 O__________________转贴___________________6 U  K% Q! l: g: v4 _

) k; i, }; T5 s8 r- q全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 9 S$ [6 m. P, s* l9 `, }  Q

9 T" V% h7 L0 w7 p# g. P" u在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
% c# D; ^& u' P  {1 e+ I$ V
; m$ q* Z& x- F6 X# Z' U$ t而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
7 J" N5 K$ C9 l先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 1 j) p2 v5 L8 V) {! d
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
) h/ O+ N; c5 ^- ]. X) G$ g7 h
" _' F) V1 v3 D. b2 yAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
) ?. z! ?" z3 C, i2 g1 `普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
' `! t6 h& w+ F' i+ R1 J) s6 C+ q' P! k2 ^; g7 L
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。- _; e6 Z3 {3 ^# F8 E
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
# q* V6 e$ `1 h' ^% C放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) * D) \# J9 R0 Y3 _& t: n

& b( J( ?) F# T__________________转贴___________________
# ]2 C) G" \" j0 F( J4 w/ \8 w0 U. u) D  u8 O4 e
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
+ W0 p. k; y# s3 w8 m酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

5 [+ Z" ^5 h: N* u- a
) b4 I2 [; t& N  O* y3 @
4 ?/ u$ I4 p' N$ d9 x好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!) }2 G! f% h9 j
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
$ n$ j' c% U% n5 p3 U所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!$ r9 P. y: [# C* d. O/ Z  h/ ]' ?
抱歉,不是很懂,是真不懂9 _* a/ z6 B, E3 K9 N4 j4 e
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

5 t# h1 M# g' l* ]你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。3 _  y3 \0 s/ M+ B7 [
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

2 ]7 y  M8 n$ ?/ O* }7 S$ ?会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
. ?2 D+ Z, c2 ]+ bleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

% X1 O; s5 d1 ]5 y2 a是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
' z' d+ [. C4 E1,无框:全副----canon 1ds+5d
7 {- H+ P8 H. J; l% m& c2,灰框:1.3 副-canon 1d...
6 v) r2 R1 v! [$ @; s3,篮筐:1.6副-canon 50d...( x9 G. t/ g5 u$ L1 E
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。" X9 X+ e7 [6 G' C/ ^9 R
1,无框:全副----canon 1ds+5d
) ~/ L& V" Q$ }# a/ R) i2,灰框:1.3 副-canon 1d...8 `  G6 Q6 Z% ]% T; M( T- ^3 B' a1 N, @! D
3,篮筐:1.6副-canon 50d...* ~/ l" c. R3 t3 ^
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
7 I3 C$ c3 z$ b0 o& G2 s4 m5 w天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
0 a" l9 |, Q9 y- {; z
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 2 h5 J- M5 h3 Q0 U2 {
. i( v9 y" v2 N1 Z- z8 l; M8 S( k
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。: t7 H# r* ~; M# D& w2 B
1,无框:全副----canon 1ds+5d
! W1 H( A- W, b$ C& \2,灰框:1.3 副-canon 1d...
" R+ B" K5 B! j4 h3,篮筐:1.6副-canon 50d...7 Q) g/ j1 `' n3 B& B3 \; Y
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
0 T) d7 F' e& N, N& c1 R3 p) R天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
6 M( t3 p5 ]5 y2 N% }. Q9 T1 m2 W
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
9 I' p! J" j% X: F/ w要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
. d- O, a% J. w- p4 |0 K" }* W酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
! q/ Z$ A! W- g
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
/ a1 |" V. n( M4 U天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
$ n9 V: f5 Y: b2 m1 h
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ " @  \( |) Z- G8 b
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

+ w& n( I( m( g7 B3 w4 A- h大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
4 p- {6 X; g  S/ J1 _2 Z6 c天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

: |  l* o* J" W! k也就是说,打鸟管用 ~ 6 a" A0 N+ s' p
, ~* }' x9 J6 s2 R
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-12 06:38 , Processed in 0.219445 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表