埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3759|回复: 27

[风光] Banff的几张风景

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以前的片子了,拿出来重新处理了一下。感觉和理想中的还是有好些差距,还得琢磨琢磨。
IMG_5736s.jpg
IMG_5666s.jpg
IMG_5744s.jpg
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:32 | 显示全部楼层
用渐变了吗?
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:34 | 显示全部楼层
最喜欢第二张,如果那红色部分能再大一些就更好了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-5-18 21:35 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
没有渐变,1张raw出2张不同曝光的再合并。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-18 21:36 | 显示全部楼层
是啊,觉得色彩还可以夸张点。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:38 | 显示全部楼层
感觉好像过曝。。没有反差、、
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  - f6 v$ i% `' a' P
& X+ f2 M# ?' C; A
倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-18 22:12 | 显示全部楼层
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  
3 ?; b, W6 ^0 E. @2 M; _
( U0 U. \1 p: y! N4 I2 {! Q倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?$ y- G: m( U' N, R, @; e3 P( o9 S! C
酷暑严寒 发表于 2009-5-18 11:10 PM
) a% v& J  j* S& w3 v1 q' P- v) f
人家已经说了合成。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
人家已经说了合成。! R% e0 q& a  H# r: c% k
NTSC 发表于 2009-5-18 23:12

: }# H8 O0 ?" e( i/ h  看贴不仔细,打回去重看 ~ 
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
[quote]色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  
; Q* X% v% k8 U4 b9 T
% G2 H$ `: r2 g' z% P倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?5 a2 I$ s  S  L$ p
酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:10 [url=http://www.edmontonchina.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=2193183&ptid=209671][img]5 v* o6 s3 |9 J7 F
本版找对了器材版主。。。第一感觉就是考虑器材!
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:15 | 显示全部楼层
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...* m( i/ Z; {- c5 s* a2 P
6 }: y. k/ _8 d# F  U. `/ W6 t
TG77.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:19 | 显示全部楼层
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...
4 ^  H  m/ k$ |3 E. |9 M6 ^- P0 ^3 c  l
47470
& `1 M9 h/ L2 x, A9 [yliangca 发表于 2009-5-18 23:15
/ {* _# u" \# ?3 p: W# i
嗯,不错,够浓艳, 够招摇~     8 Z. \0 Z: c9 t, w; |# P% L. m

# _3 \7 _  ?" ?/ ^, o* t不过,兄弟还是喜欢C家那朴素的风格 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...! W' g+ j4 r* u  G" E3 Z

1 J" E2 n( g5 t47470
  Y7 Y" r' M- p5 G! m3 [yliangca 发表于 2009-5-18 23:15
- X3 N1 D$ F0 [; _. t' e+ y& R7 M
那山头红的有些不够真实了,有点儿像火山,不像夕阳(或者朝阳?)
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
嗯,不错,够浓艳, 够招摇~     
+ F; Z4 l+ P2 R! C& T5 e* ^: [! V: H$ G5 T; C. s- C; P  C
不过,兄弟还是喜欢C家那朴素的风格 ~ # t" `5 w( J# V8 }4 d- f: Y
酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:19
- n; r" L6 q7 K1 x; k6 M
/ ?, r' v; x1 P' \; e' ?
我觉得你吧,还是更适合这招摇,妖艳的风格...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  9 C" C) ]  g; @: Y* w

. x* w8 G2 X( \% g: S3 w倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?+ W6 c1 V7 r/ S, Z- ^
酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:10 # h& ]4 U' L& T) a( S7 V/ `* K
本版找对了器材版主。。。第一感觉就 ...+ m! D& i& q! F
皮球 发表于 2009-5-18 23:15

* [) _  ^( R- e& v+ i哈哈 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:36 | 显示全部楼层
喜欢第一张
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 02:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
漂亮,眼前一亮的感觉
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 06:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 竟陵残雪 于 2009-5-19 07:57 编辑
1 I* R; ~6 o' h  P3 U+ _" R& d) E4 P7 r% \& w4 Y5 B2 u
拍摄一流,电子暗室(数字暗房)一流。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 12:38 | 显示全部楼层
这份上再不满意,下一步得开始烧显示器了...
( }. F) f9 T4 yNEC 2690WUXi + Eye-One Display 2也就一个牛头的钱...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
介个不是一般的强大,镜子一样的画面
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 15:06 | 显示全部楼层
喜欢这素雅中的亮丽.
鲜花(64) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 16:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
佩服呀。。。。。。。。。。。。。。。。。佩服。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 17:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
拍得好。色彩偏蓝了。有人给调了一下,好多了。但那张不是很有意思。第一张山的壮观与水的流动刚好相映成趣。调一下色彩与对比会不错的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-5-19 21:27 | 显示全部楼层
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物质的片子,还是很牛的。下次有机会再去拍一些回来看看。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-19 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物 ...; n8 y% ^1 `& |8 ~$ h) d$ ^
tg77 发表于 2009-5-19 22:27
$ P/ d- e& m# @, [
自我分析的挺透彻的,学习了, 但可以保证,下次我还是看不出问题来 ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-20 03:20 | 显示全部楼层
乱来的拉,LZ别介意阿' w' G$ t2 \- g$ Z
untitle2.jpg
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-20 06:16 | 显示全部楼层
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物 ...
1 [# N" L! D  N( K& dtg77 发表于 2009-5-19 22:27

, |$ ^* o3 A% o4 w4 D* o, H4 s学习了,
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-21 09:31 | 显示全部楼层
把这个帖子顶回来,仔细捉摸了好几回,俺个人觉得楼主这些pp好就好在质感,通透阿!问一下,除了叠加之外,还做过其他大的ps 吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 15:08 , Processed in 0.270497 second(s), 40 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表