投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
' C; \+ m" y) s$ @  |) A) C% f' M第4楼。
+ S3 E2 p& w8 h
“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
% ?4 M: {0 Y: c/ a% y7 d
“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

8 `, z+ |; @3 x2 _% v: E8 u进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

/ ^" H' q( B' a- t$ e
我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
* J- S! o9 r" N/ I6 P$ \
& V5 y  x2 ^3 C( z9 q也说明一下:
$ E8 X( Q+ P# b4 }, x我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
. n3 X$ x9 H/ }) c
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
- n5 ^9 q; |" t% f1 U. i2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
0 ~; `! @% \+ {" a0 h- L) v; a
2 c# V% ~) Y% |1 g; H6 M& ~- c& X所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
% |. V- F8 z( f- l) W
同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

- O& i. P, A) s- G8 G# n: N谢谢

Becks

; h" t8 ^! w) I& z& C: Y本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

6 m% Y) _) o9 `兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
) v: Y3 W8 t$ c8 m只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
% j$ ^* |3 E5 n* B" s  F
: p7 @2 z5 g" o0 mFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？
, C$ m/ ?) G  u5 R. i  w( i
然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

  U4 h  P$ q: h: p
FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

# C% ?$ V. k+ O4 x9 UFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

# J% X% N; ^9 b9 e8 i/ j' ^5 I如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

( ^3 a6 ~1 a1 b% x3 o9 ~
我对投诉人Becks问题是：
% c! t; l. [" t( V: ^4 |6 ^; B' e
FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
8 w" C8 f: e* G! L+ x. d' r
8 E  q: d- B  v9 }. G需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
! J7 y! _4 M+ f
7 h2 f, ]  S7 a; B9 X8 e你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
, ]) j0 ^# i$ h9 y* q: f5 m

5 V+ A0 |* P9 F. P0 G谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

. W* p: {- @3 u8 U0 h( {
裁决：
0 K# x8 V( O; u0 ]4 C# P+ r" b
. c6 P" o/ ?' l# y! F% Y3 E' G不支持投诉
7 a$ U6 j) H* e; ~  K/ A# x
1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
$ N7 _) p+ u: l( |! C: e, H+ k" c* |判断过程（使用的是倒推）：

A.        假设情况下，是否是攻击？

: n6 P) i% O! _( `/ x) eFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
* @- ?- B5 E( R) s& z
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
  m4 e. ~4 @- \8 ?0 D" b  E

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

  j* l9 I5 Z+ ?" g4 Z, p  X, O
* v, Z$ p% R* o0 O
& z5 h7 m7 N9 K) q  lB．        是假设情况下的说事还是指人？
# w% r4 V: d/ i0 [- ~' ^( e0 ^由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

9 R& L8 D* c; L/ J) U" O) D$ QC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
7 m: V0 t8 w$ l$ d “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
/ R/ J& y9 p- n0 Z# t' X
' x0 U, Z  m& h# t4 W5 e在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑
; @  `0 l& o2 u5 t' a
  g: k! E/ h, a+ p9 ~- s1 l2 X“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
* H# \+ _  ?7 T9 J
3 I% u0 M# L( y: f综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
8 y$ `0 x2 {0 G7 I
Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

7 i$ v+ b, ?/ d  `0 U) j
( `. }# P9 D2 a2 {" n+ k( D8 F2 w5 v两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
9 g0 ^4 \" T: d2 \6 W
+ o8 ^; N  `5 q6 U此帖关闭！