投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
8 f! n( |% _4 o* b# {; o+ }第4楼。
  r1 \6 s# r9 ~( U, ^
2 ]5 \; i; D: |" K) S“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
1 J0 T3 V7 S3 R9 m$ z9 O9 [. K4 A
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
) ~$ ]3 z- r$ O) q
) u7 Y+ }, [% T: p' T& X6 K“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

# B2 j( S$ M' y! Z, i& U. c
进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

' W" z" ^: o' X我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

也说明一下:
; N1 ~* g. M. n; G7 }: G, D# K我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

/ t9 P) l6 Z9 S1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
& \( ~7 t) \( |/ c9 N% S: ]2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
: ^$ f- ]7 _+ F' i
所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
! p, k8 }/ w( H# {5 u3 u2 D
同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
: \8 d9 Q( L- G
借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

  }$ n5 E% z7 B2 j5 k6 O谢谢

Becks

5 }" ^' G# x; F" V8 w1 {# Z
5 ~4 ^8 D6 s" K本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

! d! g' X8 j: N  R) I兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
' C9 X5 T- y+ |, ^8 d9 F! g& X* yFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
! t' {) m! R7 V8 w只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
8 B- `' s" M* M
( ^, J) Z( l6 |: O# h( Q* bFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
$ O0 C' s" w$ o6 X+ B( @有必要对网友这样吗？
" G5 w9 u: Z& {' m* {
然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

4 p( a" N: L# q, ?1 f& g6 |1 R
FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
$ r; d# n3 F( c
8 k* M$ Y1 G, l  R' U7 R0 T' q当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

5 j! b( Z- u/ |% Q4 ^) T由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

- Z' Y1 i) w" N$ v' O, g
我对投诉人Becks问题是：
1 P. T$ [9 W: O
* w7 F- ^1 n7 I% A' s& mFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
. j) f2 q5 H6 g
- T" i% M* W# q需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
: J& x( Z2 X  z% b5 q
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks

8 \5 H6 k0 f1 K" L  F: ?
: o/ ^$ H+ P, J9 o+ n谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

裁决：
3 ]" z( |) i. S- {. s+ `
) t% w# V; C6 `不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
9 n1 r# N7 V) T+ }5 a( E( c判断过程（使用的是倒推）：

A.        假设情况下，是否是攻击？
% x+ S! k3 o/ S# G3 j
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
. }$ P+ ]+ t1 U; h1 }' t
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
6 K: r/ U1 ]" q; ?! @" E

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
. S* ?! x1 ]9 X$ Zxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

+ H8 H/ U5 w8 C0 S- MB．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
, _7 ]' P1 f$ W9 P& W) W
2 k# p: s+ N: R" ~综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

2 F& _6 b7 f+ T; u' d/ u- Y: B" ~C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
5 ~8 x9 H$ |+ x “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
0 q* K# y& @- p6 W9 p
在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑

“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

5 s3 a1 x8 [, Q& h( h+ E6 [) j9 Q1 oBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

/ ]4 |' v3 _4 e& Y" w
) P, C! t4 `/ N% {% x$ g两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
7 u* b, k- S/ L* Q8 L
请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

# O' x) u# R1 u  f
尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
: U' [7 x4 C+ D: s) L6 E
此帖关闭！