投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。
9 B1 v1 }: Y% J2 g! X( g, B6 v
; h9 t% f* c: C) Y- q) T“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
2 Y* P8 ~+ y" o% C7 [
1 u, o0 k, j5 ~# N! R这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

3 [$ r: L; T* a+ x( j/ R& w' W
; d1 i* c) H2 T进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
; T+ A( F* ~! a( o0 s  o5 c! y1 E( q% d我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

+ m$ v" E& l7 a也说明一下:
! l& B, S4 I5 l) g: x我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
# Z1 T) o; F! c. d
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
! x1 @, [; \0 Q- J
所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
1 q$ \6 m' r4 f" ?& s' X4 D$ J
: j* a/ M4 a( O- Z同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

  Z) Q& C) s" V借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

谢谢

Becks

4 \* ^$ w" O; s! `/ I本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
! K4 C& [- U. S, B# D兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
0 g. m/ f; U6 {: g/ D* K
, Q! c% h0 y% `* G; x2 f2 Y兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

! ^+ F7 \1 L4 wFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？

然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

" s1 j8 r  m9 s6 q) p0 }  nFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
, t( s% b6 {  \/ h, V& B' P
FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
- d+ z/ S5 r+ O+ r5 C1 x0 P
: {! Z- s3 D! O+ k当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
7 L4 w& `6 l) V- l! }# N
! b& r* \$ i8 d: s由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

我对投诉人Becks问题是：

FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

' w  p% g" g) y6 K需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

- ~$ j. h8 o# n8 l你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


. v* @% ^' m) {+ Z( x7 U谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
# T6 G8 f. W; \* _' T
& J$ ~0 [" A; s* l但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
* S, I& Z3 ]3 i) a# Z; |2 s4 }她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
% ~: M0 Q2 P4 v; w你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

$ Y: w" l9 V- l5 p. g1 B
* ?9 G# q- u8 F7 q3 g, `9 _裁决：

不支持投诉

. L4 ^5 i0 t8 i4 b& F9 c1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：
- w8 f9 N. H+ J0 Z+ t
A.        假设情况下，是否是攻击？
7 w6 }/ x6 x2 K/ }. J8 R
' F, `4 m( @* R1 o3 x: h3 QFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

7 U) y1 e# M4 S, e8 H, S: @- w( R2 Ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
& p. U  @8 s, w1 [  Q
% _! T7 c+ A( l$ c

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
; l" Q2 d. l2 \xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

0 T5 V  O( c2 ?& S: }( h
0 S1 P1 r) U3 O5 ]4 ^
B．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
0 w% \/ H1 o( E6 s
8 O) I% R9 a2 D9 H3 X/ g: hC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

! X8 J  [. B7 C5 Q在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

' E$ i/ ?1 E7 r9 S4 r9 w2) “贬低网友”嫌疑

4 r& H. F) t  U, ?“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
" L4 x' ~( C! C8 Z. B
% |: f6 N  C% SBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

* _: o/ ?9 @" d( V两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
2 ]! h1 i% M4 y/ ?+ w
请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

6 M  E7 k; v, W6 N此帖关闭！