投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
; I  H- Y! B0 U" o第4楼。

0 S5 H2 P) m; {3 {( j“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
3 D9 g, v8 j9 ^$ `% V* `3 A" M& i
“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

" Q. V- Z1 N7 z我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

8 c9 u* c/ c& P9 T& ~& g也说明一下:
$ W9 K! K$ Y6 {  p, t; T我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

3 t. o; C  S0 [1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
* M, N6 \/ N* Y2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

2 V8 @/ `5 A2 a所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
, }9 ^. H; g4 Y; U8 g+ f
同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
; C# L) q- o" B7 @, T
, S8 D2 g" |3 `4 ^借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
! h  x; q; _! C# T: B0 w
谢谢

Becks

6 w( n8 l6 T! l$ ^
) b" D( ]9 U4 a0 n3 j本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
6 }" w- z2 F) ]- W5 ?! w2 Y& P兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
0 \5 m% }5 m5 A" I. RFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
$ j6 P, L+ u9 ]+ z只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

. Q! X# T7 |2 B1 lFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？

3 {6 v' N4 V+ A% E) s然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

0 u& R; v+ M( i5 ~! {. nFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

  E8 ~# m4 _( ?# o" G* PFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
1 L' t/ a. x  i/ }3 D2 e
' y' u5 M7 f6 |. W* }5 k当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
( l$ A- V% t) q! ^2 _3 _
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
4 P* `; ?2 y$ p$ L5 I
  o  h4 V" \4 Z: ?- Z+ d如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

我对投诉人Becks问题是：
, p. L% |! t& q6 |) L( @3 @  S( G
FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

$ x9 l: ^2 L( Q1 }$ ?# @8 C需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
* ^2 w$ O1 s, |9 h2 u7 G
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
$ w" ]% I$ Y, ^$ j0 s( p, N你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

3 ^  ]; [1 z9 _8 e7 E; Q% A裁决：
+ h. `, j  ~/ N- r1 G1 b
' t9 r7 n) x% A" _: w) f不支持投诉
" @7 C$ P7 F2 c; ^5 a* q
/ _3 l- Z; i9 b/ x( }1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
) D% p: s' x8 S) K) X; A" ~判断过程（使用的是倒推）：

0 @+ |9 T* f% r, |6 f) N% S3 LA.        假设情况下，是否是攻击？
3 U  A# @' d; B( p, h
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
6 j! \/ @" P* ]3 U$ o

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
3 |0 ~5 H  l3 n' W4 Vxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

9 [$ F" B3 {% t% L! }- {

B．        是假设情况下的说事还是指人？
$ I2 L! [+ T0 o3 z. i- Z( l5 I由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
, E- V; Y$ `5 X) ^
综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
( u; W7 S# N/ `& J6 v# d4 {
C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

1 J% G5 t4 w4 Z  z  y在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑
" K' t' I# Q9 m2 C" G4 E
; ]; N, e; @& p4 X8 P“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
) \' _5 b( F  C5 h4 \$ h
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
$ |6 E7 x( T+ M5 p, S+ C$ U9 g  v
, X# }- z7 B: M2 TBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

& g6 `. g( U( A8 D% H, n9 b6 M两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

& l0 R. n/ R) u* V* C- H2 \) W3 [
- ]1 R1 P. D& R  n2 X尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
: n2 ~: t) x/ z/ [" j) E
% s1 Z7 M6 k, {此帖关闭！