 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本制度提出原因如下:3 U6 p8 E, {9 Q& C9 ]. J
! t# B8 n: G% v# B6 {6 |5 _http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=203992&extra=page%3D1& n9 Q9 `: {7 ^9 _" U
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=204462&extra=page%3D1! ?. r& e8 _9 X0 n& B/ M: c
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=205485&extra=page%3D11 R! h* c) _& x" Y
鉴于该案件中,有部分争议% f* M; s9 f: v( U9 O$ r
1) 本论坛没有对投诉和解有明确规则条款,执法人员对和解成功的判断没有基础依据.现有的只有newdream个人参考建议
5 D7 H7 ~ @) W1 j8 f/ z! l/ B2) 案件理解分歧部分:6 N5 l5 a7 z6 g$ J8 L9 v! w) T; z( R
主审法官TNDS在17楼发出调解信息; k/ W% `/ _0 c/ x' p1 n
被投诉人,在28楼表示"如果绿和人为我的言语对她造成伤害,我向绿和道歉."
( A& R* W7 O/ p1 C& N主审法官TNDS在30,31楼表示支持和解意愿,(见原贴,说明TNDS认定为和解意愿)2 E3 ~6 U% T) F+ b, ?% G D# Z# n
相关人 绿菏于32楼表示等待道歉: y4 ^, I0 X5 _: i
被投诉人于33楼拷贝了28楼的原话,(漏洞部分是:"如果","绿和" 构成条件语句,和送达人不准确); c( U: p. V% w; C' y
主审法官TNDS在34楼认定和解成功并关闭投诉(见原贴,说明TNDS对同一句话的理解有所不同)/ J7 d( g8 H) o4 ^
最后相关人 绿菏并没有在主审法官TNDS认定结案处表示接受道歉,或接受和解
( y5 _5 j- g0 a3 s! I& O7 L由于投诉贴已关闭相关人 绿菏只能另开贴要求完成和解过程 A- g' U' u' w% H \4 t0 U
# Y) X- G; ]+ Q( q# e
本案例引用并不针对任何一方,正如各执法版主所说,每个人的理解不同,判断难免有分歧( j( i& @9 {/ R ?- d5 o+ H
为了消除歧义,同时最大限度减少对网友的处罚程序,很有必要让和解制度化.
; S3 r& ~/ ]/ V2 a, E& R和解本身不同于处罚的是要求有诚意,没有诚意的和解会带来更大的伤害.4 x3 l. ]( X O
. U- Z* e n, h. O( j& S2 n3) 制度细则:0 h: i; T6 N7 c
1.主审法官接投诉案后,要先执行和解制度,短信送达当事人双方
6 i4 E2 s) g Y 2.被告人必须于在线1小时内,回复跟贴表示<愿意道歉>,否则被视为<拒绝道歉>,(在线登陆时间作为和解制度送达标志)9 ^6 R8 Y! A) I8 Y1 C9 ?, a- i
3.受害人(可以不是投诉人)必须于在线1小时内,回复跟贴表示<拒绝接受道歉>,否则被视为<接受道歉>$ G, b9 g2 V+ z
4.道歉行文必须准确,并统一格式: <"被告人ID"因本投诉事件向"受害人ID"道歉,对不起.>----其中"向...道歉"视为 行为,"对不起"视为 道歉内容,行文不准确可作为自动拒绝接受依据.6 k8 j6 J. K' ~" ~0 j2 y' A
5.一旦受害人<接受道歉>,主审法官接可忽略代理诉讼人结案
- T9 S0 t" P Y% T2 z 6.受害人<拒绝接受道歉>,要行文必须准确<拒绝接受"被告人ID"因本投诉事件的道歉>.( N* S R5 [* _; o/ }) u4 t& }6 P* m+ O
7.当受害人<拒绝接受道歉>主审法官执行一般诉讼规则和处罚规则.
: }3 Z" V! [4 f$ ~, J. @ 8.由于行文不准确自动拒绝接受而被执法操作的被告人24小时内可在站务发贴或短消息主审法官要求更正.并从第4条细则执行.
6 s3 X$ C3 ~8 t% M 9.对执法程序的约束,和解制度细则没有执行完,不能关闭投诉贴,当事双方及主审法官依次在线登陆,才作为时间顺序考虑执行. |
|