 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 人头马 于 2009-4-27 09:00 发表 
: W3 \1 U3 \" q" }# v* Z. C, F! @9 a6 f. o7 M& g
( t6 ]& k* G1 q, @/ g% k0 H' R0 s
很显然,从原投诉贴到这贴,被告的道歉一直是建立在"如果"的基础上,而当事人到目前为止还对道歉语言有争议,怎么就有双方确定了呢?$ m6 D( c/ C) [0 v E
既然有这个疑义贴,说明只要对方肯接受并愿意和解也是不成立的
2 g% d) u; n, G; c怎么就结案了呢?
9 G5 o9 R4 d5 s就马斑竹的问题,我的看法如下:
! S5 V) q. ~7 Q$ Z% L9 ^8 Z1、对“如果”的问题,我已在本贴15楼发表了看法,当然这是我的个人看法,做讨论用~~
/ S |% ]; g7 p" q2、马斑竹对“双方确认”作了红字标注,但在同一句话还有一个条件是“结案之前”~~~
6 U* G; j) k, A% f. D2 ?3、当时的情况,也就是结案之前的情况,我已在本贴的6楼给予了说明,我认为可以结案~~~
$ Q& H9 ^- v$ I4、对本贴提出的异议,以讨论贴处理而不是以投诉贴处理的原因,我也在6楼给予了说明~~~ |
|