执法请入:投诉:展望2009

suvescape

http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D2&page=4
0 m3 q/ @' U2 M6 d0 `9 u9 d' ~* c第96楼.
且,该id对我进行人生攻击.言辞恶劣,请执法封ID.
且该ID明显是一个马甲,注册之后,只发言一次. 请执法差出该马甲的真实ID,通报,并同时封.
% n9 E3 h5 [$ b- e! V谢谢

白水

8 L' [2 R* r  g
$ j1 @6 U8 R, o% @( r6 P$ N请投诉人明确指出链接中有人生攻击的言辞，以方便裁决和追溯。
' L# {0 q6 l6 k: R  x0 }
. M+ b  S! r. I3 Y) f+ {9 Q( K关于所谓的“马甲”，作为执法斑竹，我们并没有特殊的手段来分辨。不过如果投诉人有明确的信息和目标，可以一并投诉，我会再相应的调查确认。否则，是无法受理的。

稍后我会给双方发短信，进入调节程序。

请无关id不要在此帖中发言。谢谢合作！

suvescape

"...先喝点药，或者校正一下神经，正常了再说，别一上来就神经错乱..."

. V, E3 T! ]7 y+ m喝药,神经错乱都是严重人身攻击
+ {$ v, n- h3 Z( F# c+ ~
谢谢

展望2009

如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”只是改变命运“国家意志在提倡！
5 [, b; q0 X/ T. K2 O
那自己的道德观强加于人，非君子所为

展望2009

如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”知识改变命运“国家一直在提倡！

/ F+ {$ W0 `9 N5 q7 Y0 J3 X那自己的道德观强加于人，非君子所为

suvescape

原帖由 展望2009 于 2009-4-20 17:44 发表
9 I0 }" f& _1 _& M- Y1 `如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”知识改变命运“国家一直在提倡！
7 O! X5 ^, n1 D7 L
那自己的道德观强加于人，非君子所为

) k6 j* y. }' P! ]4 A* L& f: `你先研究一下版规,在决定能否起诉我.
- R! r' p& T$ D. y7 T0 P
To;白水，展望此人在你给我的和解短信之后，丢鸡蛋给我．所以更加不能和解．
4 _$ k( T6 Z9 u* O请版主根据法律执法．
谢谢

展望2009

Me too !!!!!!!!!
6 Q3 t* U: Y. m  k

6 q6 c$ d9 G/ T% y1 r2 m

原帖由 suvescape 于 2009-4-20 18:18 发表

% P* y0 v4 \. O) ]/ V
你先研究一下版规,在决定能否起诉我.

4 M# l+ U  t  gTo;白水，展望此人在你给我的和解短信之后，丢鸡蛋给我．所以更加不能和解．
4 J( ]1 N, ]" g  R7 S) p% Q0 g" ^请版主根据法律执法．
谢谢

白水

首先支持“展望2009”的道歉表示， 同时也支持当事人双方的决定，很遗憾调节没有成功。

  K, N8 g: [- b  {稍候，我会给出我的裁决。

6 B4 y3 R8 i! f. ?另外作为和捡瓶子颇有渊源的一个id多一句嘴。suvescape的观点虽然是从他个人的角度出发，针对性较强，评论有点辛辣。但是基本上还是就事论事的。

白水

“校正一下神经”、“神经错乱”等话语构成对本网网友的语言攻击，违反网友言行规范2.5条，
$ ~- j) @" A! l% {0 }应禁言三天，罚积分１０点。
9 c: s6 J3 w# I如有对我的裁决有异议，请在24小时内跟贴上诉。另外两位执法斑竹会介入审理。
4 ?& ^( O6 ~& W禁言期间，不得在非相关帖子里发言。
5 l4 `8 p* K& o  p9 b8 `8 U禁言期到2009 4-23 9：00

suvescape

同志的辛苦工作

白水

24小时上诉时间已过。

此帖关闭。