Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

Mikelee_203

Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓的维护交通规则。

4 o0 {2 ?1 L/ f% i7 |2006年，我就北京和Edmonton德才交通罚款做过比较：
城市              北京                                Edmonton
人口              15，380，000                    712，391
# J& L, W' E4 e  T% G- E( `, D交通罚款总收入   人民币：108，000，000元           CDN￥23，100，000
人均罚款              人民币7.02元                      CDN￥32.43
3 }, [! S9 b$ y8 n+ Q交通罚款的使用   不许北京市警察局使用            Edmonton市警察局自己使用
颁发的驾驶执照    490，842                         N/A
每个驾驶执照被罚的款           CDN￥47.06                N/A

$ A% W' q3 _6 J+ I; q- @Note: Edmonton is the very easy to drive.
+ u, k9 I7 B/ ~9 j( c8 G3 N
由此来看， Edmonton市警察局通过交通罚款作为自己的收入，实在太过分。

iEdmonton

你真有恒心啊。佩服佩服。

牛肉粉丝

你从哪里听说罚款是给警察局自己使用的？

WHMIS

你跟踪过北京平均多少人拥有一辆车，埃德蒙顿又是多少人拥有一辆车吗？

yuanyuan

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

/ V+ S  B) ^4 H* p$ t唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

十年移民路_

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
3 p0 K, L: O5 N/ q9 mEdmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
4 U4 E# v  k/ q- A5 [
3 }5 @& K: q- d6 ]+ W7 S我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

& Q) o; s* @! f2 X: j
. j2 N, K( Z2 _3 l! j3 F- D
8 |& Z1 ^9 h5 d你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分.
, d, R: ?. _# ?3 W2 T+ M6 M0 |
不知是什么原因.

Mikelee_203

“十年移民路"写到:"你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分. ",请“十年移民路"先去读读The top news on The Edmonton Examiner December 7, 2005, titled as "City opts to keep surplus traffic fine revenues", 或给Edmonton市警察局打电话问问这是否是事实,再不要自认为高明。先做点研究,再做评论。

billzhao

原帖由 yuanyuan 于 2009-4-17 22:20 发表


唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

6 j' D: G2 U6 n9 p& W5 f4 f3 W! w6 _
2 y% c* h$ `0 D, y9 [$ E+ C
& a" Z4 ]2 N4 X/ r这钱罚的很冤

knifeforman

致楼主：
) _8 A; o# @% E# [* P& P
如果我没在中国生活过，肯定会相信你。

nixiao

罚款说的很明确：
1 o0 ?2 {# W/ O. _; s+ ], I大部分都给市政府建设道路使用

我相信加拿大警察

heysheep

) j: n% ]8 O& U* ^9 B0 p[ 本帖最后由 heysheep 于 2009-4-18 16:28 编辑 ]

ram

按人均罚款来比较是不对的,按车均来算的话,应该是这里相对较低。