埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7603|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。7 L! ^8 G' n4 ?! ^* ~
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:
- v) x6 v3 \* ?' O如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 * |. B" F! D! ?, D
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

8 q9 O1 v- D, _6 h我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
7 z; [- a8 k5 |" e& D杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
9 ]% F! ?' i- X  q4 W/ G
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
理袁律师事务所
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
7 n& u+ Y3 b9 I. u8 w
' ~0 F+ U# L# b2 l' Y% c; }耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

4 a! q; q' v7 n( P- b: q2 }5 [+ h* A+ ^- \8 F, D- m2 S
高X正常的时候不多
! J; @, J  l4 i1 T  W7 ^: S
" x1 E" T- D; p$ @* x. |. W. X[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 / u" }# O' e; k) X& c
4 d# U# t% D6 f7 v* X; M
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

* c6 O. Y4 f" M3 O: E+ ^. o0 B* w# `0 V' z, @* f
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表
0 [  z5 o' Z, g7 I5 d3 y
  S' g5 p0 c! _/ x0 [. t3 s5 y
5 ^: G% x. f" C: `高X正常的时候不多
) r) o. c3 M8 c7 s
想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表 & t: y& c/ F1 p& l& x. a2 _
2 }' |7 O4 i# u7 c; b7 c+ D

# W, P$ V' ^! S+ N7 A) O对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

+ L0 I4 w8 ]  F就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的? ): I1 h4 Y* N- v  M
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表 % m  l6 O1 y) @& N: j5 L
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
: D6 w: S* e5 S# K- ~' x2 a2 \

/ h3 d  A0 l; u你这句话让我想起Dennett说的..
* h+ N0 @7 J9 h, w# X5 F他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"
. b" w: ?7 H  Y6 E- E1 X. X4 B% Z我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表
7 B" i8 \0 `. _8 B$ V% f; p4 j2 ~4 s# s& W+ t/ b( b

$ u. B+ w% ~( O$ G你这句话让我想起Dennett说的..3 g. ]% D( X0 F/ S! R) p
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

2 E8 z0 j2 i3 n6 a没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表
0 b1 @* H+ E0 U0 B8 O1 ^& f7 @. E) Z! R
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
$ Z6 V1 {; M  z7 G- B2 \

3 o  o6 j: g$ `4 t" L我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
9 w0 P* X5 p0 E5 l& x老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表
) B6 x5 r& O2 l
$ U1 e2 P! {: a: b" G/ U2 U( L: t# {3 N1 d" L* z& [
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联..." u  w  a7 S; A& B; f6 c; N
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...
2 p9 D" I5 ~/ }  y' [  `% |. J
谢谢你的认真。" i; ]! C8 C) K# p! X
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
; e' }6 e2 f+ D( W. T7 q- F! j" U你这句话让我想起Dennett说的..
) P- C0 _6 D* O他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
' U6 C/ S2 U, u6 D: x0 s2 T

& M3 c' Q' @' I/ {0 Y『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:
3 l* E5 e* ?' V/ `. N; T
2 @( s: v$ X" |4 |! y7 ~1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?& i" e+ B! Y8 k& T7 k3 {

# B; y0 z8 m, _$ r; Z6 w$ j9 r+ H2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。- N1 ]" |& ]9 u: J5 M/ }% P3 C7 h
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。! \# K5 F6 L/ ^4 u8 g+ Y
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。* ^  H$ ~- D. t, L9 S
25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表
0 V: g% Z# N$ m彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。& d$ w5 ~- ]- q: i( H8 H( O; S
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
4 D+ `% H4 v$ h9 n24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...
) t' `- q( ?: O1 l9 C' H' a

9 F# n* v" x1 a8 o很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。
3 ]. s8 a/ H1 E' X( @% E2 Q
2 |4 I0 d2 u* i, H以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。
, [# B$ I% @* o' `& S
4 u! U$ e9 \4 U) u% K# h[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表 # W& t# z9 J. F1 l/ S+ s
4 c" h% X$ x3 W4 G) u/ W. ]* n; ]

) ^' m- `8 y( D) g& k以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖

0 l& h( T9 c$ }" e
+ M7 x; v8 R' }# M2 h3 R5 [你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
7 m. e9 T! t- e! U1 N  @# D/ v& {* W# ?
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
. o( G% B. n( u5 a0 t& e7 B4 |6 E# `2 k( x
至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
7 p' ?, C$ B0 P
9 E5 Y  F5 b/ w% |利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。: E- \+ G  [# s- v* Z

# G0 g, c* R' v/ m4 X6 a那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。9 }( J+ e4 n( i
3 X' A+ D. p- o9 H" N7 ~' [
这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。
2 v: @: w+ ?; a4 C0 T# y6 U  m: t% K7 [7 ]
希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。1 k" p+ @0 t2 j! w4 _

5 ^9 z! u# Q1 ^$ k/ u  Y! j希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表 / |! w% V3 a$ ^" H% h; U* ?. J$ b7 G
; e5 X( \* W* f9 O
另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
5 _& \$ c9 W" A5 n
请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 $ p' A2 N: I+ A4 D6 q& g* S$ ~: R( E+ h
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
  j# p2 ]* k: c从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。  |  D! J. D# \& I6 b
至于以 ...
0 }' X, @0 n7 d4 A- k% I/ s8 v

. z- t: `+ l+ E; J2 d" x' Y
3 {5 b% X, b8 f! U) ?" P多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?
' l* m9 w0 l) f* g5 }$ U, j3 D( \$ v4 ?6 @9 `* E* }
; k1 V  E6 s  v& o
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
6 d; u  Q3 {1 s* ?2 N$ a至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。% ^( [5 ?$ M7 N$ v2 d' _' z) i. R5 `
...
5 z6 V- ]4 ]( y( N& |& Y; D

2 Z8 e8 d8 S, E% B3 t5 N2 {, a! V5 T) {4 K# S7 f5 g. j; ]' B
多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?# c- G8 x# u9 `& J0 ?

3 g! U, R+ Z  I$ [" M0 }3 M. @" W$ a' i1 a5 @5 T
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 0 g: _& f2 v" a! H( d
那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。8 g, a. @0 J& B" ~& u
你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。
. y$ H/ h+ ~% {...
! t, e- W  c: Q' v$ t, e$ o$ @
6 E( L# i  y0 A' I  J; x. q
% j9 X6 u# ?8 ~! B( w9 M* R/ z
請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。
& B# l4 b$ K) E& j4 E  J3 l6 l1 K) a1 S( X; C( r

  {$ O. r8 j% q
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
# @  }5 D" {* L4 @* [( o8 m1 ^' i希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。; F+ F9 y+ E4 ]$ Z- |" \  _
我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。
- h- v% X/ u2 \6 ?. x...
' t  R+ X! A6 X$ K1 M! S- B# F/ j4 P
- e6 i! c7 D: y5 n. R

" v. c# W$ T5 p- }如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?
5 s+ d( ~  i6 ^- h, _- o1 V) k* o% S/ q' t9 m$ j2 x0 |
再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?  e, _' R& ]: H5 l3 _9 X9 K9 v

' l' d" J0 E( U& C& Z' I4 n. s追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?
; w# ]( O+ U+ j: o* w5 v
, ~. `4 O, z1 \* t( f! [/ @- z[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表
: m! s. k4 S( V' Y9 ^+ y4 M% h
. B+ C9 a  ~2 H( \1 e7 J: Z; A
5 [# J$ q0 ~3 U' w. P! r9 m/ W2 `% q' |% c
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。
1 m9 i+ Y$ |+ V4 x7 g# @3 g9 e6 ^
  ]7 D3 u8 U6 I( _) e
请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表
$ B1 {3 m2 Q8 x请问,何谓真善美?

: _' h) L) ]/ O  ]! j% D# Q# R& e9 z: b/ Q
基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。
$ z9 ?8 w$ R5 n0 M9 C. Q) Q
+ c6 c3 a* k7 E7 s* S8 C「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。5 T/ O4 r0 S7 l9 `; P0 \9 q) i6 m

7 w0 L* O7 A0 h: }5 Q) i诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
6 W5 a! ?- @9 T* T" y看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。$ |% L8 C$ i" v. }& K( H" _

7 s0 A& S  d" l诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
/ k) k" B4 K0 f! {" ]0 k9 p. `
耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
1 f) c, L  Q: U4 V5 k1 V' C1 L4 B看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
# Z/ M$ S& h- ?" n1 M诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
4 ^- v# V9 K. J0 @! J& Z" g! b. g7 p

' T8 K% |5 O- P! e6 c如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。( |8 d0 g9 c! q& R4 l0 j5 F, e

. }4 z. K. K& s9 K( d阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 2 P8 R7 q: G9 j  m

7 P$ C* e4 \) W7 G, `7 a, a) g; {7 P8 o0 Y  J! t& H% @
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
% k$ T; `: ?7 o9 O4 N( U% z/ m3 N4 h3 E
阿彌陀佛!
4 k8 a" f- J" t  }6 r: T  z5 Q. {
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
+ [# o$ i$ C1 M# ?( }
+ u. e4 _0 [$ b$ N' ?6 X
; ]) i- [( L- F8 Q. N7 G如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
8 S) b, Y& s& r* B0 _0 s3 O, d' l
+ G6 ~2 p" \' L6 @$ E  y0 e( H
基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。 $ \% I! ?  h4 ]5 n

8 v$ E% p. C# x( |2 c+ I# C马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
* i- F0 X( B4 ?9 k6 ^, f/ r; v$ C# ^+ K& I5 w" J) r8 a! @
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。
/ |; A" G4 t3 n' k* Y( ]& S

* S$ [8 }9 i+ ~$ W十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?
' `, x0 y4 ^4 T; ^# E
! M/ X$ b" O2 B神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」$ j* j7 C$ X! N  j7 j
; T1 L  w' v- @, ?, u
神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。
8 }+ G- ]3 |# h7 C# b, v) P$ N1 N# Q# P8 Z2 ^+ B1 J  w5 j- w
国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。! I) N* i$ Y, w& K; M

" F6 |& b$ r0 H! R神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-19 22:37 , Processed in 0.178040 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表