哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
) w  h: K6 v  h+ X' j" _by myself
! \0 ]1 m" e9 M9 |on my own
1 Y7 F8 ]! C. X1 }- _" j6 a" }2 [5 y
我有时会看到诸如“I went there myself.”
6 T% e1 u8 M& Y; r2 B7 c* \
按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
8 m3 {* x" O) r+ C2 w比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
% T( Y: i- e2 D* L  bby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
- D; P6 h. G; S' Q1 L* I0 u我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
; @* M3 W  L' W9 b比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

; I  a* V' Q% b& \" U0 m2 o

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

  ?! |# D7 W' r6 |
你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表

' L# k* \% s9 L* k看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表

- w, N* a- n* m% t3 r
/ O& |( m( H+ d' F" H! v$ k- x  |* H你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

其实是我老公去过，我没去过，赫赫
, f6 z" U+ V% m- A) l/ f
1 J+ J% q3 {. k9 d你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
/ ~: N* u, L. p% {9 u1 S不应该考逻辑,应该考感觉.

) u0 o  z6 _) b' p/ O5 n我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

  I  d/ U$ |0 _' e8 X
# K! ~+ `: Z" M/ n2 y开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

2 a9 v& T# f6 |6 a2 a7 `9 P大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。
0 N1 C$ i6 j- V- g, n% {* l1 v6 f
" h6 w4 p4 z- p古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
- f" h% b5 V3 c$ ?

开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
) Q/ F: C9 W9 k# ?' d
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表

! r9 s) a" x. i) t/ f
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
7 m( D! ]5 f# {) J' [) I
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

. b( c; O5 i9 e1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

6 J1 J" y1 w7 O- U) y5 {% c三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表

3 ~/ @: I7 Y, [惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
  J; X, d6 I1 g& n
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
& \3 g, K7 U5 L' C* B" P/ p
at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

: h+ P1 e; ]# q三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表
& J: X0 t1 P4 T& H' b
! f/ s5 R( U1 k4 E
. R3 X( G: H6 [) \- T% G0 g火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

; q, @9 s: U/ b) _+ Vat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

* B* L; k+ V2 U. _2 J' t0 [5 J7 T; J云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
7 y9 E. l9 q6 p
0 q$ P) ]9 Y8 D, B2 {7 ^$ R/ M  D再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
3 Q1 a2 K# T1 R+ k) l
) ?( n4 E7 J& u! w/ k再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

试着说说。
: V5 q( E  u- F( r6 q! C9 O
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
8 C: U6 F7 V9 |* y. q" d
4 H0 \! L* o$ `5 T" W2 O9 Rsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
  o5 i. l9 m: Y- v
9 c- b& q' b! O  [! V
  Z7 C( _, ^+ ?0 y6 Y% ?% L2 T2 o试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
( }: f/ t+ k2 ~8 i  a( Y
* U4 u; F2 n- B, Q( W5 U' r! Asupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

& l% S7 q/ E1 C' d) |
# h5 @$ U, k, `: K0 U哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
% q+ G- k' B' \: j: r% {我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
; c* K* |5 n3 n, E0 m/ T

2 u3 q+ {4 A3 W, P" ]' t2 S试着说说。
5 e6 G7 |! ]. b9 B7 B- F
5 o" v& j% Z. vcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

2 R0 N$ z( \. hsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

3 P2 L- U* D  g
太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！

btw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.