如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
; S( s" y0 x. }3 @http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

" k9 n% p& E$ o/ N- K1 I继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
6 n  m$ \* ]7 M) M% v' \2 q
" m/ M# H. V/ s% P+ S8 m我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
6 k4 V5 e& Q' }5 ~* d$ y6 A. N
: Y. X  [# Y, [你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
8 A* |- F6 P' e. v
/ m4 V$ c: W0 u, ]0 \" v无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

' j/ h0 q2 I8 D( ]5 o我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
( P6 d. b: ]/ K0 a8 S: `
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

! D, Q1 \' j! f. R0 X
" M/ v& t% j7 |. l9 ?/ B2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
# E, ?- C6 s% V) f 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

( S! q/ c5 J/ Z6 z* Z4 S8 l8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

- A0 f* r  x4 Y' O/ S% n[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
. p, u  C5 A8 L, ^http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
) A% u2 S$ I( p, Q+ W7 a1 E
' s7 }  l: _# P8 @* i" B# q我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
% O% z2 t* r+ P" B
% c! o# t# Y! B  b你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

# u/ t! V: j  p' ~
看不明白， 我再给你解释一下，
; ]' D5 r( a6 b: V" _& y2 @2 J我想反映的事有两个：

一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
) _# R( d. _6 y1 ~* ^7 r3 P  ?“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
5 |' j" E. X. F8 @这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
  o: g% O/ y2 X/ P1 s$ V/ s6 a# t$ `
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
# W. o2 u, R1 w: j
. v0 x" \( a) l0 K4 B即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
7 E8 g! U+ H- w7 r/ r0 j$ c: s6 r值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

9 N$ J! z$ T- U. L1 {个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

" b+ D' E8 Z+ r2 H: L3 \根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

5 M; H) _1 s6 P% z) `[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
1 }; p1 v/ E/ B1 v7 @  ?5 q
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

8 g. W+ J9 D% t6 d你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

3 F9 {& Y9 A9 H& m. [: M
; i% g  d' C% Y斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

; P$ o" F, R) S' |& r我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

/ V$ P2 E3 |% Z$ f[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
1 O! k, ?* v1 o( S1 u6 O1 B6 j! g
8 L/ N' i) d( G. d' G需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

6 R" n# a' b2 Z9 l0 u- S; t
, m0 U4 J* L* j6 h! I+ M2 r3 o! H我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
- c% n- y0 m- Y! g" h' a4 c
" @( J) C0 [0 \& ~* W5 {0 E  S再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
5 v+ ^) E3 O2 r6 A0 x9 P. h
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
. L* ?! N2 o, k2 a评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

( b) r+ T0 B$ U& E! q你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表


我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
8 y2 K1 D  _( V5 t0 H
  e4 S$ B  l: \  f再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
0 d, e" Y7 X* R6 v6 q; }3 [老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
# g- R$ J1 y3 _% j0 @而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。