如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

2 ]0 i; C$ J# S根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4 M' D8 b: _( o# s& @% ]- E
: v# ~/ |! g" R  b  a5 r继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

  g/ `) Z; g4 i" g* L$ u4 o我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

  U6 a$ |4 A" }( h1 H7 F; i+ Z你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

& t7 v& q8 b6 e无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

3 K- _* t& p8 H- h- r! w我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

9 e' v! f( k* H' }2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
0 N$ e6 o+ J8 |3 @, X  K
9 v1 [% Q1 V5 q; I2 G( f7 V8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

+ [# b7 p0 G- d# }; t我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

( J$ [' `1 e: |- Z- t! C看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

2 |1 Q0 ~$ l4 O一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
4 c/ F% w- Q8 A- r8 G这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

5 N8 v6 ~% @9 ^9 }( Y* t& z5 Q, f二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
- e9 O- ?+ q/ @9 m; M
% x& c: Y9 t. }; l$ {! `4 E上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
( o1 J# |1 E; g: y5 D
/ A- q, q7 K4 T% b$ h& h+ C+ ?2 ]即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
+ _7 {6 Y0 }: D; v  _; a4 X( d
& m  B( v7 |  l/ h个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

/ Z, J# _' g- ?  F, [- D根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
3 [( F( r3 Q" y4 u
' l% ]" w+ U8 X0 s& w4 I3 I$ E# ?[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
. z9 ~% s. t6 Vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
; _' O5 W8 H) q; H4 O( q' ~8 p/ _
  }# w! \7 f) U5 W" D4 D- x+ P我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

" O0 ^% J- e1 J" S; E1 Y' p
! F, A, U  j% j斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
, S1 J- `* X8 R9 _
我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

5 q! i! l- t- g# u 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
' n. W) F: [# k' w
& R1 R& I& d! h( d[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
3 h3 r3 G" `9 d: S! I
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

& I9 B. T* c9 F$ @8 m  y消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
5 O, A: v. ?# t9 L* I; u关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
1 g1 d' }6 ^8 ~
/ c: X1 y7 K9 c/ g9 V需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

! y1 T' t& ^6 v$ q
- v9 j' J5 d3 \, x8 i4 s我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

7 i2 A! H( s( |8 r, t& T再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

3 o4 s- t- u7 f% j+ T评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
. V( B5 C8 X& W评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
0 x# m7 Q- W# |9 p# T/ Q
3 Q" `3 l) q1 M
0 m9 U5 x2 {1 n, u& s我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
* j  R4 W$ y; ?& D% z% Q7 h
$ F  c# r" Y% U再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。