如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
! {% x- Y9 N0 t
0 Q! b( V) t5 D' v! X- a0 y根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
- J4 Z) V( ]# S3 Jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* g/ ~& n! N" K5 N8 @' S
继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
% h; t" u; D( z" a3 g' |7 c0 R) i
- A+ C9 P! h. i* G6 U; p: ^你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
( ^7 e" ?* g. c2 j- c
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

$ G) N2 k+ f+ m+ [# f你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

6 v' V& w% m; u$ y7 C
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

4 k3 K& e" t  D% y4 m. c[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
# H  w$ S6 q0 u9 z. P1 [http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

2 o+ c( x- `, C3 Y& i2 I! R我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
4 ^7 }# y1 ~* p: Y$ Y6 i
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

4 c+ T8 t/ F& h% h
7 a9 C4 m6 k9 B# K( J" u1 a看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：
: U7 L# i  w$ Y) T7 \/ q( R: [2 q/ I
5 u& O  w. b6 [! b3 Y! G一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
/ ]# _, O# G+ X- q9 Y6 p
' j' }: a9 x& M- P: g9 K二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
3 a/ }5 y* {( V0 C5 p
上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

; V6 K5 P7 u& `* d1 F0 a0 w2 U0 {6 l  m个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

3 i$ P) T. W* ]. |. b+ v( j) ^根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

$ N/ ^% z* D, d4 L$ z% Z" Z[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
+ B) [; }% H) `' p
) G' ~, `+ q+ g% |2 A我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
/ ]7 ~8 @6 V- u( X. d  E
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

8 P1 Q/ C# u4 g) W& j* Q 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
2 g2 @5 @9 p. L+ o
" c6 d, X) W% z4 W[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

% o7 n& ~2 q( j: U" {" b- G需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
, m9 w, a1 _* L6 o  @! h% S  e2 K
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

: J4 R( W& X3 _需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

& x6 h1 _! R1 p% A5 a我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
, E- O5 Z- o1 x; T# C& r) b
  F" i% @8 _5 |  W再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
1 ?* D. _- R1 e$ y
! n7 S, U8 ^; o( Y/ B) k评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
' ?2 H) Q" X  Y) F4 W* J评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

6 y1 J2 G7 X! r5 i你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
" P$ \2 _+ u8 T( O6 Q3 Y; l9 ?+ Q
; s4 |; c- ~6 f. Q- C- S0 l9 y/ Q
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
2 E+ o6 f$ I0 z
# L% B9 Q# E) U再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
" Z# ?4 g# F# ?& J. o1 U- q作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
' q3 {3 T2 ]1 h3 R# y1 ~至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。