请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
. S/ x  s, V# T' d- |根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
" a- k9 a# S' [或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
主要的功能还是上下班的代步工具。
6 W. K* f2 O2 L4 ]" Q: k; Q
! h+ y* u( u. _6 q5 Q( {两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
4 x! ]. s8 Y' ^- @  A+ F想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？

因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
+ H- L1 a! c; P
谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

4 I' m- x& c6 N- F* q4 _仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
0 u9 ~0 ^- J+ E% ^# R6 P
! _1 i, `7 Y" R6 r3 y: A9 K所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.
/ R4 u* z0 J/ H( ~" G) j- Y  z4 O
( _) ?3 {6 c! d' I# h% E[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
. g# d1 a* c% ^- W# J要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

4 ], j! v/ C  E4 K0 e1 Y" o8 i5 O

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
- c' _1 d" _( I3 w0 i2 k4 i# T在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
4 r- l: ^1 x6 w. s4 X; j
/ v' Q+ X; c) `+ w! |5 r; e8 V所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

. V3 ~/ Y# Q! |% j4 o  w6 `4 _, L: i* g

pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
+ t. B3 T- L9 w$ ~/ k

* m; F) H3 @0 R" \1 q8 Y! b
pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

2 J$ ^2 P  g5 w  l) c' P! T% \% r看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
' \4 {6 D. ~- E' _' M
# F5 E1 c+ f/ _' _6 H
leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
( I6 W5 c: E: {# r% e


' `# P! I+ b$ [  freliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds
6 V+ C5 z( V' E
9 l- t/ H1 `9 \3 p. ba very safe and nice car over all
. X3 p1 T; D5 L7 n

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
$ |7 T. J+ e& B1 AI just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.

4 G; ^" U( ]& b2 H9 M' [7 h
leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy

! }! r" B. X8 y& u; s6 ?8 g# o1 E

( j3 B3 v% R) ?( @7 `reliability has been greater t ...

4 [! V4 t! o# u( `" j. {! G支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
5 G. L6 Q, Z' L% {
, F/ I8 Z" K  G! h; }
( H  N0 [% U( M/ ?支持！

7 y7 T& B& l7 m# @
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
! x$ n1 t  [& r8 r8 s1 }
3 |4 w1 y) ?) Y) K) v% z美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
0 b3 x5 @% o7 n& b
  S6 J6 k4 k1 ^1 B; h' z1 Wfusion 就是个很好的例子。
9 V6 F7 C: k% |1 O- K. W; B

花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多

4 k' ]" \, l6 k) y2 G别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。
3 H/ e7 _' D- ]& W6 v
油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

9 w/ j/ X; R0 }9 Y- N$ ?) |1 o别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
* I" x% W2 F# p" b9 A
好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

( Q+ M: [8 ~. Z- V, q
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
4 L4 @: a; k; T( J
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
% k8 U1 R8 g. ~& H* w) S: {( L
fusion 就是个很好的例子。
1 P% f# R8 i; {. {# q2 e

花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

& R! V) T6 X; m不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
8 e) g9 I+ B" c8 U: a- h3 L

8 }; X) N* {8 y大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

! ]- J- j8 U. R6 r7 k美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
7 |  ~( S$ p: P$ \" z7 G( g
fusion 就是个很好的例子。


, d' z4 F; X$ C1 O  Z4 k' g花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

: F" L: ?$ e5 s* u, l2 V+ A8 U: }' z每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
0 h: R/ F  O' k' Z) z
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。

福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：
, u0 r, a7 }" J2 O& t' }
. X$ j- W5 I$ J9 l% D野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
" g! x7 t$ _8 mSportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/
  [- f5 j" b9 K, V
福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
' I: J) @( u0 q6 m福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

9 i4 c- u' D: z6 {在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

" a' F+ v2 c$ ]2 iSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

9 M/ C' [( u: V$ e1 l" E不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
4 x' k: P( I0 ]2 R- |

- R: z) r) f6 o& S我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

4 B1 j& u+ m; \: ]08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry


2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表
" O* n$ k3 f$ S8 \- n
6 g- e2 g3 T$ K) a, W  Z* F7 e
6 ^; E6 |( N$ J
: P! v1 t1 z" T0 d  q6 h/ e# I哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
! Z+ x- f  j, Z# q- N8 C
[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

1 {  V9 b: D+ R; \/ K免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表
8 w+ G% @# u) G( p
1 r% p% E& X- c
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

8 f1 E3 B% t' S- S) [; Kwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
- a. S  K* ?9 Z$ E( u( {1 }
$ `. ^* |; {7 S" h) J
5 Z0 g# }0 c; U2 a, Owhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

# \( {# ]) `, _5 ~+ k
yeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not