请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
) S& |2 Z$ _& ?- k8 p& j- K或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
1 f; o- ~  c: u) l  Q4 S* f- x: b: L主要的功能还是上下班的代步工具。

两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？

因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。

谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
1 ^4 n. }) R: j# Y+ ^不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

; G4 A1 J& A  m8 r$ w, O$ J

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

1 |  T% M, c: c5 C* s  Y  O/ s) V! U

' Q2 ]# j  V' {+ c: a, A, wpick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表

- U( P- ]& T  B8 w% f; O! G
6 A( p! s% N6 F9 b; ^2 a
; a# E4 G: b% _3 z' x! I0 E5 e5 Hpick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

" x# \( ^. q" x% C6 c
看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.


leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
! H- T, \) [3 a8 J" A

1 F/ F# p2 n1 w7 f% A4 ~# N. A
reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds
: c- w* h& a1 I
: @; \' e# ~- f3 Z4 G0 {) wa very safe and nice car over all

/ |9 X  v/ a. Z. ~, C% d3 U" r

  y$ O7 I  D+ H  ]

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
& a# u5 ]4 Y6 L$ pI just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
5 y& Z! I) f; L6 U6 s3 ]) S8 s

leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
5 Q0 P( x. H0 F; o


' o; R5 X6 A& y$ O0 e* nreliability has been greater t ...

& M* p: a! @0 k- q& [支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
/ j& P. E: b* C' {" N3 g! H
1 z/ c/ Q7 L# y) }& v3 a4 Q# o$ s
' u* h4 f& l4 P" h+ ]0 q  B6 V支持！

. l! ]) j$ _& W+ V: R7 i  H
! }1 V) ~) Q4 _9 I; D7 W大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
' L" S" Q8 P5 O: O. X
fusion 就是个很好的例子。


0 w  r7 |6 @) O( ~, r* c  u6 a& \花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多

别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。
. H2 Y/ G( ~3 x% M9 S; ]
油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。
* w; n6 K+ x" j, K
别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
  r# P% l$ {$ j
好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
2 x1 |, l& M7 U, l1 f
1 a1 K8 b6 ^6 S& ]+ Q( _% N( j
8 H& k- Z3 y2 T+ `. Y大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
' y5 E( {. M- J. V
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

; i4 Q/ {& b  ?5 _. ~* z9 Lfusion 就是个很好的例子。
  r0 l$ ~" y: J1 \* O" z

' c$ L% Z  x( b. D# }7 Y9 Y* n6 H花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

4 q# J* j9 H' K# H; x不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
5 L( I6 E1 v) i0 p
; l+ e. J; Z0 w4 @* q
( L& A  c, C$ L8 g6 b大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
+ O" i/ N- E3 h1 {; }% |
fusion 就是个很好的例子。

# c) T+ t9 y" |4 G3 U
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
1 Q. k' ^- |- c2 Z% y- c" Z
+ n# ~- m7 w6 X& D+ e在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
$ A! w, i: A; X( P6 [
福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：
2 N2 Z) t) y3 a
野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
Sportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/
6 L) I% j* G4 |- E7 E
# a; R0 _5 g6 U2 o% Q福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
" K* z( T7 v5 L. s; g" Z福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

2 _' R) T6 g6 k9 U* t+ ^在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

: ~/ x# E  r9 l8 u9 m# Q在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表
$ G% \$ s9 P2 M; |, X2 q
/ h" W+ |# s1 F- j不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

9 L; G. q- S0 K
  k& P6 @( n& C6 ]哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激

, C* w) Q4 b7 V" E" d* z2 x
. }  D- z# x- Q6 ?2 c( Q8 L9 `我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
5 |/ g/ U( Q9 K( J
; K, d" k5 [2 D* {3 i% i在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

4 P( ?! e7 s: h4 p/ o& O
08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
# F7 s6 ~) B. v$ e( t

, i  e+ s+ s6 t/ @2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表
3 t0 E! A( B: i


哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
: n$ A4 O4 _; D% `$ ~$ |

我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
+ C" q+ O/ a$ \4 H  f( p. z1 z7 t
" Q' W5 z, }* E: N[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

( i; g3 r2 X# A4 G, Q/ B

免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表

4 _& s  Q! H/ \2 x/ J: k
! x; q  j( u2 R- F$ I# S0 ESportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

" I) r4 v4 ~- ~5 L: l4 Y: gwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
- v" n0 x% E1 \, c* v4 L
* a, `' B; g/ V, n
- a7 n$ L( h  E# {3 R7 zwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

4 `8 p/ u& B" [# P3 l/ y7 m
# U( n% W' e. Ayeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not