请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
: i2 B7 V4 S2 W& N2 g根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
) W- Y6 ?& I1 }% @8 [主要的功能还是上下班的代步工具。
0 O% Y3 \2 x6 c4 M$ I
3 g3 H+ V+ v9 W9 S% [$ w$ t. ]两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
/ F3 x- Y) X. ~
因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
3 E0 v" Y" H' _0 m6 W  d6 ?0 g% Q
5 b" K$ _! c4 n& T( \: X: W; B谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
8 S( ^3 \7 {; J- h- n# S不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。
/ B! [3 ~4 o0 e5 X
仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
& L# S2 _6 }- S  }. C要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
: g% ^& @  k3 X0 }. `
9 q; I2 z1 o# G8 D4 L所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.
/ `) u' i: B: ]
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
) h/ H* L* H% @1 N' ^3 h我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
0 q! [5 N% `4 P7 r. p在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
; n1 }/ L, l* t9 t
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

  F+ u0 D% Y# }: ]  v7 {, l& X

! ^3 D) j+ c6 D1 C( Vpick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
9 }, j7 N! W" d( c/ b9 r' E


2 W) J- O7 y" ?( gpick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.

- {0 o" q! D: s/ d
leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
9 v  }6 ^7 W  B9 Z

. X# }2 Q0 y& Z2 l' p  U
reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds
) \% b& y; k+ _9 _
a very safe and nice car over all

" @. O8 [+ ]* i- b
8 H2 N2 ^7 D: C! q) F; y# _

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
$ O6 D  ^/ Q5 hI just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.

6 _1 P# s8 D! L9 s, X
- y5 b- z; S. Y( E' Y+ e9 G/ Zleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
) j1 S1 c* L2 J7 [7 S


reliability has been greater t ...

( N4 x; d( X6 n0 G! f) K8 |; d% `支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表

! _0 ]' I5 D' M4 j1 q; a
( f9 s$ H# t- L5 r9 n5 K支持！

: Q* l, T9 q! G  U1 ~+ J
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
, X0 s1 o1 H7 Y6 h* }
) q% p' S! f) v& X) X4 G3 a' S9 n美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
# @8 ?6 Q, k9 a2 n
fusion 就是个很好的例子。

' S4 m: h  E4 `: O
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
; Z/ j  s3 E6 ^, O1 P( V
; }) R9 e/ y5 B$ J3 ^! y别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。

$ \7 r" L: i2 Q4 C. s油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

1 x" R4 N  ^! r6 L( T* C) F& @. i别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  

好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
* N9 ~' i3 |7 i3 Y  x9 \$ V0 Z

0 g7 I) O' k; T' }大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
( U: r$ ]2 S9 b+ e  `8 Z+ h- \$ [; R
4 N/ E9 w6 l/ W. W美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。
8 m3 X; _  R/ ]% q
' e3 _, C; g/ E. \6 i+ @" a
: H( C) A2 {/ ]7 T5 [. I花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

) j3 ~% K( V& T不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

) c, ~3 Y: I# ~+ D0 Z, Y
3 D7 B9 @/ K2 i6 b2 \5 w大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
( F) H0 j- a: r. D" s( Q; ]/ i# z
+ u( T$ c, p) [美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。

# S, F9 G  }: l( S
, m% E! h, g! O! t7 S. h5 j花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

9 F% I7 b9 G7 x- e$ t* E) a8 T
5 x* H5 G8 C9 q% g每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
$ w$ ~" {4 l- S0 R* w' a# q
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
7 g1 \- S% n+ g0 q' h, e" j
福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：
- U! `* U) l2 \# X4 s  {
/ s6 V; _+ o0 C: x野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
- a/ D( [$ z: I- n" S& iSportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/

福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
; C- U; s. i9 m, ^3 |Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
! @; ~6 Q3 c* G2 b+ n; M福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
; o& u* m, A3 h6 h& Y
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

0 P# K7 ?& |0 i& c3 {+ Y( ] 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
+ @+ d& H% p( {1 h
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

* M2 ]7 n% X& w: R* G0 }! A不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

- ?' j: u2 J  `* t+ T# p% q

) d3 m0 d, f" t% a4 X哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
8 a" O( I& o, j& M6 {7 }! h6 x

我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
3 |' S: u0 m  \福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

; f: C' h" k- F: i在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

& p+ X  \$ E9 h  N( r
, Z. N! C4 x- K  T: F# s3 U# Q08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
) Y7 S. f; f' R$ f$ d$ H) d

1 H& p+ C( i) x8 {4 m  X! M2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表
- ?9 f- G2 b9 O6 u+ `

' j& ~5 \9 k8 j( F7 Y
6 D+ ~2 O' t7 ~: F2 ~% S! [哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
/ f1 k9 y/ m- X
" g7 v: U  e# f1 G; Z( T
我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

7 F5 H* p, }. g8 B! k9 M福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

+ z1 C2 L/ ]/ O[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

* @6 w1 o8 p2 q9 \0 l
7 s5 c! T: N4 `& _3 ^; [; J免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表


Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表

2 ~' ^6 T8 m/ p7 g% [6 b
) U- S$ e8 ?: r7 f& P. I7 twhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

5 O5 Q9 g& }7 _4 h0 U1 F; g
+ l5 u& x* u7 f* Hyeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not