请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
2 c6 y) @4 S3 z' `+ U1 H& [& x或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
主要的功能还是上下班的代步工具。

两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？

* K' A  d; |' S/ T8 t# z- }因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。

3 c0 Y" a& R9 ~* D谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
6 F% |/ w- f. n* c2 p1 M不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。
6 P' g5 d# U0 R/ }. C
仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
; j! V" |% u. P$ k8 W$ x3 a' ^
7 C8 }+ @8 g3 W& R  y所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.
2 ?$ W2 b1 q0 p
, Y5 T( L9 z( @$ |& j6 m, K[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
9 w& H, M( @5 G要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

* d. ]" O8 r% l4 |

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
5 S% O# F2 h  p) B9 g
; b( F& p, V- T9 P
, a" B% p: f# C9 _2 E/ v( ~' H1 u
. ^* w# T; O0 ?; Jpick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

& e4 P6 C- K6 R( |4 j
5 k6 g% A) I  Q6 C看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
/ }/ e0 E& N( p4 x4 g& u$ s1 Z* u
) g  E. Y: W' Q, e$ [
, A2 l! m% l4 p- E" Wleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy

' N$ U6 b3 s0 ]* I4 T& C
7 K: n' o3 r9 }& h. q% k" M
reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds
$ p1 e# B: x  v; S
0 B% g3 G% n+ ra very safe and nice car over all
7 x& o+ N$ _; i. z
" [# R6 s3 ]) J+ [+ K
: J! v1 K( c" O1 B! S

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
: H6 S) k- n7 _- d+ a1 z, A
+ u6 M9 j# C' W
leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy



reliability has been greater t ...

5 p( Z9 e" r) n$ M4 f1 R2 h. ~
, C9 R6 s" ]" p1 n3 r6 I2 G0 n: U7 P支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
5 _; c3 W% D" o% K
5 X2 _1 z) H6 l6 r
" U, Q7 i1 L1 u$ Y% W0 E  U支持！

+ K* L2 d$ H  b$ v. ~
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

2 T( P  K5 L% F& h6 S- C美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。


花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
: }$ K& v7 v3 B/ [6 q6 X, U
/ E3 d" F5 B; Q3 g3 U& G3 i- y别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。

油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

2 y& L. u% k( f! X别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  

) i# G6 A& w% u% [, L1 a好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

. F4 ~; i, `/ \) k* }
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

( ^( G5 c; \7 J( R0 w2 ]美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

, m$ `. S' g! h% ^7 qfusion 就是个很好的例子。
1 h9 F( {7 o" x$ f& N

7 _, }+ Y" G' b( F. a. B. l+ \花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

0 N; s. H+ B2 w& N$ C7 _不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
: E: U+ T7 i7 B' u+ {  f
( ?! g- F; H: s  z
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

, H$ E: v8 G8 ^3 L: [8 \6 U美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
" `2 F* `, t8 y8 V, D+ @0 B8 Z
fusion 就是个很好的例子。
' e7 m6 C( P4 i. w' g5 R

花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

* D8 s6 [, h6 V7 N( c5 f9 W* t
' V3 U6 E. T6 O2 ?) x+ \! ]+ ^每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

5 r$ n+ R( b. m7 @# e: W. G  H在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
! I$ |7 J9 F5 q# @
福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：

- f9 S' Y0 f' S) t野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
' g8 [4 N+ t" H2 f; N$ D! aSportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/

* T  F* q% u1 ]! v福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

. H+ p1 j. q4 v$ `, v在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
1 B  l: P0 i/ ?  |/ }/ d( P福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
; m6 S3 u, g5 T) s
. [0 W+ y- F$ p  e6 V6 k在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

" N9 {- g1 m, m5 k6 X9 n( r: d
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

+ h& S2 @/ k" W7 [* F% @7 _不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

: k8 c. L7 U; t" u- g8 C
( x3 _  C; j( `( k  L0 r/ B
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激

7 N, f3 N0 O+ P# v
我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

& [& Z% b5 U3 f6 j! R  h在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

4 J# y8 I" x. p% C
. W& T" R5 N5 y08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry


2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表


3 ~! n8 [, H8 B) M6 {
: V; i6 J- }5 G" ^3 e5 y哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


) t# y/ `# |* s% c# _+ P8 G我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
% ^) p$ s) R6 l. c
$ {, c( c( F, G- T' [, }: i+ W[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
: K" w1 _+ q4 x9 r
& ]# A- c/ f8 M; i福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

! b5 d) G! `- r# r
% f. `- _( t+ S/ L& A/ O免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表
( ?" e7 w5 q; s5 @0 @
+ z( d1 R% ^0 z/ \+ o" S
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

+ }1 k* {1 m* I0 X, uwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表


. {7 `7 S9 h' P2 awhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

7 L8 A5 A( `  {; ~/ O) w6 |yeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not