埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2206|回复: 12

请精打和其他高人指教

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-16 16:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction. ! t1 p" W/ ?$ h- ^# }( M
1 `* V" [$ Q1 e! K8 d
我算了下,好像还是purchasing 核算。$ N4 m6 {0 L, x3 z2 c5 J& y3 d
" A& K. k  c( z4 e( |
eg: car purchasing price : $25,000% L, w8 c5 Y  [4 o

' V. U+ l+ u( K1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   & r% X3 g( N( z: ^
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
5 z- r$ d* J8 k( ]; i+ U) \" t
: B; M' q% |1 v" j" c2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
6 S: V+ j- [: u5 C       leasing : 317 x 12 =$3,8040 W, O- B8 |: n# |

1 k; r# O8 S! q; p* I2 F/ j3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
9 s# u% K% C5 z" Y       lesing = $3,804% I- A: U& n: |- ]

' |7 [0 f$ M5 q但是为什么所有人说leasing 核算啊?
# H. N  \8 U. {8 `, m' o
2 a" A; f) s/ I8 D( Hwhat is the pro & con? 4 ~2 A, o( f9 Z" x, a& C
6 n; @# N8 G, W) e4 ?
thanks
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-16 17:10 | 显示全部楼层
不是高人, 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照, 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案,请咨询专业会计师。:dahan:& R* R* k" s1 M% a2 a7 r& |

% J4 O: e: N. b----------------------------------------
3 X) V/ z. ?' f7 }, m( G
. Z0 \/ T5 ~9 {: o' M# J, ^各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。3 K3 C' R( V: a5 e: C4 A/ D/ r/ l
8 r, u. p( _/ g
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
" B, r( m/ E. C$ @- B/ @, ?
8 l; v# W7 `& M7 YLeasing由于需要考虑到公司利润, 很多时候租金会比较高, 加上很多人将 100%的租金全给抵上, 所以算起来后者会比较有税务优势。
8 @1 X. W  r+ g7 k! F, s4 _# d* q# Y) Q0 \
每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时, 将开车纪录全部交上。
" ]" r/ [  s6 U3 P! s* {( X& R5 O4 ~* [" j- Q
个人看到税务局太多案子中, 纳税人没有好好做记录,无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子, 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
- c9 k4 b1 p1 }& j7 ^7 p; w# J5 J
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-16 21:04 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-16 21:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-16 21:07 | 显示全部楼层
原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
$ Q6 q# i4 g! _9 n9 e+ N( s不是高人, 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照, 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案,请咨询专业会计师。
/ M( u8 ~- c2 c; V# L% ~
$ C5 w( L! X& k$ @8 c3 x" p----------------------------------------
3 o9 F" D% o( y
0 b3 W5 b0 g" c8 R& S各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...
  e* F1 d, P0 f" D7 ~% K, F' p

* e& f9 G, M4 g1 @/ z( [: |但是我上面的计算没有错把。。。。。。
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-16 22:27 | 显示全部楼层
是这么算没错, 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用,自己有另外一辆车子自用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-16 23:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想看看。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2009-3-17 06:40 | 显示全部楼层
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税,也只是比较了buy vs lease的其中一部分,如果要全面比较的话,还应考虑以下的情况:
0 H0 q, z+ p* Y. q1 S( E0 m) G- Z% W; S( g  ^  }
前提:company own or lease vehicle
: a( I6 l0 w/ v7 h, r; _+ K+ j0 @; ^! m8 ?
1、应该使用现金流折算的方法,buy在当期投入了2万5,而lease则不用,根据公司的回报率,这两万五可以产生多少现金流;比如;公司的稳定回报率是10%的,那么每年2500现金流也应该要考虑;" u! y, T" w, p
* b+ ]- @+ g; F- l* U
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的,只能按3万计算CCA,利息最高是300/月,lease 最高是800/月;
& x7 P" L2 b6 c
* D& A$ z5 h. e+ A: A+ S3、如果中途将车折价买出的话,价格上的损失不可抵税;0 l/ Z$ ~- O6 u: G- Z2 I6 @
. Q! b3 v2 ]- z2 l- \
如果是个人购买汽车或lease的话,存在太多不确定度因素,包括:是否eligible to claim CCA, recurring income,根本很难比较。. M$ A5 r2 W; e2 O0 v! z7 o
$ b  F% A1 @0 q- \0 t
PS:在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途,在比较company own vs employee own才需要。6 q- c5 y  e  N0 B
0 t$ [. `# x' J1 S- u0 X8 ]
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-17 07:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
& M7 c  z# Q# f! u/ H' p楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税,也只是比较了buy vs lease的其中一部分,如果要全面比较的话,还应考虑以下的情况:) m. e; g+ i% L, x. ~' l

% I3 v/ [6 s1 c; W( d前提:company own or lease vehicle
7 }1 l/ S# r) l" P' O% H( L" c. Y" J4 x2 o2 g
1、应该使用现金流折算的方 ...

) m6 ]9 t/ t$ {, l3 |
- Q5 w6 R( q9 ], |* l
! ]3 j  n) B  N8 [7 D) D- h我觉得就我的case来说,buy or lease私人用的百分比都是一样的,所以即使扣掉私人那部分,还是买核算。其他想到了再补充。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-17 07:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
xuexi!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-17 14:04 | 显示全部楼层
seesee
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2009-3-17 18:53 | 显示全部楼层
原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表 4 ^' N4 @  u8 e1 k
5 `. f: {: v! r& ?7 x0 Y
; n8 D1 b; Z( O8 C
  h7 R7 h- ]4 r+ _  S
我觉得就我的case来说,buy or lease私人用的百分比都是一样的,所以即使扣掉私人那部分,还是买核算。其他想到了再补充。

, l: D- Y" E5 N0 i" V
/ _- ?, T" _+ H0 D如果条件许可,不妨不lease term改成两年。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-24 12:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
look look
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-5 09:16 , Processed in 0.134974 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表