请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
: T+ c" n, z( ?$ U' j4 k" D
' M! n; X  C. E/ E我算了下，好像还是purchasing 核算。

1 }4 n) B2 m8 m- U$ Q$ feg: car purchasing price : $25,000
* A! u+ P; v: O0 P
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
  a: R& @& Z$ |8 x6 k( U       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

1 D, e0 c" \4 P" f9 k0 Z8 t3 U2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
% A9 Z2 K. v/ t' r& x  p5 {; k. T4 z       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

1 R% J$ [7 J$ `6 \但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?
+ s2 [8 v9 G0 a' V9 C- _3 l7 A
/ S. ?  r9 Z/ U5 ~1 w' R& @+ tthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
+ p9 |$ }5 B$ W$ n2 t
----------------------------------------
7 H: f) ~, x" M' u, q
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
- V0 K0 v" ~7 f3 E2 F( P8 n+ u( L
4 w8 I: h( V* \5 |/ p4 k( ^Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
& y. D5 ]8 R$ Q& K5 a7 q
, R; R# R2 d6 W2 R$ P6 @

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------
0 c! P1 |" I- z& m
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

) ~" I1 e) Q  m, o, R
8 ^4 l/ q" Z: E2 }" b2 n( }/ t8 S但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
# w; O, Y  c3 d# S! [: j  n
5 D8 k# z( R7 ~7 I7 d; }  k; |1 i6 a前提：company own or lease vehicle
+ d6 T& w& B5 W: k
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
: {. Q5 q1 b# z; P
, u* S5 _" _/ J% M2 N; Q3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
! m$ u7 ~7 [8 R0 d
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
: v6 v1 s8 T: T& L
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
; {4 R3 w; g3 t( P1 e9 K
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

; o* S! `0 e+ l0 R1 s2 t5 L7 d* p  |  S前提：company own or lease vehicle

1 d$ _/ D3 y: ]6 \; a1、应该使用现金流折算的方 ...

& |# m) {! c) l: }9 T
/ s( A8 M1 y7 o, s7 m
4 O/ Q% ~0 P& B' K  @我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表


0 r. J  C9 b7 r+ z0 G9 }2 ^
$ u- M4 `: z, P2 s- Y+ m: g我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

. \5 E; R1 a0 g) _& r& e, P, c
如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look