请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。
: P: m, F+ Q4 C) f6 y3 v  N  J
+ ?2 x, C7 [/ o  Y% Qeg: car purchasing price : $25,000
6 T& e& e: C) M( [; j. A
  y, n/ s$ e5 \1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
4 d& ^5 O3 x% s' \; {6 c       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
& Y' m  ~- E8 ?
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
: @1 \4 ~% ^0 N+ }- g+ n       leasing : 317 x 12 =$3,804
9 Q/ c1 L  U+ [3 N6 ~! E- a7 \+ x) M; ?
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
  n; {% j# U3 d- }8 q) R       lesing = $3,804
6 q' t( Z% j- k
' W# S# v0 R- a但是为什么所有人说leasing 核算啊？
4 Q9 |; h- f# `0 q3 P2 ]" w$ g1 S
* ~: @0 H) p! ~! y% u3 swhat is the pro & con?
( Q5 f, i% W+ H  e- p( N' V
" s1 W, g4 `4 U  u+ m7 \7 Bthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

: Y* J' \2 X3 f9 S3 b, Y----------------------------------------

0 f$ r' ]- @) }1 O9 q各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
  U" d& \+ e0 h- [; ^
2 Q! p% c; s3 C6 k/ b' JPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

6 ?: D& z; C, l3 KLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
% q* a( I% u, C/ K9 W
每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
, H# j. o: K8 f
$ L  q) p  g' i! ~9 b4 `

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
; j0 u7 Q% [' A$ Z不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
# i: ~% m; W- P, |; K6 j
- S1 Z( C5 `6 a, y* u. R----------------------------------------
  ?  i7 \& Q- @4 a# y8 T1 @' S8 r) n
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

( P9 D: P' `% Z: t, N+ t& o前提：company own or lease vehicle

1 u' V( S- j4 _1 |) I( e1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

1 T2 S/ p8 V8 \  V7 q2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
2 ^& Q: _; g' z& Q6 r/ ^& x8 W; S: Z2 v
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

! i3 i1 b+ q/ z2 `# O如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
( w' F' B; t! Q; m
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
& {: Q$ e* q1 b: ~# ?4 \( x  ]# d
% A% n0 }) q1 ^0 J" f7 v" d* r$ G[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
7 q# R  P' ?$ @6 ?- ^5 d. Q
4 q( o" _! t3 U1、应该使用现金流折算的方 ...

1 J8 ?5 ]6 _- ~) I- W; D4 n, z) X7 J

, c5 i; H9 t5 W& w我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表



0 X7 p* ~& n8 T3 H, Y我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

2 e. {# L1 w7 c" M4 d6 T
如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look