请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。

6 ~& K- F' s5 p5 f& d5 f: Geg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
  O: {: J- s& Y3 l2 {! L* x
$ P0 K) I& j% u: M' q2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
% o, k. l2 A3 s8 u8 p8 M& ]
6 Q1 R5 o, X. Q+ D1 g/ F2 a3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
6 x" i) M5 F% D7 X% x; P9 h
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

) [. Z) o- R3 u0 j4 F' ]8 cwhat is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
: W9 ^( C5 a& O' y( G
----------------------------------------
  T4 u/ i2 [0 e) J
' |% l* Q1 }' V9 G0 t各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
. X- `# P: P2 u, x
/ [( _& R$ j$ F. ]* p& g0 YPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

- j$ B9 S: W. E: u$ S" S) z9 BLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

9 B0 N9 M& T" a' Q7 D$ h每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

* H+ h  @/ B: x, C/ H5 l7 S个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
7 U/ i, A) Q& D! V

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
7 l3 Q; `5 J, w! c, s: p, f不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
4 y- F* h& Z: v- k' @. }
9 K- o- G* e1 |' o* Q7 N----------------------------------------
! i, u: N% C3 w/ d
% l3 ]3 S8 O8 B$ t( O2 }: M各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

8 _8 N7 h: ]; \- W* Y. R# U+ F' D5 B1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
# D" B6 r) t; r% F; l
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
$ @9 u' b( y* G$ Z% {' i
' ^8 y) V8 H" k; \6 G( t- t1 z) @* k7 u* c3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

: D$ H$ I+ I8 b如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

+ V' F! l; m3 ]( ~( L4 }
7 |6 C' a' |/ o& h# t我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

. V. b0 g3 U$ I0 P4 N" T) c

9 e3 j: G9 l3 J) y! M$ Z我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

4 \: ~' o7 H% F0 q4 S. I如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look