请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。
& i2 b* E. V1 I' B( b
eg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
0 w- O) L8 y  z( }       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
& a. t: U7 `" T- W+ T
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
9 \7 p( V0 D% \       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

但是为什么所有人说leasing 核算啊？
. i* I9 i6 ~- b4 q$ Z5 N# @$ r% o
what is the pro & con?
# W" d% f: U) \( H1 S4 ^
: @# t/ I% y: }- x$ `2 y# wthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

6 ]( k$ n) o3 e8 M) s9 ^3 k----------------------------------------
: S  v; g) C8 F
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
. f2 y5 J$ l/ \7 r  e) }8 @
( U- @" A2 h- Q. E. }# uPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

  P' Z0 J. F+ M* }Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
: r4 u6 v' A! R$ s4 t

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
; _4 M2 c, A) q7 g4 t不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

6 u1 Q( A. T7 m; Q----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

8 f) Y" F% M$ p前提：company own or lease vehicle
, Z# o/ K4 b5 q3 C8 [/ x
  i0 f+ S" B' v- d/ i, g1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
8 Q0 o  L0 y! O; ~! N
, X8 _- t  _  }* f! Z2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

4 S' q2 E6 A. G" j1 v$ D3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
& ]/ g; Z& q& ?6 ]% p- g$ H* p
' _. T; {- ?1 N3 [3 V, {如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
0 k0 x; w4 ~* f- m7 r' h  h! p$ o楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
% X, c6 s' s( d3 \6 }3 H
& b% A7 K* n3 q7 Y" @前提：company own or lease vehicle

5 Q! `: K1 Z  k" w' H2 T2 E" t0 {1、应该使用现金流折算的方 ...

& i! w& F3 F/ X1 O1 [8 B
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
7 q+ h7 A6 F- E1 P
$ z5 |0 \# u; j' ^! F. O

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

% [" b' ?; k: Y; {
如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look