请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

4 }/ J: F. i) c! v我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000

/ R% d9 ~" r3 w, O) P  L1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
6 Z0 X$ `& `7 V, R       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
# f; u) s, C3 H# `4 i       leasing : 317 x 12 =$3,804
4 G3 v+ W' |2 N$ X# L4 H. ]* M
6 C4 R9 A& l6 \) {3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

但是为什么所有人说leasing 核算啊？

2 p5 b1 F/ N4 L8 i" awhat is the pro & con?
9 }* i$ T2 i2 o2 b" u8 U, p% z
. r' l  R% D, r  S. N( m% Dthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
- ~  `4 ^5 T. X/ O' q( r# V
----------------------------------------
$ e/ F* y! i( [- L9 V) ^% g
5 p. q6 T- P$ F- G8 k各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
& \, J; P- a3 n, Y- w5 B' ]
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
2 ]& r- A( m8 j6 f' s7 c# Z6 N
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

, j; S1 L. \% Q4 U5 c7 p( t# p7 `9 }每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
% Q5 Y& R9 ^5 W9 b& ^* `
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

. {, S$ j0 x9 D! v! E5 P- \6 X- c

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
/ l/ n* e4 c; o; B3 D8 y, u
----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

3 }: V! g0 Z9 {% m但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

  ^) |$ G: V  a' J! p前提：company own or lease vehicle
' C9 ~  g) j3 _. B5 }0 K7 h9 ]! K
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
, E* n% [& \; O( t+ k
; C; [6 V' N2 q6 w3 e, a2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
7 b! q* [% |. ?# r! M! u6 W2 _5 c
/ Q% \( I5 M9 B7 l" |3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

) C* V. D/ Y1 s8 f& ?) k% ?如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
2 k$ A& e  {, H  n  Z- P& C( H# ^
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

. E0 D$ H9 `# E$ p1、应该使用现金流折算的方 ...

% W0 O: b& D& j7 N

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
1 K* G: y+ Y& g% t( P

( E$ ~  S) }* ~+ ?' Y
6 h3 G" T5 k# Q% w- i' h' P我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

  R! O; E5 ?# I# N
, }3 W1 |( n) q. |3 j# q如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look