UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

" `: R6 Y  q' _为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

# V  R6 ]% C' K; F+ l7 w* D. }+ f! `
5 @; l! t+ r; h" O
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
) n- O6 I+ x  C: S9 f觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

8 p% a" v1 P8 M, s0 y" I
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
( N- n; T  A& ]  P% A4 I4 Y2 f2 {! e* G
( A; X$ _' ?9 s' Q

0 q: {4 @9 {" ^5 o/ Y+ G现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
( D* `3 Y9 U+ ]/ L8 F
5 n9 j+ K6 N" Q# F5 ~4 l6 h中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
, U2 K, Z: f) C9 D5 Y0 S三年内到18的可能性不到千分之一。
' j6 q% B7 W* s5 W8 H' j$ d三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

- _( P4 B9 @5 I5 N4 t+ EBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
  `7 p# K: X, I  k: o0 H

5 \; `: o& `9 i7 v$ A" r* f别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
/ }# l. U; h- p% L
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

1 p( V; Y3 b" C: ~
$ J) n; m2 N! Y2 m
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
( j1 r, {2 i: u) p. e


+ ^* ^0 D* @* y0 g% T4 E1 d

。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
9 Z$ x0 j$ R/ x& H- K( H
" o* d* b0 o* ]8 q5 O" C/ y( G只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
2 p$ S& a: X7 O7 f$ C# n大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

, I6 W& Q5 C. }. X2 S; h2 A8 j你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
! E2 d" D' a3 g5 o' L/ _
& W9 x8 g6 I$ }  w我认为做长线一定要有的条件是：
8 }3 E+ R$ R; q) d1 L$ T# `$ H; Q
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
6 Q' E, _) R( p3 ?8 C3 I2 r' a: ?7 L
, n- R0 Z: \- f/ G. ^如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

9 _, o( R" T% S3 e[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
3 k$ S8 k$ \! T9 Q" e$ I( m4 i
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
& \( l6 `7 r9 W& ^& V大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

0 W/ l7 E: i. T9 Z& V% c: E5 c: t凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
/ ]3 I2 m# p3 r! ?8 U! Q
- A! u0 T2 U1 S4 v这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
$ ^8 ?& H) g. J+ ~4 i0 A* D, T2 j/ i: z$ w
- k& A+ t' A% }! G最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
- ?' O/ f* h5 `: k' ^. U! V股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

% M( c+ L2 _( p2 _  v嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

( _* z- h; [+ p' f! d  q
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
* g" J- ?. z' g; X' p( b/ h8 M4 v$ I2. 心态要非常的好。 ...

5 A8 Z% E- T! V. u2 J4 t( j同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
+ f% Z( W; A5 v, I. Y' i
, G! O& A: x9 L1 F' K0 H凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

4 d) _, g4 ]% {  x) H' g这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

$ N% ?9 G0 Z+ U( G5 k+ {就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
* P2 n' u- _$ ]" W两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
5 E' w+ P+ {. w, p对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

% \, m  [$ P/ c5 ?[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
$ n! ?' ?5 z) O( X8 s5 b: k去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

9 L1 x4 }* _# H( @2 b你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
& e3 T) o  a/ g) Mhttp://www.google.com/finance
9 H; N9 Z) j6 @$ N4 U% t9 z去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.