UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
+ v5 h# U  u7 o三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
4 y& C( D* N) w. v三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
8 d. s& E( U0 |1 p1 w各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

0 p) D& P- c# b
, a' U1 y7 ~# m8 c: y
( Y& O* l; R; _现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
9 i: d% w8 [0 G2 X2 o: ?7 O
中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
3 O* S3 s- ?1 Z  t6 M& D0 p觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

4 K! e, a% ~0 R
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表

9 E8 S% U/ j7 @& Y8 O0 o0 r4 @

; d4 d0 V2 t( d4 l# G2 w* Q% ^  o* Q现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
9 L# y" Q- }: w* s7 C" w# p2 Q. F4 o' [4 i
中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

8 f8 z) U  H1 Q! N3 h; v) bBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
$ i) g+ R# \: u7 |% L
: s& g8 _) _$ E8 |
别想不劳而获！

# O* r  K& u. K7 A6 B: O- ]9 Z8 m从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

3 t* s8 y8 _( b# s. V' \
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
( ^6 ]; w% m5 |& z
$ Y/ z1 m5 W5 ?; [9 y- N


) a& P$ A, J( E. j7 w  x. @; `- O
7 c# h" w5 Y9 P. ^。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
$ p* e  t1 a( e  |! y* E
( p+ g: n* r! O/ B8 Q只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

; d. h. y# i% ^) S9 w( H
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
  Q5 q4 r2 d, @/ q( X1 r
3 T* p% e- {6 K$ t' G: c我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
: ?3 q& \6 Q& x3 S( |  R
/ w* P: q5 X! s3 O0 a- G. v! p如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

/ j0 d. u7 F8 \  C$ e1 k4 [[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
6 r, }) M# N- u3 \
/ ]/ J: I& q7 K只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
# A" c- |- [; L  r; ~) D- j
. r! k" [4 L3 M) A. s0 D这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

/ b2 k5 n5 I: F# B( C+ m6 E$ h最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

& |* H2 X% p3 X
% K+ O  t% S$ _/ w你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
/ p3 c1 {* ^, b. o
我认为做长线一定要有的条件是：
/ K5 j, j% k. t2 D8 a$ W
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
  Y+ K& W; ?6 k) K0 X5 ]2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
( v0 W6 C) g7 y+ n) l! M
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

3 p. \4 f* ?3 r  F. [就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
) S  Y' i8 p% j& Y" I" n: l& }
为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
& {* u; E/ Q+ Y2 r) a两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
+ ?0 E+ r* a7 L+ o) \. o对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
1 ~. y9 g$ q5 d/ z
3 T) q8 h; F) T; z/ g! Y. ][ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
+ v. j% w+ j. f5 d3 J0 D0 C, v去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

$ o: f; I  R; l% s" d+ X: N' A你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
5 A5 i1 J1 k6 A/ s; rhttp://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

4 f4 h' x% }4 R$ M! i这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.