UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
) p' W+ y+ N2 T3 W1 ~三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
: P. e; c* O8 n& |9 `2 r三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

$ E" d. z& P* M: u: S% ^5 V; \

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
$ K( K  `( E; W( J各位说说。
* ^9 g8 C( C" j1 X7 Q觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

: _# y% O0 X- g8 u9 W$ }

6 q4 S( Y- X5 a) }- V7 y3 e现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
. [6 N8 c3 V5 X各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

0 l6 c# i. N6 X: D
6 G1 `0 {  Z8 y' r- ~4 [2 Z别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
, }7 P5 J: V: b: P/ v
/ {6 |$ t, x! g( a
7 \, t) O) P, S+ h/ S* U0 [& A4 Z
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
6 C/ h6 t6 R; T) S: Z6 E8 w% J/ A- K
0 d4 z+ E% h( s/ O# Z中长线个人认为都远远还不是时候。

0 D; Z& s8 ], R& n6 n3 }只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表

( p# f2 I) U) `! o& h* s2 \& t
0 D1 u1 V# w2 y+ E) M1 P别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
3 K' U0 i0 l. i4 L* `
2 u. x. P( z& ?5 ^# a, @) n只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

5 Y2 A/ E: k; _: J. u; m
. x" l' @) C! W
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。


! d' h9 E9 W0 s- ~  Q8 o


# r6 {2 I9 a! x; a4 i) C。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
3 Z2 j. c) D5 r
' P/ B) P, y8 W5 W只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
+ p3 t. u! l1 q大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

  U/ R( g9 }% @( H9 m/ m" {2 y& P
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
" m, a0 A% p3 |9 g& {+ u0 Q
. ]9 h7 r  {! A3 q5 B4 `! V4 a( Z我认为做长线一定要有的条件是：
% H5 d& L$ x- D9 k% H! Y; q  [4 v6 t' J
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
0 Y; n( x7 R4 p8 p; {0 `3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
0 f$ D) w  c6 D9 }, s" z
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

* r& y& I" Q5 p/ q" J) ^! d[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

6 p& @' x' {1 U; C7 h& Y; V只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
2 q/ @  }% [) h+ A! t# i9 u大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

( n! k$ x! D  i) }4 t7 ~3 r凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
; w7 y6 i  f: X2 c; ]
最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
& K' A: O; J1 r9 }* ^/ k! T* T5 D

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
  m# G% T, l- }+ T$ M; R2 z
我认为做长线一定要有的条件是：
0 M% [" Y, {5 P( P
' R8 e% E4 w& E7 E- [1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
& W% v. \# n7 x) c5 `
凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
' L# W0 w* j- p6 T) a
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
2 q& j9 i' i/ L5 O两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
, A6 c3 ?/ ]4 a( c5 ?6 T: \
你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
: E# w! O/ {: |; J+ T- D去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

! D& C8 M- O. X9 _我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.