学史可以明智! 有人曾经在07年中房价最高的时候预言08年signle house不低于50W!(旧帖)

suvescape

http://www.edmontonchina.ca/view ... 6124&highlight=

浪里黑条

http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7932065

Edmonton06

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 08:06 发表
$ J, p; g+ p* Uhttp://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7932065

WOW。。。九万的HOUSE吖

Edmonton06

看样子会翻历史老账的。说话还需谨慎些好。又学一招！

浪里黑条

原帖由 Edmonton06 于 2009-3-5 09:15 发表

7 Y" _6 t" M) x/ ~WOW。。。九万的HOUSE吖

/ X* |9 @  Q/ D2 Y
! V: m, _# c2 S/ V5 Q" ~" Y5 n* h) U哥们，看仔细了，那是99万！

谁动了偶的奶酪

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 09:23 发表
9 K+ ?) }4 b; C1 S/ @- R9 o8 C3 z) o五十万以上的House太正常了。

3 G! h% T% Z2 K/ `5 Z  G. E根据LZ的崩溃理论，99W的house真的很可能到9.9W，到时候人家就可以抄底了

lavender

行，以后再联系，take care!

浪里黑条

原帖由 lavender 于 2009-3-5 09:46 发表
行，以后再联系，take care!

* ~( R" i0 k) e7 {: X! o
多保重！

HooHoo1

绝不是马后炮，紫光的话当时就觉得可笑。
* D: R; Z% l2 ~＂我想明年的这个时候，别指望50万以下能买个像样的SINGLEHOUSE.＂暗指当时50万以下能买个像样的SINGLEHOUSE。
+ v1 ]+ U- d$ z) S% I有人说要看就看７０万以上的房子，那是两码事，还有人要看就看千万以上的房子呢。

suvescape

原帖由 谁动了偶的奶酪 于 2009-3-5 09:26 发表
0 w+ G- \! P' v* r9 g/ G7 d" [
, E. Z/ O- w- o  ~* G; P' J7 g$ b8 g根据LZ的崩溃理论，99W的house真的很可能到9.9W，到时候人家就可以抄底了

1 [8 q0 {6 x: \0 c; g+ N我可从来没有说过房子会跌到省10%.

lastman

原帖由 浪里 于 2009-3-5 09:22 发表
% O7 a/ s$ v$ u

哥们，看仔细了，那是99万！

黑条，那个三味书屋不见了？
( c. ^% j4 M1 U4 e( y$ U* T弄错了，刚才上来没看见

[ 本帖最后由 lastman 于 2009-3-5 10:34 编辑 ]

白水

每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

不支持这样对人不对事的帖子。

HooHoo1

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

不支持这样对人不对事的帖子。

5 B6 S8 o0 v/ r7 c3 B预测个啥呀
! ?$ \1 [6 O( P8 J# V  j
http://www.edmontonchina.ca/view ... 5310&highlight=

天豕爱美丽

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
; U8 @% k% d5 y7 K
不支持这样对人不对事的帖子。

& B+ @( o1 V  y5 @说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

catty

谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

邮差

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
% Y% {' s4 |7 F6 B' b& K每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
( R- D( o) x- r4 I/ {6 v8 P6 d4 {
- e2 b, q3 A9 |) G* D9 w" d# G" Z不支持这样对人不对事的帖子。

& i; V( Y6 G- B5 M

suvescape

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

, R* q$ X) G- m' a  _. @- ]+ Z: h
恰恰错了. 即使经济在发展,由于当时的房价已经远高过工资水平,所以还是跌!

执迷不悔

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
% N7 Y; f' d: h5 E每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

不支持这样对人不对事的帖子。

PANTS

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
! V! ~( @% c, V! l( a谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

这话比较合理，支持！

jeremy

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

; t' l3 z! \0 M7 ]# w7 ]4 F* p
! t% T. F! _) F* Q辩证唯物主义认为：
0 @1 z2 |/ N" W" o: K2 E8 G1 w“有涨必有跌，没跌就没涨”。 一切把涨跌绝对化的观点都是错误地，有害地，更是经不住历史考验地。

[ 本帖最后由 jeremy 于 2009-3-6 13:25 编辑 ]

knptmug

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 09:22 发表

' I) Z' v$ {- Z# O1 M
哥们，看仔细了，那是99万！

: ~1 m; _7 E$ A8 s' U* y5 l就那破房值一百万？房东在意淫吧。
------------------
" |  O1 f* v3 \- m. @6 d1 v以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入系统输入

catty

1acre地比较关键，老实说，狠值。
; L  u0 r* {/ X如果拆掉，建10single house,那就发拉。

醉酒当歌

今天都破了6500了，下周估计向6000挺进。

- S6 C  J$ n+ i' d' `

原帖由 天豕爱美丽 于 2009-3-5 13:16 发表
. P' ]( C! Y3 _7 }
说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

大自在心

小黄

原帖由 天豕爱美丽 于 2009-3-5 14:16 发表

( a( i8 ^* M5 X: n& p, \
说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

3 o: a/ N/ ]5 B) `
4 j) ~; P. r8 ^; Q2 V0 B) g/ {要都预言错，要经济学家干什么呢？咱自己预言不就成了？

小黄

原帖由 catty 于 2009-3-5 14:35 发表
4 d# @. {+ M( A& t谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

# s' M$ ~9 \9 f& ^6 S+ h0 ^没有次贷，房价会这样上涨吗？大家如果从头用“良贷”购房，房价每年最多也就涨3%吧。
$ `8 N5 \9 v0 O
; I& h% f  s& `% Z. G+ w你这逻辑就像说，谁知道兴奋剂有不良影响呢？要是打一针，百米时间缩短0.1秒，如果连打100针，跑百米只须0秒。这就是您的逻辑吧？

5 K) O5 `+ Y9 P) x* ?[ 本帖最后由 小黄 于 2009-3-11 07:47 编辑 ]

gvjz

原帖由 小黄 于 2009-3-11 07:45 发表

没有次贷，房价会这样上涨吗？大家如果从头用“良贷”购房，房价每年最多也就涨3%吧。

' k2 V) a2 {9 L" R, E你这逻辑就像说，谁知道兴奋剂有不良影响呢？要是打一针，百米时间缩短0.1秒，如果连打100针，跑百米只须0秒。这就是您的逻 ...

) ?- x% l9 v: m赞一个

catty

不是我的逻辑，我只是帮紫光解套。
经纪安慰很多被套牢的都是这样解释的。

侠客行

严重支持！

黑金

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 10:22 发表
! X/ ^$ P0 e! `# B6 f
- i7 c$ S9 E6 ?. {# k9 U/ ?
哥们，看仔细了，那是99万！

今天看变成了82万9了。