股市跌跌不休，各位都还好吧？！

一半清醒

超级高手赚钱，一般人就是陪衬。不好玩啦！

大盘趋势向下，个股剧烈震荡，赔钱比赚钱容易多了，咱们还是小心为妙。


不熟悉个股和市场，不会对冲和控制风险，尽量减少操作，避免损失。

Sunnyman

好久不见，道那里消闲去了？
( S8 y" i" i5 @% P7 J已经被套牢，想动也动不了了。

阳光沙滩

损失惨重啊

末底改

老末一直在苦口婆心地劝诫大家要做空，做空再做空，唉。。。

Mike_Wan

7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下一个关键点位既不是 6500，也不是 6000，而是 5500 点。
( I: K  g: @% j; X- ~" _3，从去年底到现在，3 个月时间，从 9000 点到 7000 点，现在是处于第五下跌浪，时间上看，第五浪也应该结束了。

' k; F6 n& f) n: ?& f技术上说，道指应该有一个反弹，然后在 7000 到 7500 之间盘整。大概一个月后，布林线收口的时候，就是决定股市是上还是下的时候了。

非常时期，技术分析也不灵。
6 ]. \0 ^( g) h6 g3 T
看电视，听新闻，都在谈论经济危机，都在说远没有到底，都在说今年秋天是时候。

我的看法是，每个人都在谈的时候，就是很严重的时候。病得很严重的时候，如果不死，离康复也就不远了。

三言两语

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
* n6 C8 y+ ?' v0 N% i7000 点是个重要点位。
, b* F8 g, a+ g# V6 }* d; m1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
, X' F" o9 g6 X) ?8 ^4 n- L: A2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

' e# p1 b9 X- Z- S9 K
( c3 v6 s6 S- W3 f5 l波浪理论早就是公认的伪科学。还是不用为好。

侠客行

有的被套了，有的股还好，重新入市不久，整体还略有盈利。将来如何我没把握， 我想不宜投入太多，否则风险太大，易伤筋动骨。

Mike_Wan

如果不用波浪理论，那么用什么看股市的中长期走势呢？老觉得用它看中长期，应该比较可靠的。没有它，俺觉得彻底没有主意了。

一半清醒

原帖由 Sunnyman 于 2009-2-27 20:13 发表
$ F- v! H) ?/ C7 q" Q9 x好久不见，道那里消闲去了？
已经被套牢，想动也动不了了。

0 o  l1 w; j2 A1 V- q/ D) ~
过年休息，休息！
; ]6 S/ {- N$ b$ @
$ h, g# a/ |) W' ]# D

原帖由 阳光沙滩 于 2009-2-27 20:16 发表
& V: q! h2 W$ g1 E$ \# H损失惨重啊

仓位太重了８。

$ ]0 z! U6 ^% d$ z, N

原帖由 末底改 于 2009-2-27 20:28 发表
4 g) K3 z) U- n) `5 j1 ], g) o老末一直在苦口婆心地劝诫大家要做空，做空再做空，唉。。。

- M: P, J4 Z( |2 m
- J  c7 k$ Y& R* [# }末班长，裸空过周末就轻松？？？个股裸空也是有风险的。几个月前的大众汽车的逼空事件，有不少人爆仓。

% t9 c, \# k+ M$ {% D1 i

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
7000 点是个重要点位。
7 I0 E! [+ x8 Q  G2 t1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

波浪理论往回看，准确率很高。源于自然现象的理论自身都是很模糊和混沌，有参考价值，不具很强的操作性。

TDBank

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

+ y$ T, }0 G; C) C: Y失真了,因为只有30只股票,个个是龙头股,被打到失真了.抽样少了,误差就大了.技术分析用S&P500还是很好的.改用SPX吧,SPY一样.

三言两语

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 22:30 发表
: u8 m! L" k0 i. K# l4 r如果不用波浪理论，那么用什么看股市的中长期走势呢？老觉得用它看中长期，应该比较可靠的。没有它，俺觉得彻底没有主意了。

% a% d9 ~) m, i( V0 E( r" T9 ]
# L4 x+ i8 l4 U试试用道氏的眼光看看这市场吧。最简单，最原始的，往往也是最有效的。

“一半清醒”说得对。用波浪理论看过去的行情，是怎么看怎么有理。但是在对未来的预测上，十个人，会有十个结果。

恭喜发财

Mike_Wan

理论没有错。错在用的人。俺只是初学，没有学好。

紫光

楼主过完年回国了，恭喜！

Rapala

楼主很长时间没来了啊，本人最近还行啊，风景A股这边独好，最近还过得去。

一半清醒

原帖由 恭喜发财 于 2009-3-1 19:22 发表
+ j2 H0 F% o$ F* N: s& ]3 [! `- w: ~- `

thank you.
6 h, X, H( e7 [4 I- R4 G, }

原帖由 紫光 于 2009-3-1 19:51 发表
楼主过完年回国了，恭喜！

; h8 [: p+ G1 k- L# t7 X2 ~% J谢谢！

% d3 u! ~9 k7 a那天，跟你学习外汇软件操作，有些东西弄不明白。

; u) I: T" g0 H* {( X6 \

原帖由 朱坚强 于 2009-3-2 09:48 发表
楼主很长时间没来了啊，本人最近还行啊，风景A股这边独好，最近还过得去。

% G- I$ g) C! x. y4 a' h
; W& Y: H/ ?' ?! F恭喜发财！

向你学习炒A股。jin几日好象形式不太妙阿。

紫光

原帖由 一半清醒 于 2009-3-2 20:07 发表

' `- h: _# N: ]! C& ethank you.
, i5 w" O& }' \9 w2 j/ m2 y% L
! U5 x% U' K- Y7 F6 y6 ?1 `" d
谢谢！
# Y, B5 p* k/ G9 K" p& [' m3 n. v
2 t; {0 [) P3 _! S5 W* J那天，跟你学习外汇软件操作，有些东西弄不明白。
4 l' H8 b- i0 N
% F  H& g4 L% U% P2 N  @) S
) y) u% m( h( m% c
恭喜发财！
5 o7 K" A2 a- [: \1 B
3 U8 F9 R* F) ?. j, [) C向你学习炒A股。jin几日好象形式不太妙阿。

好说好说。