先读约翰福音和罗马书可以吗？

扁舟

从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

emilyzhou

i think so
+ V+ I5 c4 s& T+ o: |& }it is totally up to u
) I0 r1 h) b- |  N$ I# t' Z1 k, h
$ m* k+ ?- c( wread the 4 gospel book first!~

依勒特

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
' ]! T" r/ n' P: W( {从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

扁大师到底是文化人啊。俺是信主了很长时间才开始读圣经的。
$ u; A! `, ~2 q% g! i有些有用的讲道录像，可以深入浅出地讲解基督教的真义。
  q+ \1 S* b6 _6 S3 W4 z0 c6 V6 o请参考：信仰科學人生
  Q& I- V' C' H! o* X+ y冯秉诚-见证布道系列
- ^  N9 G" Q7 O; z) c4 G下载地址：http://www.chinasoul.org/c-yy.htm

Onesimus1970

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

2 C+ j2 M6 ~6 }( D1 o
等你读完了约翰福音和罗马书，给我们分享一下儿你的感受。

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

; o9 K3 z' a/ I% g% x, {& A
好像没听说，不能这么读的。

老实说，俺是看了约翰福音第一章后，受感动，才开始能坚持，从头到尾的读完圣经的。

之前，俺看了不到几个小时，就能跟牧师和基督徒们辩个不亦悦乎，所以俺也能理解网上这些同胞提的问题。
1 {& D8 w- H& I; q
而且，那时，耶稣在我眼里和孔子差不多，犹太的一个出色教育家。

1 a- d5 K4 [* D& J6 b扁主，俺觉得圣经知识的理解上，你已经懂得很多了。
6 x4 ~# F% Q6 Y5 k
愿神祝福你。

醉酒当歌

我是从头到尾草草地看的，就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了，理解很深。
! u! ^9 m* ~2 z4 C0 ~$ T1 F/ z
" Q3 Y, j0 R7 V0 O+ W

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
* x; i$ a- N8 Y! p% V$ |从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 10:04 AM 发表
我是从头到尾草草地看的，就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了，理解很深。

" B  o" v; j& G7 y9 u! O7 F, g

+ V2 \; M; H- [# v惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
3 P% o7 \% {  S/ \8 u! D1 G我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..

孤舟蓑笠翁

原帖由 木野 于 2009-2-28 20:53 发表


惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..

2 o% k0 z! z  x- G% R( l
谢谢你的直率，难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧，当初圣经还没看的时候，团契，讲道时候 就和牧师，长老辩个没完。

木野

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-2-28 10:37 PM 发表
& I/ B6 D! k3 t# u# w, c

谢谢你的直率，难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧，当初圣经还没看的时候，团契，讲道时候 就和牧师，长老辩个没完。

9 y5 ]- V% K) m8 _. C; o2 }+ h
# p# y/ l5 N8 i% c2 ^, m+ J所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
) Q0 D) U: m+ j! o所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~

孤舟蓑笠翁

原帖由 木野 于 2009-2-28 23:22 发表
! L; {" K5 @+ u! s$ r# o. ^

8 c5 g( M6 }4 v: K4 |' W. E- g所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
' E* m9 y+ p" H, W3 w' d所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~

4 a- S6 V6 P, H% f9 R8 _
. V/ D; R+ Z' r' b# @$ R  l那，我们可不可以聊聊儒家，孔夫子的，但不要引用论语，子曰的。

! E- c3 ^. }$ `& x. [就说张三说他如何，李四又说他那样，然后俺再加点意见，他该如何说，
3 r( \5 ], ?' i. W
8 X6 U8 q% f$ v! }  k怎样做，才更能体会儒家精神。归纳一下，就可作一篇论文。
  f+ q4 D, ^- Q( h. G% ]
# z* q7 E) e! k3 y- ~[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:12 编辑 ]

Lazycat

本来写了一大段,后来觉得还是单起个帖子比较好.
* `: P0 J$ Q0 X, U/ d* }
[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-3-3 00:39 编辑 ]

木野

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 02:03 PM 发表


那，我们可不可以聊聊儒家，孔夫子的，但不要引用论语，子曰的。
6 c4 g# K. n  O; k- N
- _# }4 D1 U: |7 {. J6 m% x0 T就说张三说他如何，李四又说他那样，然后俺再加点意见，他该如何说，
+ S9 ?0 I- ]2 B' b* H7 w3 O
怎样做，才更能体会儒家精神。归纳一下，就可作一篇论文。

& ^4 c( K* t8 C3 g3 F1 W哈哈,你不需要影射,我又不会生气.

' c4 v8 P3 q" {- V1 e; F- W我从来没说过谁说耶稣如何如何他就怎样..(你看我以前的帖子就该清楚).我都是对圣经中的一些话语产生疑问.当然这些话语可能是别人告诉我的,但依然是圣经上写的(i.e.不是我自己特地用眼睛从圣经上找的而已..我不觉得这有太大差别)

我也同样不支持只用片面,比如说别人对耶稣的看法,来决定基督教.就好像我不支持高潮转一些基督徒恶劣的行径或是学者评判基督教,来证明基督教不好一样.我觉得那都没有意义.

孤舟蓑笠翁

嘿嘿，我用了点比喻，不生气就好。
& o' V; m+ ]$ s3 B( x# m& y2 z6 ?) \9 E
我个人觉得，我们基督徒信的是耶稣基督，他是真理，道路，生命。当基督徒有什么讨论的，圣经就是权威，标准。这就是基督徒爱引用圣经的缘故，而且万思慕的经文引用的非常好，因为我们相信，神的话语是由活力的。
+ A. M& F" P3 M2 D; l. N8 |
. \9 }( [8 t$ O/ s+ {0 i! ]  u我老婆信主的时候，看圣经很少。我慕道的时候，和老婆有冲突的时候，恨不得拿着圣经，质问牧师：这基督徒怎么不照着这个行事？
! G6 |. S& Y$ ^5 P
4 I* ~8 T) Z' d9 C( {现在知道，读圣经是给自己读的。感谢上帝，现在我们全家都读圣经，而且他的话改变了我的家庭，家境还是一样，但家里吵架的机会少了好多。
- `8 L7 z0 b8 ]# A3 V! _) s5 F6 A

0 y2 D. Z5 o( c, v我记得，你说过你是基督徒，能不能不仅仅停留在-我相信上帝的存在。耶稣基督在世上留的话，并不是很多。愿他的话语祝福你

  N3 m3 N2 Z6 P8 P: `* h晚安！
% z# f- N) ~+ ]0 z. W
[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:48 编辑 ]

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:47 发表
当基督徒有什么讨论的，圣经就是权威，标准。

$ r+ m/ S+ H& n! C! P# s这句要加上限定词，对自己有利的圣经字句就是权威，标准。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-3 22:52 发表
! T" D# m+ D, X) x8 D
& l7 j' L" O, v- a2 Z这句要加上限定词，对自己有利的圣经字句就是权威，标准。

哥林多前书 2:14  然而，属血气的人不领会神圣灵的事，反倒以为愚拙，并且不能知道，因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事，却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢？但我们是有基督的心了。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 18:20 发表

7 ^! C* x: y! o) T& W8 W1 \
: o# }3 e& Q  u6 v+ h9 d哥林多前书 2:14  然而，属血气的人不领会神圣灵的事，反倒以为愚拙，并且不能知道，因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事，却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢？但我们是有 ...

基督徒都没血气？