 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了3 L% {5 j7 Y" e/ h5 j! x- g
7 Y! F. v# @9 J9 S4 q! N1 M5 P尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。
4 O9 t# d- B3 N: {! _
/ @- c! }; G0 T% J焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
. H: y& e! W* ? W) A& a U4 e
% J6 D6 }. }; M3 C对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
; g' Y& z5 o7 r: C; q4 H& G' ~/ X6 H; c+ [: v+ d
1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦7 V) G( u$ {/ j! {% P/ ^4 e2 I
但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多# L% H/ W0 I9 x7 [1 _- @# e
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
9 ^ d% G5 H, ^- n( k! z; R
5 M+ `2 V0 c6 E/ `5 T& F) V: L2 J当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子
0 \* x) K2 `/ E5 B/ m: I但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
4 I8 P2 }" m- n1 w# k! k% I+ s( z7 L1 I9 H
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
: G% |7 f' E4 e af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
/ @5 [0 s* Q& m6 K2 v! S! s/ g; O. J5 x. H! K
客户反映:
8 B; b! W0 j0 v9 h af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用
- N% w9 `$ S$ l, c* e. l af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便! W7 ]' E" K7 |" p% _( t9 x1 _/ k3 T
5 u) ]/ L6 U. f( d7 L7 Q( `7 F% F- O- F" g1 Z. [4 _$ r# w2 e
af macro 60 mm 适合室内用
; B. b1 O5 _. _ af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
1 |8 t# G0 V3 E) N* f V) a& |
: H) K7 S% R$ u还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右, l! R7 A# N: c- _$ G* O% z
. f, b3 M- o M$ g
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好$ i& p+ I: j8 v0 o6 }* X( R5 N
' R- T. ]2 j0 ?) Q' g& s另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了
" E- E3 K h& A6 z1 K% Z" e 105就变成157。5了
' d, R8 J1 @/ |$ d- z# M
4 h6 u* N: Y) l9 z- E$ w0 w, B: {) W+ J0 c
如果只选一个头,大家看那个好?/ a! E0 V% x5 h6 {! {
2 x* }4 U$ ^1 _$ @' i
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|