 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了0 O+ M+ w6 b2 s6 ]! W$ |
7 y5 h, u/ s. c- K" o1 N
尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。
1 j/ v K+ T; v4 J9 J$ I" ~8 \
焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?& f9 y6 { D2 m
0 K# c4 @7 n' C对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
9 ]6 a1 _5 t) _: b) D6 [
3 Y- ]- f9 `# K* t1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦
5 R# s6 {4 }5 [但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
0 s- k8 F( s( G) u; y% |/ P af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
: o+ \+ L! ~. \3 x. G' q0 Z8 r 7 m0 O; r* @/ l; U0 D
当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子0 ~7 [0 ]* v8 @! i. y) [& S
但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
6 R I" C$ ?+ S$ K
# t" s X% b0 T- Q z3 Z: ?) D4 X两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说4 z( Q% ?) A& C, o+ d2 `' V; L) D
af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润/ f9 w, u$ O* J
) p7 E( P9 P9 S3 v$ Q, i* H5 F3 [) \客户反映:
2 A$ c; H6 V3 k; M- I af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用1 t: R- r# \: _; E* ^' N
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
+ i5 x; t0 Q" c# p3 I% h
$ a" M+ M) E) ]0 X/ z! C4 u( g3 {3 a( A4 H/ \7 w
af macro 60 mm 适合室内用
5 I* z2 E: }2 C) x/ C af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
" A f: c2 M6 B
; L9 g! H: M0 z9 k* j还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右5 o4 j( E. E& R3 F8 f; m
8 e$ R; S. U. t2 W H( x要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
$ {7 q1 |0 W& p; j4 D, V0 N8 {7 r( c' m$ ~# I: z6 \
另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了
! e, O& l. o- u# z0 m2 n) W6 f; Z$ H 105就变成157。5了
& P, S! N+ [- h. x
7 R2 [5 C/ c/ ]. V$ _# z7 H4 j% S8 x3 s- n
如果只选一个头,大家看那个好?
! ~2 H1 ]) |* I
9 I; ]6 U2 a5 ?- ~( i[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|