兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

7 I* J$ D" t; M8 l7 F对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
5 f) M7 x" a9 {( n
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
9 g+ h3 \' A. `0 h但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
5 a* Y/ Z8 d- i7 \
当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
. {* e$ M; |" J. i: f) A但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
' d% A  |5 I7 g3 e
$ r' m# `. W; D# m- ^两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
, L* `, m  h% O' f7 A' t) \% _$ G* S9 g                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润

客户反映：
. @. c$ c! B. h9 V( ^' o% t         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便


9 w$ |5 T5 D7 L: `$ f1 P8 `         af macro 60 mm 适合室内用
         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

1 X9 y( W% k2 O3 ]- H另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
5 G3 Q; p, H( J6 O6 l+ _                         105就变成157。5了

7 ^- d0 s! R% \4 T2 l
  X& x, E$ |- ]/ z" |如果只选一个头，大家看那个好？

[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
+ T( G; ^, H: W/ O斑竹出手就是不同！学习了
6 \9 `8 ~0 {' X) I9 U8 K: y( v
5 L6 }$ c% p6 c. K4 h" Z+ C尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
* J: H+ A7 {! D" G
1 G8 b/ a+ |$ {3 s' t$ ^焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
+ H& G' }6 F4 l$ E/ B' a; w" @% o
7 G6 E$ X) ?1 @( a7 q1 V2 I对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
  Y" |% ]! ^. E7 I  N/ i
0 W+ W1 T  s* e! s[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  
; @) _2 B! F/ f
是用微距头拍的？

& |& z. x( J# A6 e: N% [* }是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
斑竹应该给自己加精~

) h- l& R( [2 r, N9 S 还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
5 C; Z6 }( ^1 e- M! B8 Q版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
3 j, D- f! ]. z5 T; L, C0 }: ]9 q$ o斑竹出手就是不同！学习了

) t% i9 y1 G  Y6 j尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
2 J: ?) W4 j2 ?3 U
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
; a7 e( B/ E) i- o
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

4 Y, M1 z, \) [0 n. v5 ~! l# `60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表

7 z/ d' C- r# ]如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
- D. c" I& F- h) N' a' {
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

, K3 J7 b0 E; q* V6 C9 E对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
/ J: C, z) g# n顶起个~~



0 f  @7 h' `& ^( e1 q9 N# X


# \$ a$ R3 T3 R+ T
1 O, b0 i: k$ B. O9 h- Q
3 u/ l5 H9 G, R
, a/ K% C5 _) M+ K; L
8 \) D; F7 C' _2 w8 _
" z' h0 q8 A6 V4 h


—————————————————————————————————————
: i* d5 g" _* ]; f9 v
& s" D' ?6 [, F* ?—————————————————————————————————————
3 C" y7 T7 G/ Q, b& h$ {+ s左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

% z, L" e8 W" g& ?8 l5 e: q如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

# j' Y. M! b" k不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

; ^: ^) o; ^1 X3 `3 G( _/ `( W多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

! _) G" w* o+ Z理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
: Y9 z) q$ N7 H1 W- C" I
* v3 j+ R* E6 J9 @0 x6 A6 y
; u5 X8 h, i% c! B/ s怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
- Q: d" Y. L% d& m2 N' Z% k喜欢，欣赏！