 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了; y& E, |+ m$ _) m
& l, J4 s" J. v4 U, }
尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。4 {/ H) v' P' c |5 D
) C+ _6 X9 ^& ]
焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?# Z5 w9 r+ D. w7 n6 H
7 I* J$ D" t; M8 l7 F对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
5 f) M7 x" a9 {( n' a9 j. V0 l) @5 e9 p! N
1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦
9 g+ h3 \' A. `0 h但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多7 L9 n& |$ C! S! }8 C8 G
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
5 a* Y/ Z8 d- i7 \ - V7 ?, S6 G E5 t3 [' s! T
当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子
. {* e$ M; |" J. i: f) A但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
' d% A |5 I7 g3 e
$ r' m# `. W; D# m- ^两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
, L* `, m h% O' f7 A' t) \% _$ G* S9 g af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润9 J3 u+ K* K( Q( {4 }! u0 ]
& ]5 H- l$ q" L9 y# s9 f; D
客户反映:
. @. c$ c! B. h9 V( ^' o% t af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用- v. ~( {+ ^& j/ E
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便7 o; K, t, U7 P/ s2 { t6 C
, u, G# [9 j9 h! P, D
9 w$ |5 T5 D7 L: `$ f1 P8 ` af macro 60 mm 适合室内用; z( \% `) x1 B. x& z( b, d# N
af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好% f1 `/ \) `# [) g5 W
1 q- K/ }" g g- r9 U) k& g: x
还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右. j P. i( Y0 n7 h Z
* x8 r: _3 `% R$ h4 q& W( n" b- _: y. p
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好/ U4 b0 r8 P2 N! F
1 X9 y( W% k2 O3 ]- H另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了
5 G3 Q; p, H( J6 O6 l+ _ 105就变成157。5了# ]6 {! ]6 R" M
7 ^- d0 s! R% \4 T2 l
X& x, E$ |- ]/ z" |如果只选一个头,大家看那个好?% l$ n$ Q E1 U4 G
' @- h6 ^. G1 ~
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|