兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

- I. S9 n* G9 G2 P/ R; L* w: {是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
# y! ?0 {) r% z, w! G2 b* h
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

. _1 W( _" x' m/ G+ H' {4 \焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

4 j$ ~+ [' u3 o( y8 v对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
+ t* {9 Z1 A9 q. E
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
1 g" h7 z5 c; m7 b但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
1 P7 `6 r8 }  S& O3 f     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
1 B3 u- J! ?4 F( J5 J& f: ]
2 q3 Y0 M3 z: M) u当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

. Y# h( Y! f! u" t6 M6 k% Y/ ]两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
2 e5 ?& W: i5 @. H8 t( P8 Z                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
- o, C9 J: @+ }7 E
客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
% ^- e7 e& X2 ]! ^         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便


0 o2 `- R! O8 t5 O         af macro 60 mm 适合室内用
6 s/ C( N( e; k         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

7 r3 ]. k( x/ l/ r/ p' t! k# ~要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
; m0 F  Q& }8 }6 g; Y6 i) _
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了
) B: c) q- [8 o6 r% x. K) n
$ i' n3 s+ a( r" r* E
. D/ }7 f! R0 z& `如果只选一个头，大家看那个好？

[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
斑竹出手就是不同！学习了

& e( a0 l2 ?: x2 ?# L尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
. u& Q( l, K5 V. T5 m
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

+ j6 m, h5 ?7 R3 H3 A, M7 E不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
+ [3 T% E- U& l7 X/ l, G) Q0 L瓦， 拍的不错 ~  

是用微距头拍的？

$ L4 x- K: {/ q4 A是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
/ d. U6 w  V" M7 e8 h. ^9 b斑竹应该给自己加精~

  }. D7 E7 x$ I* y1 ^' N 还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

9 d$ m: x8 _; z# ^; K

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了
# y( J0 G1 J; I4 [2 Y
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
1 {% U2 `* h' o- Y
0 m) e* E1 d7 N' a6 I8 K对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

1 j9 z3 C' j" S# V. `. \4 `* D60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表

3 e. c& Y+ S3 @9 S; m" j如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

% M; X5 h  J$ q! x不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~

; t5 P/ x, {0 X6 B: l- Q
9 U) X6 W9 v, d- U' n


# ]0 @; W: X& ?& r
9 w' Z/ k. }' A/ b. r) O! V

6 d) q5 u# n3 f: M: y1 r4 z

7 y1 F+ L2 [) E# Z, S
. ?" [  d6 r+ b  F. G
7 V3 _" y* |# d( Q

# N3 `3 D1 B4 x% W0 R—————————————————————————————————————
1 i. \7 ^. v" ^& g& R0 [" `
! {' m9 s" _$ H7 ~' O—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

* a# u$ |' `9 h4 _如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
: e' Z5 ^' ^* k4 `; z8 h9 j
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

/ }$ y2 f  O2 K& A0 K& }+ ?' ~. |
多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
, [* m! u6 ?' e+ D1 a; Y" c9 Z好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
8 z8 i3 s, g; r! ~: o# S; q5 J好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表


怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

4 x) s# p; R( r9 `1 u, ]* t% ~这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！