 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了
! p0 t3 @4 n& S1 i2 y
$ `9 V# T( F' ^7 C% u: b! E尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。7 Q, p$ h4 W; @8 y, l' M* j4 G. o* {: z
1 T$ l' z n7 B) |
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
! o" u, d! \) E8 w" s( t- y- Q( D. V. k2 i9 ^8 ]* \
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
o6 s% a' w% E* W' y
; k6 t" B! S) }" t* n8 p0 ?" p1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦( ?3 |2 P+ T2 M8 `. V3 y; [1 Z3 P4 ^
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
! C9 r5 Q4 [! ~& s' x5 U l af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
7 n/ z& \ T2 y( z- T5 j0 }- m5 v
: _. V" b# [2 L; T$ P7 W. y当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子8 b* z! `. n6 i7 l1 N
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。6 S2 @! y8 F5 N( [3 \$ t K
5 |$ b% O: a4 l5 H; Q8 x9 t两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说# A( `5 a4 G" b3 `# F6 k, y
af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润" j+ x0 s3 J! j* |
0 f$ e" ], o0 q* U
客户反映：
# b$ N- M3 S. I af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
/ Z( m) z' Y" I1 S" z af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
, X5 e$ w/ T; j, X0 ]$ u6 M: e) H' F$ z8 T6 | k$ B: O
. s0 c; ]* ^, M% S af macro 60 mm 适合室内用
* e- a0 S) P& G( R- H- v af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好. h% r3 u8 I$ I: Z3 e9 @; ^) d
. l/ K% n Q' c- E还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右9 p" ?+ m% H5 @& j
0 T: X6 Q2 }& L
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
- c8 e q( r' ~1 U- t" B: t. v( M* M2 P! s7 c- N
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
# n+ M% h9 ?5 ~! C: ^3 h; b 105就变成157。5了
/ [ e0 j O+ h
8 U2 K* ?/ i; |6 h; r" a
8 ~* I* K9 e/ x/ R4 t" y- d如果只选一个头，大家看那个好？' g* J" K6 O2 C$ j/ W- \; Z* K
7 H5 k0 z/ F2 o4 W3 ]: z I
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
发表于 2009-2-23 16:30
- i+ t7 E8 z6 {5 I5 F% a9 f% U' P
楼主
还是对自己要求高点好.
