 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了! K, W8 D* [5 G$ }8 {# H
% J7 \4 Q1 U! }% n8 U& j% N尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。
- N2 q6 S+ f! ]$ V/ s. R! ]/ w8 M- q, a' x
焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
1 Q" y- | k/ n* C& U; z* X& U( k8 y+ L0 r8 q. t
对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
3 U+ |9 V. u+ G5 C/ E' D3 K* O% _; M5 X# y
1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦0 F9 Z8 N/ U% @$ W- |
但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
' M1 D4 v+ P" l) h5 w6 p! o af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
# L: X# M; u) T, l6 m 1 w% l$ s7 f! f
当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子
6 G- D) K2 f! t# X3 r; O9 g! J7 v但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
3 Z% }5 k* r. ^& U- D
. F. W9 \* y2 }9 H4 E两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说0 [2 e$ l9 @4 @1 a9 y
af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润' u. P5 @) z% q3 t! ~5 |- _
, s1 {' n0 s; R, a客户反映:' ~# V3 r* ?3 g/ V% }: I4 L
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用
) R8 ^0 g( _7 l% o af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便$ ^, m2 l. S/ @$ R
7 F2 p# j: `( o: Z* ~, h2 T
5 B2 v! G7 O7 L af macro 60 mm 适合室内用
) X5 ]( |* Z, w, O9 }* ]5 J af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
( m, |$ j+ P) D% `0 ?3 i' Z: D& O+ K
9 J. O! B) K! i% J* D7 j还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
- W7 S' W1 q6 ^ Z. v3 ^# W5 Q6 o$ n* D* P, x+ E
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好0 l7 A7 W& | h
7 m4 B5 Z. V3 o; V+ q% n
另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了
1 q. B8 U% R' t* ~! |. W% ` 105就变成157。5了9 X0 H4 Q: R$ Q$ m# s$ t8 N) k
+ Q1 t. H) l6 c% C& w m$ F8 p! r
, y5 c. x" u* Z7 {5 H( L如果只选一个头,大家看那个好?
( I8 a/ R+ u/ R+ w$ m( e8 t3 W ]8 R* j9 G+ T; ~
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|