 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
5 A- V9 b6 f& {/ t9 c3 R ~
( Q# z; K9 _6 U/ l最新的救市方案:
6 Z2 n5 H& S# r; v5 h; ]
1 ?! [" y. C, C5 F# t- j根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
) i* v# \/ K6 H9 b* I- g
& ? [$ T" o; Z0 gThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.' e# ?7 Z3 ~: v% k. x0 B4 u7 `# Q
/ }& Q. |! |4 M0 k f; I
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.6 m; u7 Q0 c5 b+ M1 ?7 f7 G* w
( c; ^$ u* c% B3 t- \: f- R降低房贷付款的弊端:) n2 J2 W! W$ C! L/ }7 z0 q8 a" z6 T
) c/ ]# Z" X6 B. m
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
! j! n; K! V$ m- Z0 i
( ?3 } Q$ P, n9 x# kF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:2 }1 `. e7 r9 a3 G5 E
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补. b0 A' Q* R6 r
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.8 J6 I b' G( `
9 ^" r0 ~, R+ x# a: A5 B; B1 B$ @
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
, b/ M9 S' O: N* b, T由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
3 W; @ X/ F# R政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
6 @1 t+ s7 a9 p' k0 @; }去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
) E; a% r0 c9 M; p% J# _
$ { b- N; c1 U6 ^- V$ `* L4 `* D过多举债对于房市今后的影响:8 T% N4 P; W3 Q; r
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。1 N O: C4 S& M' b( N
8 j/ d% z: D. e% r2 k
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
9 A- e" R: n5 b. r; W8 d- r) m3 N
, ~; a1 O$ B7 L$ O综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
7 _7 d T. R$ k. n" b( Z- `5 d3 Z5 x$ N
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|