 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 2 _/ p4 k+ |+ ^- k; c: N
/ @. |8 j- `4 |7 _* E7 D
最新的救市方案:
: z1 u9 ?: B8 a* ] f, R
, C' Q6 Y) m: g& |5 c9 p5 m3 z! @根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
6 o" k: @1 y- P5 @ C3 Q$ t& l" V2 j& L. Z
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.7 V0 Z/ w) l: i% M; ]
/ }, A5 v- H6 k: L) D
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.8 c/ G7 e+ }9 V1 m
& S9 X. x0 T: d7 ~# d0 b% ?8 }7 ~
降低房贷付款的弊端:+ P4 u2 @5 W: k, Z2 U/ P6 Z
3 v% ?' U6 u$ b8 Q
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.! _; Y/ w- @; A
0 C2 T. K! K; I' q* r; U! D
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:; I/ x P$ k* }" b1 @ K2 T' O
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
' F d, g( B+ V; J3 W/ ?/ a而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.6 T" u/ X9 F/ T+ R4 g
9 t+ M5 y1 }/ o9 g' d3 i维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
6 i% U( Q. ?# h$ _由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.. A5 b6 ^# j; o+ @% Q# b
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。) {9 l; b: D2 |
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
( `# F9 K9 s/ X0 m/ N3 N" y! q( D2 ^* D; d
过多举债对于房市今后的影响:" i+ R7 k6 b1 y0 N9 R" ~7 X
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。- P; Q% t) M; S# x5 Q
* p1 z0 F6 l% X# _$ f( i, v' D0 |
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。# ~. T: t. Z) } L5 D. @" c* ~/ m
# d7 m9 O. @' Z% H) T! ~
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。; a* F3 {$ J1 K
( o: k: {5 @8 l; P3 O
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|