 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 ' \/ z( V9 T, ^4 F
0 A0 _. `0 H% [最新的救市方案:1 Y Y. C. l& M9 I8 p; N: P( L# d
4 O( b0 y+ a) ]# A$ I1 v, l根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:: q, {4 _) ?0 U$ y" a/ W$ e" ` ~$ \% Y
) p- P' G5 |2 ^! n( j! ]2 {$ J7 S/ DThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
Z* H4 S4 O* i# d( e; G3 ]1 M2 u8 D8 Q0 Y& o2 n: _
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格., y, {; R$ l2 x9 s9 A* F
' k5 H9 R* R& `! {8 p3 Y" E
降低房贷付款的弊端:+ U* p: ^: ^* K( w6 L6 K
: I4 B) P- _5 H0 o: k ?1 t6 J/ t教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
2 w9 }$ S3 p& U, a
1 Q& x! z2 w. SF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
: z* `0 r1 f1 h( b0 ~去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.8 q) |( D8 W0 U, K" i5 h
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.3 `9 l/ k; c O
0 y+ d9 x8 V* M( w2 r
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:) |$ Z: m9 I/ F
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
/ N5 B. N) s( h' [7 }政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
6 y1 A0 L: z! E1 C1 ?0 h. A# W% I去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。! ~* s. R- D6 A& Y8 Y- v. q% V
6 h9 G; w. p& Y( S& k" N
过多举债对于房市今后的影响:: Z1 @( T2 P- L
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。4 p% ]! W8 {8 u4 `
3 d3 @3 `6 C( `3 K( D0 E: H& M
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
! ?6 Q- Z& Y8 Y, L8 T, D3 o2 V: B* E6 T( h, k- P
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
9 V4 |) e* q. f9 ~# b) v7 f" b; x8 G+ h' a, ^4 s& V/ x
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|