 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
9 ?6 ^; ^) v" `: c4 [; |8 ^
# u! S8 V8 E4 E; q6 h' c6 S最新的救市方案:) A/ u' E0 x7 N6 u
. d- _4 c4 G9 Q9 n" d9 D9 L9 o# N- i根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
: y+ [( }# ?! C* P7 {. T7 c
9 y) J& D2 Q% G; z \, T: S3 d4 rThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
. n M0 p* [& `3 W0 U! o3 c0 j8 z& Q$ F3 \
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
/ W" ?; a* R y, ~- c* Y9 N" Y8 O# a2 x; U! Y# q9 _
降低房贷付款的弊端:
: Q( o) {' r3 R5 z; f& B4 c5 L0 O; V& }5 d2 `; `8 {* |8 c
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.6 `( h$ w5 u Q6 k. Q, G
' a2 g* s9 D3 f3 Q3 E& y. F
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
" I' J+ M- G) G( e0 \( z8 V" t去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.; k1 K; T A& r& d$ {' r
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.- O3 l. ?* h0 O) y1 c1 @/ ]
& W& L( A% |# g( r
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
' G/ E9 A, m; {由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益./ E, a" k4 j) z" I+ v, B, ^
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。% M# B5 D% z2 H7 u
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。( O6 X, Z3 p% z4 G0 |; E1 O. e( o
2 m$ H5 Q+ k3 _9 L' i
过多举债对于房市今后的影响:2 E- [) x2 @4 t
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
; \4 p! j1 j- ?9 f
* `# P* I) A5 c6 V另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
' U# S1 i8 {; x. L# r, {- ~$ _* d3 R; J, G* }, w+ G! B3 m4 D
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
0 t; E0 i ?8 J4 e
) u# c7 `" @0 r1 e目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|