 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
* i3 p+ \+ w) O0 U. G% A+ K( _
+ h0 M# L! M# g* T! N7 x/ P最新的救市方案:. G; H# l8 y* \
, g3 d. a5 `4 s
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:# g0 x; B6 o5 ?
( }( a" D6 V. e6 ^$ m0 ^
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.6 G( |1 G4 \( d2 v. u
, n/ M' e) ^/ m8 X, b
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
# a) r t5 L; y2 ?0 k$ d* g q% w3 \' s, `- f6 J
降低房贷付款的弊端:
. e& G, e) p. ]! r
) L$ W* d' w! M4 t8 P$ A教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.4 j! I, [* H2 p r6 N; U" Q
' O$ t! [/ L" t- }6 B
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
! S5 j7 N. T& t. L3 M) m去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.; b1 y `; r1 X. M
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
" X; y2 m3 L; s* A. Q1 { r0 r4 k2 c# K4 c) v- H5 |- T
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
8 i! y) O5 |4 k4 A由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
" [, W$ F% ~6 [! _1 y! b政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
( L1 i/ s4 M! T0 V' }0 h) e5 V去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
3 i9 Q; c" q; v1 a- ~" N, {; d
! L" `6 d# S7 }7 a0 y6 H过多举债对于房市今后的影响:
/ d4 y8 m. m0 R( s/ a; W因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
4 @2 N8 T5 ^# ?. B/ ]+ v! k/ x) \- V4 w" K2 A; s0 X( U
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
. N9 j8 i4 H. g x0 W2 N$ s7 e0 D% w% d5 N" @& A
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。6 M1 t. q5 w+ ^0 e6 R; p" i
7 e; b9 J; g S
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|