老子的无神论

绿菏

老子如何解说这个神呢？http://www.china.com.cn/book/txt/2008-11/06/content_16721565.htm
1 W5 \; v0 L! b
“古代民智未启，对于宇宙，如天地日月等，莫不以为有神，尤以天为神秘，以谓有上帝为之主宰，创造万有，指挥一切。至孔子而后有怀疑，老子而后生反对。盖老子者以宇宙为不可思议之物。不可思议者无对待，无比较，不可以言语形容者也。故其言曰：

3 V8 {+ [9 C# ?道可道，非常道；名可名，非常名。（一章） 其所以不可道不可名者何？以其为无对待之大也。”

1 N$ Z$ I: [$ ^, {  U% x0 Z道尚不可道，名尚不可名，岂有神焉能为之创造邪？若有神能为之创造，则其大当有对待矣。有对待则有穷矣。则有穷之外复为何物？此则虽巧历不能言其数，其结果非至于无对待不止也。且神能创造物，则创造神者又谁邪？是故知宇宙之为无对待，则知无天神以创造宇宙矣。故天上无神，天亦非神，神亦非■。
/ W; u5 _; ?. w
有物混成，先天地生，寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母，吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大。（二十五章）
7 Z0 D& W6 t2 `9 Q, ^
9 V+ o9 `: F1 n: y然则生天地万物者非神，乃混然之物耳。道生一，一生二，二生三，三生万物。（四十二章）

) {# g. Z! i1 i$ A7 w. \( X$ U0 a此言道生万物，换言则为：

天下万物生于有，有生于无。（四十章）

然则万物于无，既名之曰无，岂得有神邪？故生天地者非神，而天上无神。
0 I* {9 ?) E9 M/ r
天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。（七章）

5 B3 o1 O; l2 Z0 Z7 _夫天地不自生，则天地之非神可知。

* @9 F# n, k% |! c; @/ K然而老子常称“谷神不死”，又云：“神得一以灵”者，何也？曰：此《说文》所谓天神引出万物之神，谓自然引生万物耳，非鬼神之神也。故老子曰：
7 {* ^  e0 d! k
/ ^- x: P* B2 }以道莅天下者，其鬼不神。（六十章）

% l' m, `0 B  f3 Y% t1 Q: l此神字则假借为鬼神之神者也。鬼神之神，其本字当为魍，许氏《说文解字》犹能别之。故老子之所谓谷神亦非鬼神之神也。故曰：神亦非魁。
" R/ k; f8 |( P9 H& E0 {# b3 V
  J4 b, w  r  _3 A+ c! C然则老子之于宇宙，盖主张无神论者。

绿菏

“是以圣人处无为之事，行不言之教。（二章）
2 X. p( ~2 H+ Z$ T8 x1 a! y/ Q
( R2 Q/ M1 P8 L. s" t( c  i4 p何谓不言之教？盖因个性之自然，不烦勉强，不待烦说之谓也。
' ~% g9 |- A- y+ N$ s3 U
2 h  u  A0 f) e8 h善行无辙迹，善言无瑕谪。（二十七章）
( u% z, A" t# K+ M
4 R% O- X* e& I, o% h此所谓善行，即无为之注解。善言即不言之注解。唯其能顺个性之自然而为教，故无不可教之人，亦犹因物之本性而为用，故无不可用之物也。故云：

是以圣人常善救人，故无弃人；常善救物，故无弃物。（二十七章）”（完）
6 u. v( L/ Y0 ]( J

2 W: R$ k7 F" [2 h9 J* f; F故知，有选择，有弃人。非为至善也！ 选择你不选择我，选择人不选择动物。 非为“圣”也！ 在中国文化里，是不被承认为善为圣者也！

木野

全是文言文……看不太懂= =||
7 r7 F% |# ~" O" b2 U: p: t7 M- j对于中国传统文化的鬼怪论，其实还是有很多不同说法的……不过我就知道孔子是“不语鬼、怪、神、力”，说什么人还管不好呢，管鬼干嘛？活还没活好呢，还管死后？
. s- M( y" i% I; L& n本人觉得这世界观挺好挺实用= =

Lison67