包治百病的药

异乡游子

这个世界有没有一种药可以包治百病？没有。
" ^' Y5 ?2 M& F即使同样是发烧，老年人要打针输液，年轻人可以吃点药就行，身体再好点的多喝点水睡一天觉就好了。
" w' g7 i# O% U8 Z" V7 |一种药，对某人的某病或许是特效，换一个人，可能就是毒药。
+ }; @4 Q! @) x( K  L$ U6 u所以，我认为，离开了特定的病人，特定的身体状况，特定的病，谈一种药是好药坏药是意义不大的事情。
宗教也是如此，信基督的人都是神“拣选”的；学佛的人都是前世和佛法有缘的人；如果你觉得基督是你唯一的救主，你从他那里的到了平安和永生，别人应该尊重；如果你希望脱离六道轮回，往生西方极乐世界，别人也应该尊重；如果你是无神论，而且没有心灵上的困惑和烦恼，那也很好，我非常非常佩服。

几千年人类历史的客观事实是，每个宗教都有其有限的和特定的领地和信众，没有一个宗教救度了几千年来的全人类。

" i" v3 Z* L- ]作为一个学佛的人，我还是认同佛教的观点，每个人的根基和因缘不同，所以佛法有八万四千法门，适合不同的各类众生。不同的因缘，会有不同的选择。

tongtong2000x

有道理 ！
定了！

Onesimus1970

LZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。

$ G( e$ y3 m+ S3 C) Z从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

木野

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-31 11:18 AM 发表
. |& t  |  }. ]" n2 r( ZLZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。
! J; i0 O9 d) Y
* E6 x# u5 Y+ e% R0 z* h. S8 b2 U( M从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

当然啦，所有人都觉得自己的观点是对的，别人是错的。因此在听别人发言时难免不公正，鸡蛋里挑骨头……
7 J7 F0 Q7 S8 b5 n/ i# j9 U……不过所有人类都这样，貌似没啥治疗可能= =（而且就因为大家都这样，所以才有讨论、争辩一说啊~）

异乡游子

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-31 11:18 发表
/ T! i% J3 x- G, _3 [LZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。

7 n5 i. {9 d  o从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

+ Z, _3 N: b2 A6 W+ V- l7 v基督教认为是同一种病，佛教也差不多，认为病根一样，只是对病的名称和解释不一样。即使病一样，众生体质也不同，病的程度也不同，遇到不同医生开的方子也会不同，有的人住在城市看大医院名医生方便，有人住在乡村，只能看赤脚医生，如果住在落后的山区，就只能考自己的免疫力了。

木野

从另一个角度讲，说不定死亡才是包治百病的药。
3 g" h. l$ p, X一个人死了，就什么病痛都没了，多好。

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-2-1 03:12 发表
从另一个角度讲，说不定死亡才是包治百病的药。
" x) y1 ?- X) v一个人死了，就什么病痛都没了，多好。

you are smart.

青云街11

用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有些病中医西医相结合也不能治.中医西医都很伟大,也都有不足之处.应该互相尊重,取长补短.
  ~: N) Y1 s; V: z. v佛理,圣经都是超人类的伟大的智慧的结晶,既然都伟大,就该互相尊重,但能不能象中医西医那样可以互相结合,取长补短,我就不敢说了.

木野

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 AM 发表
/ T3 I  Q& Y% P' z- j/ `& i) x用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有 ...

4 n6 s0 u  L; ?+ ]% v. ~% i2 P4 h" }


而且拯救灵魂的药来说，除了宗教还能有很多种呢。

smallhill

可还有人认为他的病只有村里的巫医能治，其它的一律不信；还有人认为生病不需要看医生，信神或转轮子就行了。h还有。。。。
. v* ~0 S5 n; y3 f

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 发表
* ~2 S- a: l. ~3 T3 t用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
" c& h% H9 a) ~1 t有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有 ...

不信徒

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 发表
/ @: ]. @  Z2 C; K' M7 j& u8 J9 x+ ~ ... 佛理,圣经都是超人类的伟大的智慧的结晶,既然都伟大,就该互相尊重,但能不能象中医西医那样可以互相结合,取长补短,我就不敢说了.

虽然你的想法很好，但是人家不干了。他们认为独此一家，别无分店。

Lazycat

原帖由 异乡游子 于 2009-1-31 01:19 发表
+ N$ U! P% F: v, z1 k3 D1 K这个世界有没有一种药可以包治百病？没有。
即使同样是发烧，老年人要打针输液，年轻人可以吃点药就行，身体再好点的多喝点水睡一天觉就好了。
6 m* X3 ?, f7 D* f5 H一种药，对某人的某病或许是特效，换一个人，可能就是毒药。
所以， ...

很有道理，支持一下！