包治百病的药

异乡游子

这个世界有没有一种药可以包治百病？没有。
+ f* d5 G6 U* q0 D! i' ^  c1 E即使同样是发烧，老年人要打针输液，年轻人可以吃点药就行，身体再好点的多喝点水睡一天觉就好了。
0 H7 d( K; g% O' C一种药，对某人的某病或许是特效，换一个人，可能就是毒药。
) Q' ]2 u  P# a0 {5 Y) K所以，我认为，离开了特定的病人，特定的身体状况，特定的病，谈一种药是好药坏药是意义不大的事情。
; `" g; `) n+ k- O- d- v; c% B宗教也是如此，信基督的人都是神“拣选”的；学佛的人都是前世和佛法有缘的人；如果你觉得基督是你唯一的救主，你从他那里的到了平安和永生，别人应该尊重；如果你希望脱离六道轮回，往生西方极乐世界，别人也应该尊重；如果你是无神论，而且没有心灵上的困惑和烦恼，那也很好，我非常非常佩服。
" E2 b  T+ J0 M+ F$ f, W8 @% Z
4 e, i. P, Z. ]& s4 J* S几千年人类历史的客观事实是，每个宗教都有其有限的和特定的领地和信众，没有一个宗教救度了几千年来的全人类。

作为一个学佛的人，我还是认同佛教的观点，每个人的根基和因缘不同，所以佛法有八万四千法门，适合不同的各类众生。不同的因缘，会有不同的选择。

tongtong2000x

有道理 ！
9 V# Z# M& d& T6 J/ U定了！

Onesimus1970

LZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。
1 t: A4 q/ L" d) t, @
从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

木野

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-31 11:18 AM 发表
LZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。
- T! ?9 m8 C0 Z
从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

+ M# k2 Y9 Z( f- d# A
当然啦，所有人都觉得自己的观点是对的，别人是错的。因此在听别人发言时难免不公正，鸡蛋里挑骨头……
……不过所有人类都这样，貌似没啥治疗可能= =（而且就因为大家都这样，所以才有讨论、争辩一说啊~）

异乡游子

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-31 11:18 发表
5 A: r6 h. R4 C2 `4 s' k+ i0 b3 kLZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。
# n% ~6 T4 ]3 G- Y
从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

; V( u( t) ^7 t! G- T0 S
基督教认为是同一种病，佛教也差不多，认为病根一样，只是对病的名称和解释不一样。即使病一样，众生体质也不同，病的程度也不同，遇到不同医生开的方子也会不同，有的人住在城市看大医院名医生方便，有人住在乡村，只能看赤脚医生，如果住在落后的山区，就只能考自己的免疫力了。

木野

从另一个角度讲，说不定死亡才是包治百病的药。
一个人死了，就什么病痛都没了，多好。

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-2-1 03:12 发表
/ I, q1 t( I# m& M$ J从另一个角度讲，说不定死亡才是包治百病的药。
一个人死了，就什么病痛都没了，多好。

0 B8 E  c. @) x, o/ J
you are smart.

青云街11

用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
" K6 u5 m8 a9 F" h; Y1 _有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有些病中医西医相结合也不能治.中医西医都很伟大,也都有不足之处.应该互相尊重,取长补短.
佛理,圣经都是超人类的伟大的智慧的结晶,既然都伟大,就该互相尊重,但能不能象中医西医那样可以互相结合,取长补短,我就不敢说了.

木野

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 AM 发表
/ K& f9 p1 n, R/ d; Y& H- P用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有 ...

* A! U) o" m7 }7 k0 P" R

( F  K, ?. H9 t/ F6 }) I4 h
而且拯救灵魂的药来说，除了宗教还能有很多种呢。

smallhill

可还有人认为他的病只有村里的巫医能治，其它的一律不信；还有人认为生病不需要看医生，信神或转轮子就行了。h还有。。。。
6 N1 z$ \1 j. i0 ^

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 发表
8 E+ U8 v, Q7 B+ C4 t; I2 C) ~9 N用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
/ b7 p. v$ c/ H) X有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有 ...

不信徒

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 发表
* s! k# N3 b; B3 S, e ... 佛理,圣经都是超人类的伟大的智慧的结晶,既然都伟大,就该互相尊重,但能不能象中医西医那样可以互相结合,取长补短,我就不敢说了.

虽然你的想法很好，但是人家不干了。他们认为独此一家，别无分店。

Lazycat

原帖由 异乡游子 于 2009-1-31 01:19 发表
* v/ `, _6 L# E* \/ T4 a/ R这个世界有没有一种药可以包治百病？没有。
即使同样是发烧，老年人要打针输液，年轻人可以吃点药就行，身体再好点的多喝点水睡一天觉就好了。
8 O# v6 B3 f0 ~% H2 f一种药，对某人的某病或许是特效，换一个人，可能就是毒药。
所以， ...

很有道理，支持一下！