设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 宗教信仰 › 宗教信仰----Religion › 自性平等，众生是佛；自性邪险，佛是众生
返回列表 发新帖
查看: 3578|回复: 26

自性平等，众生是佛；自性邪险，佛是众生

[复制链接]
绿菏
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-26 14:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
汝等心若险曲，即佛在众生中； 一念平直，即是众生成佛。1 m3 T. V2 _- P$ g& T/ A! b: n
我心自有佛，自佛是真佛。 自若无佛心，何处求真佛？ 汝等自心是佛，更莫狐疑。
+ M6 a0 y+ L# j! @9 I% T外无一物而能建立，皆是本心生万种法。故经云：心生则有种种法生，心灭则种种法灭。
2 L5 N) A: B  d, t, i# h& ^1 `# B7 {# {  m9 Z& p
                                 ---<<六祖坛经>>
% B, U3 f( u7 I4 n6 x, c( ~  o" a1 j7 e
若著相于外，而作法求真，或广立道场，说有无之过患，如是之人，累劫不可见性。
9 F* z" l% X; \% k
* s  b; i$ M. K- W: N( G) T- b法性本无生灭去来，汝等尽坐，吾与汝说一偈，名曰《真假动静偈》。汝等诵取此偈，与吾意同。依此修行，不失宗旨。"众僧作礼，请师作偈。偈曰： # ^) h# N5 [) _! \. T9 u

7 C/ h$ B8 Y8 X3 z* c/ b7 k% c3 Z" z8 R% I2 ^& y- S2 _: d% S
一切无有真，不以见于真,
& ?; {% X8 \8 Y[若见于真者，是见尽非真。
1 T( w4 h+ D8 o- D& S- B$ L6 B若能自有真，离假即心真,9 U" j* A% m2 t
自心不离假，无真何处真？' J" d; H" |8 t& x1 G
有情即解动，无情即不动,9 F" I4 p. B6 d* z* J. |& F
若修不动行，同无情不动。: O9 p* q4 A/ _% q, F; V$ R
若觅真不动，动上有不动,+ H7 d3 {; y; N1 u0 n; X5 _
不动是不动，无情无佛种。) I- G- `7 X0 C8 u% M9 L4 Z
能善分别相，第一义不动,1 U" O) i/ S2 ?7 v) ], d
但作如是见，即是真如用。' z9 @8 c8 D# B$ Z. g, |0 N. ]$ v
报诸学道人，努力须用意,! D1 J5 j) d3 w/ R: X, H* `# {3 n
莫于大乘门，却执生死智。
* y# d( X" r; t( M( V若言下相应，即共论佛义，
8 t2 O' B( S: I2 `& `8 {若实不相应，合掌令欢喜。8 _  g% Z! L+ _: v. p8 T
此宗本无诤，诤即失道意，
# z. N, a- ~0 s  R) \, ^执逆诤法门，自性入生死。8 N  w9 g$ G4 O+ ]
+ q& W& B' X- I7 c+ H# ^
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-26 14:50 编辑 ]
回复 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-26 20:48 | 显示全部楼层
佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-26 22:17 | 显示全部楼层
圣经让所有看过的人，包括孩童，都可以懂，这恰恰是我喜欢的原因。但是圣经的话人会觉得几乎不可能做到，因为凡是神的话，必然不是完全按照人的思维的；反过来，如果圣经是人写的，那么必然会写的符合人的思维与情理。这是圣经是神语纪录的旁证。# l8 X4 z: Y  L& b% \8 j
+ H* \+ `, J2 {. v+ P/ k/ q  r+ G# O
原帖由 ares4p 于 2009-1-26 20:48 发表   ^- ~8 ~" w" |- _) }
佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的

. C0 o- W( |4 J, n! K$ _6 j[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:21 编辑 ]
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

绿菏
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-27 11:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:17 发表 ' Q. _! x9 u; O; E! H8 c* Z5 f
圣经让所有看过的人，包括孩童，都可以懂，这恰恰是我喜欢的原因。但是圣经的话人会觉得几乎不可能做到，因为凡是神的话，必然不是完全按照人的思维的；反过来，如果圣经是人写的，那么必然会写的符合人的思维与情理 ...
* |- ]* j( c& [. c% P$ o& L7 c9 w
您就直接说您不懂其意罢了。其实，〈圣经〉我相信您也是看不懂的。文字认识，意思不明白。小孩子能懂神意吗？
" C' N) x, H5 S- V8 e3 s! b* \' y% z. x
多看看这些佛经的文字，仔细读，是读得出文字背后的意思的（您是上根利器，顿悟的说，不要小瞧自己。你不过是不想去读） 有助于您理解和做到神意。 他们的意思是一样的。哈哈！ 4 _' a: H' A% o$ x- K" [1 `
. q$ J! s0 A  s. c, d
就象摸象，多摸摸，就摸全了。 打开心胸，一夜的顿悟，还须渐修，还须谦虚多方学习。; Z+ z) y. R9 k- x, Z! u

6 q& G8 z% m& I9 b相信小学生，开始也是看不懂最简单的文字的。不学习是懂不了的。
) n) z1 y% K# k# C: v2 P- |" G2 y8 X! a  P7 [- p# V* G) V
谢谢来访！ （其实的含义是，离开语言文字的如如不动的心，就是真心。一动就生出万法万物。想什麽有什麽，那飞机大炮，都是心动的神通作用）
# }9 W' Q2 p. T! z" ~( a4 r( L
# }+ o4 w) R, p) A9 S[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-27 12:00 编辑 ]
回复 支持 反对 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:11 | 显示全部楼层
小孩子可以读懂圣经，这是没问题的，因为圣经其实就是讲故事，况且孩子是距神最近的人，我相信很多地方孩子比成人做得好很多，孩子发自内心的东西反过来很多时候让他们更容易理解圣经。反倒是逻辑性极强的成人更不容易接受圣经。圣经King James英文版本我读过一遍，相信自己看懂了，因为读过后，我就几乎不再有任何疑问了。佛经，我相信我也可以读懂些，换句话说，你们写的那些感受，其实并不难感受到，但是却是觉得有些玄虚 - 空的概念大概莫过于此，轮回的概念我也确实很难接受。
/ U- M' Z& U5 U7 o. C! s; \% M% y
0 q& w# j- P: Q
原帖由 绿菏 于 2009-1-27 11:59 发表
8 j. X8 h  e* C- S5 |
+ @5 q- A- g0 ^. ~+ P( T您就直接说您不懂其意罢了。其实，〈圣经〉我相信您也是看不懂的。文字认识，意思不明白。小孩子能懂神意吗？
! S( W6 h" u" S% P# A$ m1 X
2 T* h5 Q4 q( B3 [! L& t: p+ [多看看这些佛经的文字，仔细读，是读得出文字背后的意思的（您是上根利器，顿悟的说，不要小瞧自己 ...

9 |- v' Q( V6 K2 X; c/ d7 k# b[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-27 20:25 编辑 ]
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:35 | 显示全部楼层
实话实说，我对于贬低其他信仰的基督徒也是持否定态度的。因为，基督徒首先要宽厚，佛教徒也应该一样。如果不能做到如此，互相贬低打架，我只能说：你们的信仰还没有到一定程度。真理的东西，不用辩论，而是给人时间，那种光自然会引导能理解光的人走向正确的方向。所以，我相信真理相信时间，更相信小小的人类辩论，不会改变任何实质的东西，那么何苦辩论呢？没有意义！信仰，选择适合自己的人，时间也许会改变你，也许不会改变，将不以人的意志为转移！
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
关于信仰，我从来不认为是后天学来的，这点可能你我认识不同。有的人几乎可以背诵圣经，但是理解却不深，有的人几乎没有读过，但是却已经懂了真谛。我相信佛教也许应该也是如此吧。
4 {# E; p( c$ J% O4 k! y  B
% M0 N- m* Q' u5 |5 Y
原帖由 绿菏 于 2009-1-27 11:59 发表
. g- M& S& {; n1 p. P& n- E. s& `6 t% p: n2 q
打开心胸，一夜的顿悟，还须渐修，还须谦虚多方学习。 ...
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

绿菏
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-27 20:51 | 显示全部楼层
好啊！ 老兄。 哪个没问题，就跟哪个学吧。/ C+ N. L, J* k( x$ c- y% g# M

8 m& P; V) f! p殊途同归！
回复 支持 反对 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

木野
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:24 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

其实佛教很有意思，哪怕不当做宗教来看（宗教的标准：定期牺牲、举行仪式、禁食祷告、相信死后世界）也可以当做人生信条，人生标准。1 f& `, N3 g8 l9 U1 p" `& _
唯一就是要是有白话文翻译就更好了…………6 l$ m; E. \$ `+ C3 Y7 _
不过我对佛教还有个疑问：佛教是不是不相信植物属于生命？在佛教的六道轮回中貌似没有植物道……而且佛教说的不杀生从来不包括吃菜- -（让我四大皆空可以，让我不吃肉实在痛苦）
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

木野
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:25 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 ares4p 于 2009-1-26 08:48 PM 发表
+ z+ k2 V$ B3 x! C1 I/ J6 {) q  g! `佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的
+ d/ B- z9 C2 }& C9 k
& ^" d2 E7 ]5 u, L6 L
其实佛教和基督教不太冲突——感觉佛教是个圆，基督教是条线。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

木野
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:28 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-27 08:11 PM 发表
' d& k" z! ^* K7 V小孩子可以读懂圣经，这是没问题的，因为圣经其实就是讲故事，况且孩子是距神最近的人，我相信很多地方孩子比成人做得好很多，孩子发自内心的东西反过来很多时候让他们更容易理解圣经。反倒是逻辑性极强的成人更不容 ...
' j9 A% Z% ]  W$ A: \0 s  y

! D8 h/ d' A  x3 u- l2 T从某种角度上基督教立于不败之地。/ G9 }) v$ ^6 T# L1 c- }" W/ }* o
如果你科学证实了圣经——它当然是真实的！  _6 F. ~( c* `9 `9 u, a+ n
如果你科学没证实圣经——那是神迹啊！！# T& r9 X! V  `! ^" C
如果你懂了——神的国为你敞开: t$ a9 m$ f9 ?& `
如果你没懂——神意哪是人随便揣测的？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

绿菏
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-29 15:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-29 14:28 发表
5 o2 ^' r6 e6 q% ~# }. ^: s% |4 C9 F! \+ q7 N  R! x8 k, E8 M

3 t; s, b& r' x2 H! w5 x; l) Q! G从某种角度上基督教立于不败之地。
- x  T; W8 Z) M; |5 k$ P) T如果你科学证实了圣经——它当然是真实的！- |3 s# |# t* ?3 J
如果你科学没证实圣经——那是神迹啊！！0 Q- L) x3 e$ U' E1 O
如果你懂了——神的国为你敞开! b+ i5 v1 b7 T2 |9 a
如果你没懂——神意哪是人随便揣测的？

! Z$ E, _: n' w7 H6 r/ |9 p- \5 \6 c  \
不败之地？！ 呵呵！ 小老弟好好读读书吧！ 看你是有点晕。
回复 支持 反对 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

绿菏
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-29 16:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-29 14:25 发表 ! y, o; s3 y3 `& u# k& _0 _4 B

3 f$ K# U) L+ S8 y% R* [% d$ A- {
7 q# |0 c, A4 B其实佛教和基督教不太冲突——感觉佛教是个圆，基督教是条线。

) V/ `+ c5 D: i0 b# I5 ?% E: q5 b0 d3 e. F1 g. K9 O& J9 d
佛教的理不和任何东西冲突。7 b1 {0 M+ j2 D4 ^; G
2 ~1 F0 k$ ~# c/ e! [- C' n; q
佛教讲的是面， 基督教讲的是点* f7 |: @! T; j. Q
佛教讲的是整个宇宙虚空，基督教讲的是一个太阳
# V+ M5 n' K9 s* k/ K( n4 J佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术， 基督教教你不用劳作，只要伸手高喊就能得到苹果的方法。2 X6 B) j0 Y* L  U* Q5 O. Q5 `

  _# O1 E2 p  x" _- M2 }9 P您认为谁会吃到果实？谁能真正得到秋天的收获？
- o- B: @3 j, h+ h+ J" J. `. R$ A; a& V
不过，基督教要吃这种方法最简单，小孩子天生都会！不用学（醉歌同学的最爱，是不是醉歌小朋友？！） 0 \* @. ~, ~; |) ?

0 M* C" e. I$ M: P哈哈！有趣！看他们真象看小孩子过家家，简单而满足，说什麽是什麽，要什麽有什麽，感觉不错！等着苹果成熟的一天， 苹果多麽的诱人！好梦一场不必醒！& P  o; q* S4 N

5 A# a! d2 v; c" c7 S0 {[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-29 16:31 编辑 ]
回复 支持 反对 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

木野
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 16:32 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 03:47 PM 发表
/ _/ n. d4 ~$ J1 N9 [+ G9 o* n" B; E3 |3 V6 V, V0 f

* A! e+ _  o7 ]1 i9 u+ h不败之地？！ 呵呵！ 小老弟好好读读书吧！ 看你是有点晕。

7 U8 {' I/ G% G  L" H. W% s5 w8 N, C* Y0 J
其实这是一种学名讽刺的修辞手法来着。
2 ^  Y* a0 X0 s, H8 c" c不过如果有人就是这样相信的，就真无法证明了——康德说的，这些不属于理性批判的范围= =
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-29 19:16 | 显示全部楼层
我猜测你肯定没有从头到尾读过圣经，否则打死你也不会说出：基督教教你不用劳作，只要伸手高喊就能得到苹果的。。。基督教对于宇宙与未来的解释非常清楚，可惜你没有读过。很多佛教徒转到基督教，大陆来的同胞也很多，不知道你见到多少基督教徒转信佛教呢？当然，你信佛教可以，但是不要因为你信佛教，就否认基督教，因为毕竟你连圣经都没有读过，怎么可能正确判断基督教的合理性呢？试问一下自己，你我都是凡人，可能看出多少流传几千年的圣经或佛经的不合理性呢？Being humble, and then select the one that makes more sense to you.但是你我都没有聪明到挑战基督教或者佛教的程度。Always remember, being humble.5 |  \/ L4 [# t6 t) T8 \$ I
3 v3 Y4 W( M- \9 W- _4 {8 G- H
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 16:29 发表
! E  J4 u, X4 E: X1 {  \, Y9 _: |, y6 u) t: _4 @7 s/ m

0 Q) I! W. y, L$ a" T. p佛教的理不和任何东西冲突。# r0 `; `6 f: W7 h3 C# H
2 Q" l! k- M6 R$ H# ]* G
佛教讲的是面， 基督教讲的是点: @& w) S# l+ Z  N3 ^! P) e; X6 V" U
佛教讲的是整个宇宙虚空，基督教讲的是一个太阳
2 Q& E. M" u" |, m+ M: r+ Q佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术， 基督教教你不用劳作，只要伸手高喊就能得到苹果的 ...
0 p0 {+ X; C8 Q, w9 H
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-29 19:51 编辑 ]
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

木野
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 23:03 | 显示全部楼层
其实某种角度上很像啊。8 u% C8 D# u* O+ H  a2 n' I
佛教讲究无欲无求。没苹果？那就饿着。有苹果？那就吃吧。
6 S, p9 O  Q% ]2 E( b8 w' w- I! n基督教讲究不需要担忧。别怕饿，等你快饿死了自由天使拿苹果给你。（如果没有天使？恭喜你，耶和华决定早日召见你……）
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

polyhedron
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 02:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-29 23:03 发表
9 K- q2 _6 J5 K" b其实某种角度上很像啊。
  X8 O3 [% u: T  E佛教讲究无欲无求。没苹果？那就饿着。有苹果？那就吃吧。
% d; _( L. O! [! y基督教讲究不需要担忧。别怕饿，等你快饿死了自由天使拿苹果给你。（如果没有天使？恭喜你，耶和华决定早日召见你……）
% |2 W7 z3 \$ b* }. [
& n6 z- d; S- t8 T
都不知道这些解释都是从哪里学来的，如果对BIBLE有基本的认识，都不会像你这样讲，胡乱解释这本身就不是科学的态度。/ a* [* o. h4 y& l

4 O: L1 O" c+ P, B1 j2 [" ~1 q[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-1-30 02:42 编辑 ]
回复 支持 反对 鲜花(13) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

polyhedron
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 02:44 | 显示全部楼层
根据BIBLE, 基督徒要更加积极，更加努力
回复 支持 反对 鲜花(13) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

木野
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 11:05 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-1-30 02:34 AM 发表 ; ?# e3 t" ?" Z; j

8 H3 o6 k6 j6 \* [+ g  C. U. v9 c* l! T# |- v( s( B
都不知道这些解释都是从哪里学来的，如果对BIBLE有基本的认识，都不会像你这样讲，胡乱解释这本身就不是科学的态度。
& S6 Q  {( G/ z4 W6 }
2 l$ h+ i, U: k$ e) y
如果我再Agressive一点您这就算人身攻击了吧……
7 G  K& L& w9 B, L, i2 ^7 N圣经说了啊，什么野地的花穿得比所罗门王还好看，飞翔的鸟也不种，也不收，自有天父养它们。还说“不要为明天忧虑，因为明天自有明天的忧虑，一天的忧虑一天担就够了”，难道不是让大家别着急，天父自由办法管我们吗？
; p/ H* e, @+ |: E9 ~2 S再说，什么叫“科学的态度”？科学的态度是提出假设并通过实验加以证实——神学根本不可能用这个态度。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

polyhedron
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 23:35 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 木野 于 2009-1-30 11:05 发表 4 O9 I- F& `, q. t, n3 Z2 ?

5 [2 j( m* v6 g  m4 u# v
/ H. E& W' k& s0 ?$ f3 B+ |如果我再Agressive一点您这就算人身攻击了吧……! `0 |! ]5 H, E7 i8 K9 U. @" Z, ^- h
圣经说了啊，什么野地的花穿得比所罗门王还好看，飞翔的鸟也不种，也不收，自有天父养它们。还说“不要为明天忧虑，因为明天自有明天的忧虑，一天的忧虑一天担就 ...

# b* ]. H( s6 r& e, f
7 m- ^, N! D0 y: O9 Q! D5 T"科学的态度是提出假设并通过实验加以证实"--请不要混淆“科学”和“科学的态度”7 `% W  ^0 H& c

8 c4 q7 o, Y) {$ Y( T" E不懂装懂是不是科学的态度？
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(13) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

木野
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 01:49 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-1-30 11:35 PM 发表 * [7 I0 ~, K! s) v" ~

: X' C, D8 P# B, f
, |* _/ t% X  {; v"科学的态度是提出假设并通过实验加以证实"--请不要混淆“科学”和“科学的态度”
0 v, T0 U6 F9 b& }' y0 C" d0 U
( V* v% e# Q- h' C/ G* Z不懂装懂是不是科学的态度？

2 U+ v' J, y$ @7 Y1 _% H- c
! ?# N  r( Z$ i% @噢，科学的态度是什么严谨、怀疑……
! p/ S& M6 y: t3 _, V我觉得说人家不懂装懂也不是科学的态度，至少不是讨论问题的正确态度。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-31 01:49 发表
" o8 b: t7 a7 o% \7 F/ @9 T7 \% R$ ~/ X" c  k* @) I% S
: D% m( D9 f8 E  v8 ?; g
噢，科学的态度是什么严谨、怀疑……5 x- ^) v) v) G5 Z
我觉得说人家不懂装懂也不是科学的态度，至少不是讨论问题的正确态度。
- _: u7 G# K- R, P/ {

3 j6 g, @7 g+ v+ o7 G; L7 i+ [
# Q$ l0 O7 l/ e9 ?; W3 G( I突然发现,这个小丫头,机锋凌厉,慧根不浅!
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

木野
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 15:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2009-1-31 10:07 AM 发表 # W- H8 i6 m" E# E9 s+ |3 U0 _
' e" Y) f  X+ y

& O, B1 [4 t+ S* h3 Z3 ?. ]) P0 }+ b" m0 _7 C4 F
突然发现,这个小丫头,机锋凌厉,慧根不浅!

0 S9 f/ Y( Q; X5 s  s% x" ~+ l; A3 `: w* [
谢谢昂……我把这当夸奖收下了。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

绿菏
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-1 14:33 | 显示全部楼层
可惜了二位。我读过《圣经》，学过<bible>.5 O! u5 c; J4 S+ X& J, N

" E& {) a, w% V* _0 h您以为我会被漏掉吗？我会象每个新来中国人一样，以崇拜、学习的心态被拉去教会，去拍着双手跟着唱赞美歌，去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经（学英语）。
2 N2 {1 ~% d' Z
5 ~) T6 y, R- b1 r6 W8 n但我仍然找不到罪是哪里来的。只觉得天底下突然间都是罪，都是杀，都是血。, C% a# L$ s4 h) W- ^4 i# J8 _
. I8 A0 l+ p: J& X3 i% P
很不幸的，我是个喜欢独立思考的人，带着无端填满的满肚子的疑问又去读了《释迦牟尼佛传》，却意外找到了答案。# E9 j& `* N7 y( _8 b- e  u
$ H. D1 \# }$ |. G
我说话不打妄语。这些比喻是我自己学习的结论。不是胡乱瞎想出来的（这麽说我的人，说我没有读过bible的人，才是胡乱瞎猜呢）
- y9 n% P  _/ |; o. @: y, X
* y5 r# P0 Q/ u3 N如果谈论和比较总教怎样怎样，请先去学习其他宗教。当然，基督教最容易研究，一本bible 就行了，什麽都不问就更行了。
- i* Y8 m* ^0 }0 l' c; n  ~0 F& u4 @, L0 D$ e( S
把希望寄托在心外之物上，不异于梦中摘苹果。只要信，就可以。当然，我们都在梦里，都在摘着各样酸甜苦辣的果子。有的人只愿意摘甜的。可他不知道心是如何栽种收获不同的果子，他不知道原理，如何能保证自己吃到甜的呢？（其实，甜苹果也是假的，是逗小孩子而吹的彩色泡泡，完全没有看到事实）- ^1 \$ O% d3 r! ^

8 k* ]  G  H6 k7 J4 P3 Q我比较两个宗教，只是在说个事实。不是信口开河的胡驺，我真的没有这个习惯。基本上我是有一说一的人。
4 b7 ]! z, J1 N; d! L& j0 }. p! K5 r% S8 I% N8 y) _
佛教里有句话：“正人学邪法，邪法也正；邪人学正法，正法也邪”
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-1 21:03 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
看看这就是你说的，你不会妄语？基督教最基本的劳做观点都没看到，还说学过圣经？？还有，你恰恰说反了，我没见过新来这里的中国人带着什么崇拜心态去教会，相反我看到太多的抵制疑问等心态，因为毕竟我们来自无神论的几十年的教育。你的观点，稍微看过一点点圣经的人都会觉得就是胡说。我建议你先了解圣经最基本的观点，然后再去评论。佛曰：不可说。我想：更不可乱说。还有，说实话，我没感觉你像一个学习佛法的人。7 ]; G+ A% I4 p2 c9 B
  H- V0 [9 }' b1 @/ D
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 16:29 发表 ) u% j) T7 f; e& ]% ^+ [% p
8 K" s. i0 a( d9 ^  K7 Q" g3 X6 f# l
佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术， 基督教教你不用劳作，只要伸手高喊就能得到苹果的 ...
$ f- R( a6 V, _+ B3 D

5 s7 G/ e% y+ L+ f; T
原帖由 绿菏 于 2009-2-1 14:33 发表 0 s+ q$ d+ E* B
可惜了二位。我读过《圣经》，学过.( T& g% p0 @; }  z2 W3 {% \( |% W
, i( M6 j9 m6 Z9 }# j
您以为我会被漏掉吗？我会象每个新来中国人一样，以崇拜、学习的心态被拉去教会，去拍着双手跟着唱赞美歌，去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经（学英语）。- [9 l. }* D' C% {

. u5 j8 l7 @$ z但我仍然找不 ...

$ q% S" Q( J6 Z' |. Y# e; Y+ E[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-2-1 21:11 编辑 ]
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

绿菏
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-1 23:01 | 显示全部楼层
谢谢酒哥批评。 非常接受。我是不象个学佛人。（吊儿郎当，半吊子学佛人）
2 C) G$ d& |, a4 K8 S% r( T$ T1 {4 E( o+ }  u. J
这里所说的劳作，不是具体指日常生活中的工作。 这里的劳作，喻指修行，苹果喻指升天国。 信是开始，不是结果。中间有很漫长的修行（比喻为劳作）得救取决与修行。信只是个开端入门。象我，信佛又怎样，满身的个人习气，信佛就能成佛了？ 不修行，不改心。佛也救不了谁。6 y0 N4 l% {8 M1 h0 @% h

1 l2 r: m' _9 e+ O9 J$ D4 F, ?* a7 h, A# i7 I) ]7 j
顶礼大菩萨！ 不要误会俺，我刚来时，很崇拜基督滴说。 我上学时超时髦的去过教堂一次（惭愧，是被同学拉去的。人家见学生来，赶紧满脸笑容的打老远翻好了页跑过来递给我们读，我觉得他们比雷锋还雷锋，超可爱。那时第一次读到上帝七日内如何造的天地万物。我真是好崇拜！完全的目瞪口呆闻所未闻，加上管风琴的回旋声，简直马上想顶礼膜拜了）! J* k1 O8 m9 X! N& `

6 R7 P% I) g/ B8 o这唯一一次难得的非常感受，一直延续到来加拿大。很崇拜的又走进了教堂。却听不到那空悠的管风琴声了～～～$ s6 O: C+ O) \0 V3 ^  d
& B& p+ `# u8 [3 x/ _+ N; _
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-1 23:10 编辑 ]
回复 支持 反对 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

老革命
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-20 13:50 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2009-2-1 14:33 发表
- j0 G% S* ?" A0 R2 j可惜了二位。我读过《圣经》，学过.  w. j: n- r4 T+ d
) a% _# |: ~- ]1 r% x6 T: H
您以为我会被漏掉吗？我会象每个新来中国人一样，以崇拜、学习的心态被拉去教会，去拍着双手跟着唱赞美歌，去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经（学英语）。4 b+ p5 f; E+ k4 n4 O
1 I' U" w# O$ q8 t- r
但我仍然找不 ...
5 |' F5 e0 ]2 _8 |8 T+ [- J3 c" d3 l5 d
见此善言，欢喜赞叹!
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-17 13:01 , Processed in 0.274058 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表