主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

0 U8 ^9 N! [2 u/ x6 a* [[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

) K- w* J1 k, ~% x$ ?1 O高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

& p0 U, j( \) y# W% T内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表
  Q! \- a; x2 _6 }8 [2 x6 a  B1 h

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
8 a3 V2 X$ b/ X! y5 p6 [- Z( Y
内部参考消息，莫外传

; @" Z8 J# r, i& O5 }$ W4 ]- i哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？

9 z4 ]* {) ?  k' a/ {其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
* N# X, Q! J# `3 u: j2 y: I$ N
1 ^( ^/ {( z4 s- N放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！

1 Z8 j3 \) Z( \  k6 l8 \这就是见证了主的力量
# c3 |$ U8 Y4 R7 S: F0 Z
衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

& A. O" M: \* y( h) ][ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
9 l2 Z4 s3 S  ^( S
8 B7 d" F3 Z* U/ z1 C& N  B7 [9 l5 s
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

3 {+ s; ^  q4 t
我想起来一个和这个关系不大的话题

关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
& A4 J7 h# Y* H就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
2 e  A! o* m4 |; ^7 P  z就是和尚不说谎= =

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
+ z" W, A' m! R+ @+ V谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
, s* y' K. Y$ F1 t9 X
) i/ f' {' F$ U/ x% }1 E1 E' e
2 }& m& P* P! d. p  @, {3 p3 e% G恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

" ?) S: ?" Q# J3 [高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

' Q' I0 t% }+ C* p' k8 G! y对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
' B5 U" a( u% ^" l: e* Y9 y
深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
! G8 K. ^" y2 ]/ ~2 m
' {0 Q8 S  K/ K( [
8 x( e% C6 x+ o: x高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
' i# \7 ?4 }' m% M8 E$ g
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

2 V; ^2 B9 N0 e+ \) w- V深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

4 y+ J& \" Q8 x/ }$ h# E
愿你新年新气象。
4 \0 n* }4 j( l; f' M4 y* }
9 W, _5 w+ B) r& ~: B& M. @有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
$ T( B: h: B7 y  M  a# j: u
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表
5 r- O' o. w  F

4 V- G* g* F' S+ @* D愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

( T8 f7 T: ?# ^2 K! R% h  d1 t现在看来，这人，确实说了一句诳语。

& G) H8 o$ U8 S" a0 e虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
  d" i/ Q1 G1 }4 `$ u" Phttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
& C# M1 j& {  k; J孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
+ @/ b) X# X% N: i+ M2 H# }
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
8 w. ^1 r( V# w  D; Y, S! t哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

+ |# E& W1 t/ Q有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

: w+ o) T% L* |  j7 [/ T因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
! c, U" k1 G0 ^" [7 ^9 L$ t2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
4 j" A3 `! F- m3 g- c0 n3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
, N/ o% l: D) a  y, f, d8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
1 n8 L6 Q. U" N, I5 N
4 _  j( [+ o$ v% o) M4 f8 |有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
; f  ~2 c8 e, W7 j& d4 v哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
' |) r$ T3 t6 e# w
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
! z9 ]6 C$ W& u  J5 E+ u原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
/ l4 }; U7 p1 c8 w“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

2 ?6 K# s( Q# G* ?你看这些“走资派”是谁呢？

和你剪辑的句子
7 J5 K2 ]! \' u  t8 F+ G* n
”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。

& A2 C9 `, z0 z5 c! H8 f看意思是否一样？

5 K+ q, D1 i4 L9 S% J  [5 d1 y知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

4 \9 b8 G7 N' b. C" S( B晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

2 X' O( A$ Q: ~' [  {9 R3 C你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
4 N+ Y3 H2 o1 c# ]偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
; N( n% T  W) m8 O1 D- A! W- q
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]