主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
/ V6 {9 j. U2 |2 T6 q而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

7 G; Z4 U+ A$ h: m  w1 F% d: q
2 _, C, [3 b0 T# g9 |# u高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
9 K0 G9 B: B, T
& a- a' g! A, ~内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表
1 b( W/ M- y5 C% b

# V9 d/ h4 {1 m7 w9 h( z高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

4 W" p/ e* E  Y) ?* C  z内部参考消息，莫外传

2 e3 b7 x* J) K6 r- J哈哈——
: F+ p9 Z" A2 h具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？

8 r/ O. U$ P3 N2 E7 [6 [) l# f其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
1 @2 s6 q- p. _$ z, ]6 G& ?
- s/ K6 l( G( k  g" ~- C放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！

0 a4 |& @7 d9 Y4 S8 e3 e' D这就是见证了主的力量

衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
4 B. y4 C2 Z% p4 p1 a- A9 Q
( M; I/ [2 s9 v" p[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表

. H- e0 C% h. @) M# V! ~1 s
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
3 p* q7 r* U4 L# Y% |6 d$ q% I8 P, f
内部参考消息，莫外传

* Y0 u, L0 f& `1 G8 `$ Y1 h0 z2 u
我想起来一个和这个关系不大的话题
5 N4 L3 j' r+ f# ^8 }( U2 h
关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
2 _6 S! N1 l9 Y/ x7 Z4 o就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
+ W6 ?/ M  x  t8 P+ i$ ~" @5 e7 _谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
$ J! w8 P& `8 s0 t6 h

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

. M  ^0 W2 G5 }: ^- `+ ~9 }
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

% }9 [% j1 ?9 W深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表


高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

2 O7 t% Z* r9 i6 ?2 E2 a深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

0 l9 S! j4 p$ _
8 I" X0 h3 ^8 e: k  i3 u愿你新年新气象。

8 j% C# C# A3 s+ T# t有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
  k' e! x' x; M/ D9 H/ y! O- d; S
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表


愿你新年新气象。
% X% M5 P  y9 ]9 x' n; E
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

1 c: Q! ~" E+ ~1 |虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
. k: y; [% Q/ c9 mhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
) r1 ~  n# `9 r& [: D5 ^9 N2 D5 m孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
( [% `# c5 R9 W: I) M3 @
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
, s% e/ K1 a& ?/ W+ m) o哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
: F) K" M( y2 X  p
9 N( C) ~- k+ p6 e* ?4 x有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

5 n0 w2 E5 x7 F因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
, B) }; t# W6 a1 @4 B2 Z1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
+ A2 n' }+ K+ x2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
5 O4 r* E8 F7 P. C4 m+ y: A4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
! P1 b  O0 @/ g; k6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
4 [7 V: X+ p- _0 F$ ^; b7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
. i0 ]/ X4 a4 d0 L8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
' Q+ {$ a9 d7 q: z  _2 k哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
$ F5 ?2 L6 b" ^( s& r
* m/ T0 Y& C  E% f: J& P有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

/ y& e4 r2 C- x& }3 e4 c6 a% M* ?请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
+ U6 c9 o( K0 e% S2 ~
, b9 a8 }+ Z) {& O对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
5 ]* G: E( ]3 W5 @$ q& K& V& Z% M哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

7 Y! t' r. F+ p7 I( P9 w被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
2 N/ J, Z0 B2 {- c" c你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
' n8 T7 F+ X1 z3 B大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
2 D9 U9 b& Y0 v" U: b# v6 w' z
- e! }9 P; V, @( Z3 O5 N- O! `对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

7 ]5 Q" c+ T  v4 g# U- n到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
% p4 {1 Z+ g' q9 i, H9 d' E原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

5 L, y: s; ~1 ^/ |/ v6 Y9 ~) k9 m& ~”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
% G3 {$ X" a4 T8 ~7 |
你看这些“走资派”是谁呢？
, a7 p! R; K# w9 V* X; W; s" I
和你剪辑的句子
' J1 [& B+ j7 ^; z' v. z
”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
6 L  t1 G  C( r( r
看意思是否一样？
/ X' l% G9 [2 h5 e# Q/ P$ T
" u" Y# b& N  {8 k( N0 j! C知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
: ^7 _! y6 e4 D2 M/ D7 h( [# G
- B! {" M0 v+ C% |”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
% H- g' ~) L9 T' t偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
0 T# j5 E: f  l6 f6 Q
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]