主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
) `% x6 Z) V6 D1 n/ ]7 J% q$ Z而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

+ a5 k' X' \; A0 ]* Q[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
% k' ^# \* t9 ?' Y* F（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表

. f1 G0 l! z, S) W) V1 H8 Y0 f
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

1 Y! h) v3 _/ d6 o% u( Y3 i内部参考消息，莫外传

哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
: J" ]$ g+ }; I; @1 |; x
/ a9 r- z: M) b% I% l3 S其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

) x1 o& V# k" W) e- s为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

; G% x  R& i3 x0 l! w2 P放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！

1 L$ e2 Z. }) ~* p这就是见证了主的力量

" ]% N$ V: @! K, @  F衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
3 Z" ^+ w" L8 Z" a1 Y
6 S) t) ~8 c. y0 f( b3 R/ P[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表

* f4 O$ E6 X+ K& y& v, J
; X" T  C0 Q! l- M高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
, v# b6 M% ^+ G, s3 k
3 {! m& D( [* n; u! @9 W内部参考消息，莫外传

( p! c& y% @, u) w' o
- I+ V( t( b* `5 s/ _. I5 U+ ]. n) A  A我想起来一个和这个关系不大的话题

关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
1 f# a2 H$ `+ f4 L; ]7 _就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
2 {  f' O1 u  i2 {6 B! t什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
$ W9 L+ z! h- D: V: ^就是和尚不说谎= =

2 P; a  H8 f  T% @
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？
) d' A7 _0 N* O* R8 R

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
7 Y* e! \1 g" k7 Q' h

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

! Q" t( @) E0 v& K, x! Q# T: T* |8 `
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
6 r: I: m$ S9 [5 A
% V2 B( G6 E4 p- {8 i深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
1 s2 ~4 f, m! M( b9 l: ?
3 o" u( Y; ?/ h0 K2 F
4 g/ V' k' h; `8 z7 _) H6 X5 q0 I高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
4 P& R  Q0 L, R4 M4 A- P! `
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

+ T, Z- n/ L" K- |% T深切缅怀高潮大师!

9 p& {5 w7 W  B* Q  x! T% v谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

, z2 C& k5 Y! F* y4 w( z, x' B2 ?谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

愿你新年新气象。

4 e; M4 V1 {; B  z) J$ |2 ~6 O有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表

/ `* j% R! }* R) `2 M& X; Q7 e2 h
9 X4 c) O, A  y) L愿你新年新气象。
3 @6 f3 ~$ ~% A/ G% l) m0 s8 m
7 {4 k. g4 P9 \' s- s( R' G有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
( [% V8 y# h# \7 \
3 t3 y% A" Q" C. J现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
! Q" ?' _/ b, h, z2 P孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

6 \, k/ f# x; v! x有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
: k# I0 k, H* I- Q2 f3 z( O0 j0 p
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
% ~0 k( ^# u" e1 U4 c1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
$ N% v; j" b7 J/ S9 Q3 y3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
2 Q. J, f; f. {; ?. h$ H& B5 U4 t4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
2 S$ B) K; u( u- d+ z% X3 Z6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
* S* A' V7 D4 ?( N( @7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
3 m  |( W: B5 T- Z$ I0 P8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
9 q1 ?% `7 @( d4 ~; A哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

) z. {+ H, ^& o有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
  D+ `1 Z3 _1 G+ z" U4 X这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
3 h6 J  j# L* j0 K
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
; f2 |1 h4 e, U" V  |* |
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

/ i; R) y' b( k被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
, N3 V, K% g- S2 F  z, M你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
3 I, R9 t0 J' S  r1 L) S
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
6 ?3 I  n  u, n; C  F6 X原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
# o9 e, ]) f/ r; k, u; T“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

# z6 {* G: b$ t' Z& X4 j) e0 V+ j: D你看这些“走资派”是谁呢？
/ [- N) g, b7 P
和你剪辑的句子

”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。

  O' C# ?' ?! Y! d4 u3 M看意思是否一样？
! ~! G" U. e% ]2 s
知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
. a* c( @1 z, D3 d4 A* n俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
+ j* ^5 r0 O# Z* q
! I) f1 u  T5 q0 O- V; _”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
( d( ?+ `; }% a: z' h% m偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

5 d: ?; j0 Q* z- d4 L" V$ Y[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]