 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
环保及食品安全知识系列问答(四)——食品(上)' P3 s( R- u5 A$ D) w+ E
5 L: Q- F7 C) A2 @/ a* ]
问:为什么不要吃鱼翅?/ U% Y' {6 K0 P5 P
/ d b% x& A' I 答:鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道,鱼翅汤的美
" V* G9 ~, d- |! V0 Q味主要来自它的配料。从营养学的角度看,鱼翅并不具有特殊的营养价值,它的
/ N/ Z( o+ C9 @7 T" B主要成分是胶原蛋白质,胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸,是不完全蛋白质,
6 [' `) n4 u" w4 n) W营养价值并不高,还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地,吃鱼翅反而对健8 r1 Q3 d* A, x- w
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
' v# [, @& ~* S S# ~- [) r1 h水不断地排入海洋,使得海水中重金属含量较高,并进入海洋生物体内,而鲨鱼
5 ?. K' s' z" _/ a# c处于海洋食物链的顶端,吞食了其他鱼类后,食物中的重金属也随之进入鲨鱼体; }2 G! s4 h5 B
内,积累下来,因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后,水银和
4 I' J6 ]' B; V0 F- M4 C" Y& A其他重金属进入人体,能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。$ H" G0 W5 o/ V* Y5 o9 f
- {0 l3 w/ \) d
捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低,渔民捕捉到鲨鱼后,只割
" C4 L* ]8 c- y下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉,把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅,; P3 ]' L1 j6 C$ g0 B& w( \, S
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动,要么窒息而死,
~5 |" J0 _6 }$ k要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。1 P0 H, `4 z2 J) O% p
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006$ }9 F. K- T" t* H8 Q
年英国伦敦帝国学院的一项研究,每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
8 _$ J9 L9 b' G$ [* J: K7 [被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大,据估计每年增长5%。
- l& C1 g F1 z. [# ] r2 m5 V6 g$ z* e, c O2 J' _! f# l `
(编写:方舟子)4 W) b% J: q2 b0 m8 X% k; f( g
( K. L! f- L6 \0 S' f
; @; c2 K: n" Z5 { H9 k6 U 问:为什么不要吃燕窝?# e* I3 o) k" E0 Z3 Z
_6 P H, b8 Q/ L 答:这里的燕窝,是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟,每年(北半球的), R2 i3 }2 x) M! k5 E* K. B
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海,在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵,繁
$ R! D! S' A4 p: H殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液,再加上一些海藻、绒羽及植物6 E0 f$ R! l! c" O
纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
9 f$ M) G# c, U$ r些东西,在其它动物的唾液中也可以找到,根本没有任何神奇之处。
* v' ~8 o( i# t1 f" e9 L- d4 ?4 l. c# `( k
在中国文化中,燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识,燕窝
3 q0 h: w5 \7 X4 Q# j/ q$ ?变成了一种昂贵的商品,并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个' N2 i: D+ o, c! `8 I6 z" I
错误的认识,东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
4 D' I' V" ]9 c( A- X0 Y+ g! Y4 \/ e- L7 a
其实,燕窝做为一种食物,并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供2 y: g9 |# n: r. P$ L h
的那点营养价值,完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。
' G- H- P7 K. F- b& V' z+ q- `' z+ B# N S
无论是从经济的角度,还是从生态的角度,我们都不应该吃燕窝。
+ J! w; @" |9 [6 ]- v: U+ Q4 V) Z% `# Q2 S# y
(编写:太蔟)
2 h* g& q. V& Y5 }( [8 |$ d( p+ ?) b& q% [( g5 ^& b* T
9 f" D& M9 r! ~' n4 s/ T5 n 问:为什么为了环保不要吃发菜?
( K. T! X+ s" @/ F4 m& v# F0 y5 W1 G, l
答:发菜本身并没有特别之处,它的学名是发状念珠藻,由于它的名字的发3 o$ T! o- }8 k% B* d1 b: `
音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻,% q7 b- N3 b9 ^* ~9 l1 t; ^/ J1 p ?
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。 l5 n6 ^5 \/ Z
3 _5 u- P9 u# ~; z
肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成,这种植物贴着地表生长,可以起到固
. S: M z- u4 i; U/ |9 u' E定土壤的作用。此外,发菜还具有固氮(把空气中的氮气转化成含氮的肥料)能
! C+ \4 c3 a2 y9 m+ d力,可以给土壤增加肥力。
1 H, g' a2 L. b( j# [' O# Z, D. o- V; m+ ]5 L1 B1 b6 F
然而,由于它生长缓慢,大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
! O `9 ?2 G/ v竭。而且,由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式,在采集的同时也对地表的
; J3 S2 U J8 j5 D$ y/ I- a植被造成了毁灭性的破坏,这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化," d! L2 b) c% Z0 m; L( W" j0 M
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
" ?6 c2 x9 c9 Z成了破坏,受影响面积甚广。2000年,中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。* ]6 h( w/ s) p7 q1 k
- J( ?2 W/ G$ r
另外,食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物' N: _' w# x) B, L! c5 F
含有β-甲氨基-L-丙氨酸(BMAA),这是一种神经毒素。
* e" \. G5 i3 O7 s6 a: Q5 _/ l
5 r/ t: q7 f$ a$ s2 }; I% A+ o(编写:柯南)2 q [0 V, `- p/ U9 ~$ m
' }5 J& B7 d! l' ?) N# o7 ~# I. \: ^/ k5 g" J
问:为什么不要把虎骨当药物?
8 h1 R; H# F' c5 v4 u4 ?% v- p, w4 Z% O- d9 K
答:中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋" s+ j' x3 i. `* H8 E
活络”,对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
+ L: W5 G( }0 p- H0 l何科学依据。从理论上说,虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别,6 f- N8 x( f& k' b9 ^
并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观8 Q% ?) n' I& }4 j
念是荒唐的,也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
7 t' n1 d7 ?# n( c! B I学和民间之所以相信虎骨(以及虎鞭、熊胆、犀角等)是良药,是因为这些动物
( s3 f( x& R n) T6 V7 M) o7 M凶猛、强壮引起的联想,以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己4 C" \9 c" s3 l( F, N* z2 L
身上,类似感应巫术,是一种迷信。
* N$ g! u6 X4 o% C! O' o, D2 o, ]
虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失,其他虎亚种在野外也都岌岌+ a/ b7 W# I; X4 T3 |8 P( C& h
可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400~500只,数量最多2 C) q# y ^$ b) `& j' m- q
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600~800只野生马来虎和1200~
1 `7 g6 `! d6 t. T+ r1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖,能够长期健康地繁衍下去,至少; k8 x, [6 @, Z5 _9 M& |
需要几百头个体,而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。- O7 D5 m5 y8 O. x
8 _* u4 h# E ? 虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
5 N3 f, \; c4 w9 ?; g0 h$ g3 @6 Z减少到只有几千只,完全是人类导致的:破坏了其栖息地,消灭了其猎物,以及3 [. b6 ?' {, _1 x9 ^
直接的捕杀。即使是在保护区,偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
' y4 f* x/ S) r% P4 O就加入了《国际濒危野生动植物种贸易(CITES)公约》。虎做为国际上最濒危- G7 E4 g. ?8 z- g& M& S+ W
的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定,该名单中的所+ x. y; e3 _, ^$ o3 Z
有动物在全球(成员国家、地区)禁止利用和贸易。1993年,中国政府发布了- d9 }3 y/ Q5 r9 t
《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》,不允许任何企业和个人生产、出售与虎
+ ?2 x: n* p+ i* K2 _4 h3 j# K; {有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止,我国也早已取消虎制品的用
& P: X+ y) q* L2 B' c- z" E: K* [药标准,但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
% Q. X ]2 V0 u0 q4 M+ }( R2 N的迷信,使虎制品国际黑市屡禁不绝,价格攀升,促使众多老虎死于偷猎者的枪& y- M8 Q% \$ d: G0 P4 b
下。- @, A# _: r7 \- P2 R$ R
+ f- i, `5 v: r! f, h- Q2 b2 t(编写:方舟子)
8 B1 u9 i5 G; |4 L7 i: t
% N$ K1 X1 g7 d
4 y5 {- {; C, m2 S0 t 问:许多人相信冬虫夏草对人体大补,这种观念对环境造成了什么危害?* j, Y3 c9 X5 U. K4 N
1 j: X: X: f' a7 X
答:根据中医,冬虫夏草是一种神奇的中药,能“补肺益肾,化痰止咳”。
, D1 E7 l; q4 M+ b9 d% s事实上,冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些,就是虫子身上
1 x- R1 _; C% i: r: m长了一个小蘑菇,是自然现象,并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过+ C" \4 U \; | F' B( [( l( k
是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡,就可以得到同样的9 j9 J q4 k- K# d1 D2 b: a
营养(而且价格便宜得多)。中医所说的冬虫夏草的神奇药效,是出于一种对传1 a3 N. o" Z( j! m$ Z, v
统文化的信仰,并没有真正的科学根据。
+ i8 {/ U s' B" j6 r3 D, L, b2 g5 \2 J
许多人因为信仰中医,认为冬虫夏草有神奇药效,愿意出高价购买冬虫夏草。& N0 q9 K/ [# w7 b& K" u$ [
为了牟利,在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地,有人为了采集野生的& @; O# p3 ]! ^ {( q0 T' ~) \% v
冬虫夏草,给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草,采集
3 @2 ]( D. O# E者还互相争斗,造成了不好的社会影响。
2 R4 H4 P$ u$ L( u' d* O$ _9 ]! i. S
d/ m- s' U# T7 d(编写:太蔟)6 j( ]3 Z; D; ~6 O7 F- [9 d
6 N$ }% |# J# |& b" p
0 A% i- @7 [- x$ Q 问:为什么要尽量避免食用甘草?+ n2 _# X! z. a3 I
% h. ^" c: b" }9 G7 l# E 答:甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物,它的根及根茎是中药中最常用- S# G, O. C3 J' X5 Z) W, r
的药材之一,因甘草含有甜素,还广泛用于食品、烟草、化工等领域,例如许多
7 u+ ]2 f \( i8 @ q零食是用甘草调制或混有甘草。近年来,由于市场需求量大,甘草价格不断攀升,1 u8 p; g) U$ }' c. Z
在经济利益的驱动下,我国出现了采挖甘草的狂潮,严重破坏西北地区的生态环( {0 d7 t8 e$ D$ p" N% @; L( J
境。
; l7 s W6 f7 z: C4 j! O4 q" N
- o7 q: U* E8 M$ N7 \5 \' G 甘草地下根状茎发达,在地表以下数米处呈水平状向四周延伸,耐旱、寒、
6 b; p$ [( J5 e热和盐碱性,是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧2 ?+ d- q+ t; Q* D: L
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4~5年,其根状茎纵横密布,必须向下垂直挖将# q- u0 T) o) I9 }7 v6 w! `' c
近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造) \/ W4 L& k& [! H4 a7 h
成了严重的破坏。据估算,每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
3 S" D* L- v' W" h80年代以来,宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷,间接破坏35.7万& \' ?' @0 x2 l' z' y* l4 r
公顷,造成大面积草场沙化。: R0 h" N O- \/ u9 |3 B2 I* {
. W' {' w% ?" ^/ S0 J 长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
( w( I- i8 h( d6 d6 ]9 @+ [1 H) @上腺皮质激素样的生物活性,可引起假性醛固酮增多症和肥胖,可影响水、电解
) y% A! ]% n% E& D" _7 k质代谢,引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质. m# v8 {0 e) c9 t5 i& g
激素样作用可兴奋中枢神经,可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇,
& R1 I# t1 B P Y$ J/ ~% j有雌激素样作用,可影响男性生殖系统的功能。
7 m% I/ ?+ m/ o. g. P9 E {% w
* d- G% C4 {/ j(编写:方舟子)
) a5 h: j8 ~* c- F; o4 U' [
& [4 L* C/ S9 b; i* o! A; B) P( e! X3 L" `
问:吃野生动物应不应该?
* x( w5 S7 i8 G/ M' E: V$ w
/ d" r. m$ N5 Y8 x2 i 答:并不是所有的野生动物都不应该吃,例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就 U8 P$ ~! a+ Z) s" B+ {4 O2 G
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物,指的是那些珍稀的、濒危的野生
% Q' T0 d6 v) D2 }动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因,一些野生动物
3 g$ U2 }2 U9 a. o物种已经灭绝,而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝,但数量: N# U9 f6 q/ O9 C
已严重减少,生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失,7 c1 f! d3 d; Q' `$ K# j
为了保护生物多样性,大家应当拒吃珍稀野生动物,使非法捕猎行为失去市场。
* |. t* E# Y6 V
+ B+ e. n: z) j O- b& s& o 一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用,但没有科学证据支持这一点。吃
9 b" X* Q8 ?3 Z非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌,因为非法捕猎的动物不通过正- |0 U* h+ x8 R
常渠道流通,缺乏食品卫生部门的监管。不过,有一些野生动物还是可以吃的,
& `6 g2 B8 c# }2 v保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
* {2 s% ?" a* u种,密切监测其种群数量,进行科学管理和适度开发,既可以保障动物的生存与
. N5 F E& z7 u8 [繁衍,又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好,还可以防止某种动物因数量% `4 ~: y* ~: e9 a8 t: y5 F( E( U
太多而给当地生态环境造成过重的负担。
$ ]( N3 y) ~2 d
' q9 W+ q3 w0 m) s0 t(编写:碧声): {6 S6 ^* @ m" [ w4 t
4 z4 s) I* t5 K% c0 i) P3 Q! h
+ ^5 S& U: J @' d3 @3 k 问:吃有机食物是否有益健康?
6 j/ u4 E# Y8 O" h9 j& }. p0 H/ [/ a
答:许多人都有一些错误的认识,比如说认为纯天然的的东西(例如药物和2 F# B/ d% O9 T- y
食物)就是好的,而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点2 ?2 |5 {" f( A! A) `+ O2 D* a) |
是很幼稚的,因为比如说蛇毒便是纯天然的,而没有人会因为它是纯天然的就让
/ l x: A! ]( V: g毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
h) A* @% w& {* V6 T或“有机”农业的纯天然,全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
" R2 }; T5 l7 W8 ~. D; d: E实。农业是人类的发明,是对植物和动物按人类利益的利用和改造,在1万5千年
8 M* N: I& t+ Q左右才开始出现。在此之前,人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农; I) l; l" K0 `7 D$ W8 h% n. P9 X
业,就没有人类后来灿烂的文明史,也当然就没有我们赖以生存的现代文明。
% `) }* n; M0 V9 w1 j9 [) m2 C/ f# k. N( L' Z: D
有机食物,一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
4 v. W4 Q& [2 m6 w+ v业里,没有化肥、杀虫剂,也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运& j3 R2 H9 G+ X1 X0 V
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害,同时也不客观地夸7 R. k8 H* ]" p: x5 R, D, C9 E+ _
大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实,比如说他们喜欢用作肥
) l# Y7 d% o; L6 {, f, C: D料的动物粪便携带寄生虫和病菌,对环境(比如水源)也会造成污染。另外,一
6 r: C1 m8 n5 x0 U5 J0 c些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂,来对抗害虫,而这些纯天然的东西也可能会' Z2 R5 L( f5 z( f! p8 E" H
对人体有害,但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外,现代畜牧业饲养的动# O) x0 e5 u8 [# k: y4 @6 i
物(如肉鸡)生长周期短,被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
" b/ D9 p4 Q& w9 }% X' V3 {0 q事实。这些动物生长快,是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种,就
h$ |. s3 b7 `. ^6 b U" i如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外,没有证据表明转基因食物对人体
# \* L/ A8 V6 V; I8 r x有害,正面的对人类有益的证据倒是有许多。
& _: T9 V+ j/ C9 z- r- a- N* W" x7 V8 G3 f5 v1 o
一句话,有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据: G$ t. F! \3 e% v9 {- P) {
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食3 {- l# n# t W5 U8 _
物高昂的价格,和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造+ _; c- n1 d1 i! ^! a5 A
假欺骗。
# Z9 G5 M, l% W8 H2 b' t- G. q
- r; w; `9 z1 E! P, N/ a(编写:太蔟)( R& v1 g& J7 w3 m2 r4 r
0 Q0 j& e0 r5 X* z2 \) g( ?
' \4 @' ?) o4 t9 ?$ ? 问:天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”,不会有副作用?! K2 B ~; |3 T+ i
# G& x8 i/ x% p; x2 v* [; x% I, _/ p. e 答:国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中 I/ c9 B0 d C1 z/ h
药是天然药物,没有毒副作用”的宣传,但是自古以来人们就已认识到某些中药
7 R1 R; r" ~5 {& x8 X6 y+ l: U是有毒副作用,甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大,是早就被认
- i6 Z" R5 C6 S% \识的,但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药,就更难被认识) H' ]/ F% X# g0 b7 [5 f6 k
和重视了。有的药物毒性,特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显,例如要经过
& O/ }/ M$ r, B( K0 t几年、十几年才会出现症状的慢性毒,能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性,
& |( _7 R: X0 }7 ^5 \$ g是很难通过经验摸索出来的,而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
( h) m; P' c# s: Y7 H( \( C调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药,现在都被发现有严重的毒副作用。, k( b! F1 O$ y+ X0 B
" R" \7 ^" o5 F6 |9 S( u 许多常见中成药含有朱砂、雄黄,其化学成分分别是汞和砷,长期服用能导/ \* h( Q3 `3 m0 g
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害,其中最著名的是同仁堂生产的用# q& N2 j& k$ A
以“去火”的龙胆泻肝丸,它含有马兜铃酸,能使肾脏间质纤维化,并造成皮层8 H+ W( H( Y+ u! ^. z8 v$ w2 X! ?
肾小管大量丧失,是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
# o; C. w' s9 l# n, T) c' u+ ^/ L龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的' U4 D2 @( I% Q) g- ~
报道,中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8~32.6%。此外,有很' v9 B, C7 x& G# Z, k
多中草药有致癌性,例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。
$ V& b: e" i5 g2 A9 o- w
7 ^* R& y: f! i 目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究,毒副作用还未被发现的中草药
7 B# H: g! y z& d不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地+ U5 @7 P; ` K1 \" V9 s
认为它没有副作用,也不能想当然地以为有毒中药对人体无害,甚至还能“以毒# @ x. b3 m/ h, O& U
攻毒”。这种情形当然有可能,许多毒物也能被用以治疗疾病,但是,这同样也+ e6 _! `. |9 V2 W, [0 J
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后,针对某种特定的毒物特定的疾
' F5 q, a8 l: Y5 G病下结论,而不能泛泛而论,由于理论上有此可能,就可以不对药物的毒性做具& r$ Y6 o# }" ]1 X9 m1 q5 I
体的研究,而随意下毒。- a4 H! w: e$ ~8 s% B
* K# G6 R% i( V7 ~# x D6 c( F
(编写:方舟子)
2 ?6 Y. k2 T: c( k+ V( w9 Q' E. H- k- W3 A
" C, J. k1 S/ n6 G9 g% _# R; g 问:转基因食品是否会危害健康?
4 D R6 j0 _/ q+ V4 A& m8 G1 O: Z) ], {
) A6 D3 _8 l% T' v: o" q 答:有一点可以肯定的是,吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基, z( q. V- d1 U4 m3 J
因食品是用转基因作物生产的,转基因作物是用遗传工程的技术,把某个特定的$ T" V" B& ?! l7 r6 R. c
外源基因转入到作物中,让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基" O- @; r" _1 K ^8 I, [) x
因会和食物中的其他基因一样,在消化道内被消化掉,而不会直接进入人体发挥& T) Z' j. y3 k
其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因,那
4 @& O9 {& p' I么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
1 ?! x: m& M: r$ ~- G吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内,为什么偏偏要担心转基
( l0 o, T; x: i6 [3 J: k因食品呢?5 h, R8 F) G& }2 m
" I* S' f' A& [ 转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质,这种蛋白质是否会有毒,
+ b8 m3 z) B8 n) d% ^' y: U% p. Y是否能导致食用者过敏?研究人员在研究转基因作物时,已充分考虑到这个问题。' V) w2 G& R; g; b
转基因食品都要先做一系列的检测、化验,确保它们对人体是无毒无害的,才会
" M6 g. \8 m i: O被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的,但是我们有理由相信,上市或准
# c8 o9 S# I9 j. N: `' j备上市的转基因食品是安全的,因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
4 R6 I3 Z: ^9 z2 K+ ?目前市场上的食品大约70%含有转基因成分,自1994年第一种转基因食品上市以$ N- a3 D: A: R9 R; ?
来,至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。) T5 h0 {: ~4 q. A
& J' U! s5 i! C9 H 事实上,转基因食品不仅是安全的,而且往往要比同类非转基因食品更安全。+ I d. Q( o: ?- W( y8 u0 |2 x4 G
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药,因而减少或消除农药对食品的污染,: V# R' h( J, I. ~" l
而大家都知道,农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
# Y) S3 v3 |+ x8 l. o能抵抗病菌的感染,从而减少了食物中病菌毒素的含量。0 @. z9 m# O3 v9 ~* w, z
]1 X- t% q$ ]+ |, X 欧洲委员会的报告指出:转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
! v7 b' d+ T4 ^$ x" W2 O新的风险;由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理,它们可能甚至比常规
% V1 E5 u; J, d5 D- s) h作物和食品更安全。 v' @# y! g. a5 D! ]; I
# t. K8 V$ M) r0 i7 I8 g) ?9 r
(编写:方舟子)# J, k- [) t t) |' c+ h
* n8 ?5 O6 |. w$ ]: Z
9 y( ]! N& S9 ?' U% q 问:种植转基因作物是否会破坏环境?# H: ^4 ^: q2 G7 T; J3 K4 `
" i5 z, u9 @0 m6 b 答:种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面:一、抗虫害转基因
3 p! d% [) }$ _* ]" c" K作物分泌的毒性蛋白,除了毒死特定的害虫,有没有可能也毒死其他生物?曾经
9 K( R" J9 n5 A* j+ R8 |- R有生物学家提出,抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫,是大斑蝶数
$ \% R" Z1 F( L" d. b0 k* c量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明,抗虫害转基因玉米的花粉并没有3 L! Z, {- U7 _4 ]3 ?$ c1 H( G
威胁到大斑蝶的生存,在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫,也没有发现影响
6 L( U( I8 @& t其生长发育。大斑蝶数量减少的原因,更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
, e9 t t$ M* e: v环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物,特别是其野! _" \9 @) r1 @+ p/ h+ L# G
生的亲缘物种?如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中,
& `3 U& ^ P L是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”,但是为慎重/ X! L! C" K6 d! Z
起见,许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制,例如不要在有野生* \% m# C# w! X0 P$ b1 J
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
9 m) |2 V. M% Y( t* J9 F4 _/ A" c$ {+ ]0 A, n
另一方面,种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用,是
$ Q0 g4 O' D3 D6 |当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物,可以大大减少甚至避免化学
- p) w6 Q8 |; q- ~农药的使用,既减轻了农药对环境的污染,又减少了用于生产、运输、喷洒农药
+ z0 J* y; ?0 l所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日,《科学》杂志发表中美科& a* s! S; ^! P; x5 w+ I4 Q, j
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出,
2 J# ]% I+ N! x; Z6 C0 V- U0 n转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%,农药施用量减少80%,节省了相当' T* ] j* Q: p: Q
大的开支,同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
% l/ e7 p7 w. r( M, E; X; d1 N/ ?因为使用农药而中毒,其中大约有五百人死亡。
1 g5 R" a2 @5 `% W
% V$ y w- R" ~. Q- W 从总体上来说,转基因技术仍是传统的育种方法的延伸,只不过比传统育种
5 L0 S# c! |& U( J9 n5 i& k7 H技术更为精确,更有目的性,更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
8 P. h; I6 v: V: F问题,传统作物同样也有,在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
, p$ a, v, T* Z' s) U5 l, M3 s. t+ p
& ~# \- y1 y. G8 a. S+ b(编写:方舟子) |
|