(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）
: c5 Y$ d$ n: b
/ r+ e' S$ B( H$ O# t. A' r% Z" N　　问：为什么不要吃鱼翅？

. t% d1 I1 b$ N( v2 v7 ^# ?$ r　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
2 |3 K; U; H# W) x! D% H4 G营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
6 {3 m3 t: w( R' m* d+ M康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
* m0 E7 ~- {& o8 j8 G* p处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。
& p& Z4 H1 ~! j8 p, X
2 _6 o. E0 c; L9 r) i) G　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
% d- v- V2 ]; \0 ]6 }/ w下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
& @+ X* m) Z. z, b' C! @使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
1 U5 o5 d- S$ b- e年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
* }1 a: g. U( l  l/ z被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。
/ Z/ p8 y5 ]# G  k; i
（编写：方舟子）
5 X1 f  a( i3 [) I' l6 G

　　问：为什么不要吃燕窝？
. M+ \4 b0 D2 e5 F
　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
% b8 D" Q) |  }& N) v0 s. b1 f2 N纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
8 A$ `0 W. [2 x2 _" ]% O5 N变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。

　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
# @$ a$ `, }1 z& R8 H的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。

1 }! }. x- `4 v# T% l　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
8 h7 U" L1 ~: Y) {; v  D8 Z% G6 m
（编写：太蔟）
5 ~& \* \" f: h3 k9 F
6 F( a: K3 M, Z4 T2 E
　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
8 k4 C8 F! G( y* ~0 [音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
% `0 f9 T! M8 y6 i% ~( I* C) l在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。
  i6 R8 f, d- l
- x  o+ I9 D( S1 w/ b9 b% G　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
9 f2 s9 t7 Y% e3 G  O5 ~力，可以给土壤增加肥力。

　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
" S: B7 w( c% g$ g成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。
9 `" l  p- X7 H0 @; E
; j, z/ b( H0 M  W* _- L　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
3 k. C' D  Z1 r$ o2 {) e含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。

* S1 L. x+ l3 \) `" }（编写：柯南）

* X9 A; g7 X* q( M! x# _
　　问：为什么不要把虎骨当药物？

! z3 i, z  O- D! L　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
. a+ {3 O3 ^3 j) F- Q活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
/ H; k* W# H  X9 b并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
身上，类似感应巫术，是一种迷信。
$ W/ J, S# k# `* g. l8 X
　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
$ F+ I* ?$ a& J5 l9 E/ a8 W的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
5 v& ?$ B" _% |( U7 ^1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
& m8 W  t0 D  m( p& X& d需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。
/ ?1 q* x' _* c1 K
　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
4 a. V) n& i* m+ Z减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
, q) f7 B6 }2 _+ w3 E! v就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
: a7 f( f; a8 f, u* a( {" F《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
1 z8 |; o1 H0 p5 w0 d有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
+ h2 V" t" O8 O' j3 t下。

（编写：方舟子）

- n9 }& }! V6 C0 H
; E, O9 V( T9 U& Z! f+ Z　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？
, R% X4 o/ ~& V7 u
　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
- x. N  @! F/ o6 _, T事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
0 ?5 c/ q+ V6 n- O- X  l营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
6 N* m% R, ?* y
　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
. {4 J8 i2 T' a- e) J冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
者还互相争斗，造成了不好的社会影响。

% {# z: B% k2 o# ~- H5 n（编写：太蔟）


　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

5 ]4 Z; H, R$ @6 ~3 Z2 K　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
# K% m" u( b3 |" {3 g零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
. W" J: {7 c% L) o, {( e& i# x4 J境。

5 ^  o& ^: n, `; A5 s　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
, z% ]& Y! b/ c  u* U. s6 Y. Q. u草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
! |( b" T/ O; p" A( {: D; m8 Y近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
. E4 @; s) B+ e# Q: W) \% K' B2 D成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
, d+ T; m1 l# P80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
# I( I" \6 |) h9 E; Y1 {6 d公顷，造成大面积草场沙化。

/ ^/ m0 x8 X5 d& A4 q　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
( P; _# ?. S7 b0 ^上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
: u; e& }( E3 y+ Z- y质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
4 `) r% s2 A: `+ }$ E2 G激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。
. `# R2 x- a2 W& K8 h; t6 G
5 t4 q; T/ u7 B$ T# ~, o/ e（编写：方舟子）
: A) `( L4 ?# ]7 J- A
2 I! O5 S+ G0 G. i5 O- k& v* _7 t; l
　　问：吃野生动物应不应该？

  Z( r* ]$ L) s! p; b3 Y% n　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
/ e2 q/ L  s' p# Y是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
3 W0 }, s& s. E  P6 O4 ~/ k" t. ]动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
3 b" m4 M, J4 M2 G已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
5 m6 y& s- [1 `为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。

　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
6 p" l8 `5 W- J! s常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
8 g/ n7 [! ]( [4 N! m% W保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
  l- X& `) c. g4 E" I/ O; h4 C种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
太多而给当地生态环境造成过重的负担。

（编写：碧声）


7 r/ V3 X. |0 R" [　　问：吃有机食物是否有益健康？
, v; k+ ]) `. G0 Q
　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
( j6 b2 r, l" M- ?食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
: O7 J& I+ W8 @- {是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
+ ~+ m8 K, V* \& \% I# P* b% A3 C  ?/ |左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
; \5 L$ R# c1 ?业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
' f4 z- B: J, y: R0 |业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
) \: b( T, r4 N动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
. ~4 }! S* c) l1 h4 T大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
8 I; s+ Z% [1 L1 S5 D5 o些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
2 Q; Z3 L) Y1 q+ Z) a8 f对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。
: o$ d8 {$ n8 F+ K3 b
. C: i7 b: h) L2 \　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
) S: @" c, ]5 P5 q& p物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
假欺骗。

( \% K& G0 I# h2 _5 y6 q（编写：太蔟）
- Y. g3 K! W" y

　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？

　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
! ]4 J* E, B$ N. d9 z和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
  ?/ x* O, i0 S$ L* a3 V是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
# f* o  B" C. u4 \; h调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
. i  Q+ Y2 `6 p: `. `
　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
% ?/ k2 g5 {. ?+ E- v, h8 }+ ?1 d以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
- G9 o- \2 j5 M报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。
8 A9 s5 v% a$ I! A  N" c
; M- Z& R; g* u  b1 x) e　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
) C: z. Z- H# T: Z认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
; [7 \% k( m5 O5 p; Y+ O$ G攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
4 R4 F3 ?. l4 h/ Z; Q2 m1 u0 I5 {病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
: k( C# o( {/ P) I  H* p体的研究，而随意下毒。
7 d& L: q& z- w
8 [4 L* {$ n% R. Y1 l/ ~6 R（编写：方舟子）


; m8 i, Q& O6 e$ z; X+ P. D　　问：转基因食品是否会危害健康？

　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
, t. `1 u9 W- P" W因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
* P: ]- W4 w) c6 k  _4 A7 S) L$ r: }么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
7 g# R6 ?0 \3 ?8 N) Z& O吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
' s+ n4 g3 t0 q' Q7 n: C, V因食品呢？

6 F5 `* K. v: J　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
! T% p& L  H" s1 D是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
9 a1 f5 a' Z; U4 }被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
7 C* X# s! k4 M" e6 f: H; J) V. q- U目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。
3 h( B% q- W  P% C
: e" t0 W  E' Y( y　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
3 z! d9 }$ L+ {% \8 c而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
( o; u( p: K* F4 e) B能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。
+ O, C) A3 B# ]) g$ c- `) F. \" N5 B
0 }# G$ B) w7 e1 Q2 ~　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
1 ^7 @# T! h" m7 b& F* f作物和食品更安全。

（编写：方舟子）
+ ]  g  I6 G0 ]! L" a& L

　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？

( w8 }5 m2 N. U, d( W* M9 H+ E" ~　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
! U: f2 x" O) _9 L9 p( ~' w+ j7 x0 _; @5 m其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
3 }( F  ]0 M0 `2 [, s9 @生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
7 Y7 V! v' p9 E% c0 V* U是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
% I* u4 y6 C$ a" {4 i; |5 E
　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
2 ]0 s* Y  J9 y+ |1 F  A+ m当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
! H* ~% e9 J, y8 Z# r% w" n农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
7 ]7 ~1 j2 {) J; X8 r7 l大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
5 J) D% N, ~+ m  x因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。

　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
; H! f- k3 Y% g: |技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。

- A' P, }& h( `" C# q; N（编写：方舟子）