问扁斑竹一个问题

smallhill

有人认为无神论不属于宗教信仰的范畴，认为我不适合这个板块，我在这就是破坏板块的和谐。我倒想问问，我是否合适这板块发言，如果大家觉得我不适合，那我以后就不来了，以免最后落的高潮的下场。

) l8 J1 [. p, U+ P, Q) K! Bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

suvescape

你的下场和高潮完全不一样!
9 J& H8 b' O& G6 v- k# Q; i8 j0 ~
请不要如此自卑!

扁舟

我这个人，不喜欢咬文嚼字，文字是为了表达，如果字面意思与实际要表达的东西有冲突，那还是要以实际为准。当初建立这个版块是想把所有与宗教信仰有关的话题包括进来。所以“宗教信仰”这几个字的理解，不是定语与名词的关系，而是并列的两个名词“宗教”与“信仰”。从管理的角度说，反对的是人身攻击，提倡的是友好交流，至于内容是否合适，尽量尊重各位发贴的网友自己的判断。个别贴子会转到更合适的版块，但是，这种管理是对贴不对人的。而且，如果是在宗教信仰内容主贴的回贴，一般不转移。

欢迎大家讨论。

异乡游子

无神论也是信仰，因为科学家到今天也没有找到证据证明的确没有神（广义的神），无神论者也是主观相信没有神，而无法客观证明。
科学只能证明“有”，却无法证明“无”

smallhill

不用假惺惺的，你都说我不属于这里，我在这发贴不是不合你意吗？
, H5 B$ a' Z7 u# s# a在你面前，我还用不着自卑，高潮的下场也没有什么大不了的。
, ?; o1 @# x* A# J" G+ F- D, ?

原帖由 suvescape 于 2009-1-9 22:53 发表
你的下场和高潮完全不一样!
+ e3 o0 y$ L; v: g: v
请不要如此自卑!

Onesimus1970

大家互相尊重，彼此交流。

木野

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-10 10:53 AM 发表
3 j: p. o! x4 U5 k. m9 |. M4 K大家互相尊重，彼此交流。

你看人标准圣经研究者基督徒都这么说了……
' Z( l1 I) O0 n/ k8 Q2 J2 Y如果一个人的信仰容不得别人质疑，那那个人的信仰肯定是不值得相信的——如果你真认为自己信的是真的，为什么不敢听别人反对呢？除了把人家赶跑，咱能做点像大人做的事么？（这句话不是针对onesimus的……）

polyhedron

楼主，又何必不来呢。如果是正常的讨论问题，发表看法，也是很好的事啊，说不定你的不同意见会造就一个专家出来。

木野

原帖由 polyhedron 于 2009-1-23 09:02 AM 发表
楼主，又何必不来呢。如果是正常的讨论问题，发表看法，也是很好的事啊，说不定你的不同意见会造就一个专家出来。

9494，没有conflict人要怎么进步捏~~

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-1-23 01:01 发表
* E* _1 L0 S. `4 O

: @/ p+ X$ m. @  @; `3 t3 [- [8 D你看人标准圣经研究者基督徒都这么说了……
如果一个人的信仰容不得别人质疑，那那个人的信仰肯定是不值得相信的——如果你真认为自己信的是真的，为什么不敢听别人反对呢？除了把人家赶跑，咱能做点像大人做的 ...

其实无所谓针对我不是，我个人要求自己在这里的讨论尽量对事不对人，求真求理而不是要把谁压倒。

木野

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-23 04:55 PM 发表
8 {9 }  W- D+ K3 O9 O

其实无所谓针对我不是，我个人要求自己在这里的讨论尽量对事不对人，求真求理而不是要把谁压倒。

- ?; N$ u9 v, y4 Y
: t2 k8 o: L5 ]3 F7 r5 n: S噢……那句话是对想把楼主轰出去那人说的，因为觉得会被误会，所以解释一下。

smallhill

我常来，只是不回帖了而已。
4 \5 `+ v+ l  m1 j0 h你没见我不回帖了，这里已经开始主流了，有人觉得说话也舒坦了。所以我还是少来破坏这和谐气氛吧。
( l# i8 y9 {$ r" c: z: ]- x3 F/ c
- k# e! K- K0 ]1 Q; W本来宗教信仰这版就是大家讨论信仰的地方，就如百家争鸣一样，各说各的理，结果给基督教提问题就变成非主流，再说，我问的问题到现在也没有见哪个基督徒正面回答过。你们就一句话，信就没有问题啦，那还有什么可以辩论的呢？
6 {7 X2 U! b& D  a6 n- |1 u
6 E, Z5 L( e1 S

原帖由 polyhedron 于 2009-1-23 09:02 发表
4 F* J4 ]/ m  E2 ?& T( J1 x, Y楼主，又何必不来呢。如果是正常的讨论问题，发表看法，也是很好的事啊，说不定你的不同意见会造就一个专家出来。

smallhill

轰我走哪那么容易啊，只是觉得基督徒要么给人扣帽子，要么一句信就没有问题，根本不是在讨论问题，所以我劝你也少费口舌吧，把这地方让给主流吧。
6 p9 O$ B$ I: k' S- ^# e如果要讨论，赶明儿你找老杨申请一个“百家争鸣”版更好。
1 }6 W9 d4 j9 y1 J5 E

原帖由 木野 于 2009-1-24 00:55 发表


噢……那句话是对想把楼主轰出去那人说的，因为觉得会被误会，所以解释一下。

polyhedron

原帖由 smallhill 于 2009-1-24 21:34 发表
' e4 X9 ]$ b8 Z" u8 l: u4 m4 `我常来，只是不回帖了而已。
2 a- a# G5 S1 m! m5 ~9 [你没见我不回帖了，这里已经开始主流了，有人觉得说话也舒坦了。所以我还是少来破坏这和谐气氛吧。
8 O3 h+ }, T0 P4 I  m. O1 E  }4 v" f
本来宗教信仰这版就是大家讨论信仰的地方，就如百家争鸣一样，各说各的理，结果给 ...

  W2 C; f6 C- I  S, i0 T: o
提主流这个词的应该不是基督徒，楼主可以核实一下。楼主看贴和评论的时候要注意，不要不管什么人说的，都说是基督徒说的，这算不算是另一种形式的扣帽子呢？
- a/ u* m$ H. |8 N; G7 Z, a( l. l
2 ?5 y8 o( U6 h1 Z% z另外，我以前说过的，信耶稣的确就是个个人选择的事情，选择相信或选择不相信，就这么简单、至于用科学什么的来证明云云上帝有还是没有，我看是没有结果的。

如果非要开新栏目，专门用于超出一般性质的讨论，用于激烈讨论乃至不带脏话的吵架，建议开辟个栏目叫－激辩广场

Onesimus1970

原帖由 smallhill 于 2009-1-24 21:34 发表
* Q5 s. s, J$ J2 l& o# @7 J+ {我常来，只是不回帖了而已。
你没见我不回帖了，这里已经开始主流了，有人觉得说话也舒坦了。所以我还是少来破坏这和谐气氛吧。

6 `5 \/ u, x/ V6 Z( V( a本来宗教信仰这版就是大家讨论信仰的地方，就如百家争鸣一样，各说各的理，结果给 ...

& y$ G% r% U9 B7 e
盼望有一天你的问题可以得到解答。

木野

原帖由 polyhedron 于 2009-1-25 01:56 AM 发表
8 |3 v; y4 s6 m$ J" F8 {
, }) C' S7 B) B! I2 @. m

& U% f' |/ |' y( {7 D! b; y! U, C提主流这个词的应该不是基督徒，楼主可以核实一下。楼主看贴和评论的时候要注意，不要不管什么人说的，都说是基督徒说的，这算不算是另一种形式的扣帽子呢？
' z8 g3 e, V5 ]3 r
3 s$ W+ Q. P# Y- r+ T另外，我以前说过的，信耶稣的确就是个个人选择 ...

) a( m( G, J6 S. [% W. b问题是，即使是基督徒中，也有很多认为上帝可以用科学方法证明的。
* E) w  N1 j$ C6 t, u我倒是觉得坚信一切问题只是“信或不信”的人不适合这个版块，事实上，不适合任何讨论——根本没有说话的余地了嘛。

Lison67

6 g: L& X; L; s  u  \4 j# p
! h* C  G8 }$ a" ]* `  }+ |木野太君说得对!

waylww

谢谢扁舟先生的宽容。