一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
2 ^7 s' x, k; H# W- g6 [+ P0 ?
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

+ a8 O' C  r0 ^% z1 @- T

% t; C: r# Q) a2 X4 e

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
; J" T  B2 n" J0 |$ g6 B裁决过程：
# B9 _& Z2 ^4 }
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

% F1 q- k' _! g2 Z5 y1 f如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
8 {. }6 r  m  ~: r/ G

云山水月

可以。
9 W0 [/ h9 u, R0 c: z0 W2 [
7 k/ x1 ^* c2 {5 h) u% |8 c5 Ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
$ t$ z3 c$ e  g
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表


0 z3 _, {( {8 M 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
, ^  r1 g4 B* m! u1 ]请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
4 A4 h* H* U; C4 P- c3 U１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
0 q5 D& u; ~% n$ z3 S$ |云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
; G& S/ S4 H$ t) B# B

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

  j* v; e. n% S( Shttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

6 M4 d9 }# ~6 ]/ ?. e为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
6 n# s! b+ m- i2 v
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

4 h: b( ^  P3 r) j! V
２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

+ k4 ^' ?5 P5 Q) ^$ k

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
2 c. ?2 @1 A! V7 N
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

申请云山水月执法斑竹更改判决．
5 a6 u( m  r9 Y* b2 T5 ^/ S! X3 F
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
+ E( n" l4 Z" ]. d; _１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
: }+ \9 e6 `8 v, J. l
, k4 B, A' o* i$ `: A其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
5 M& j6 C& P  O: f6 t4 g  A% Z
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
% _5 H$ O: j4 s4 b: V1 N: q
" i0 q1 v% a7 e" t; o谢谢。
5 U  Z" S0 S: t2 C
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

感谢分析。
. }5 E# m' h" t5 S/ R
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

8 T- @0 l# j1 F- u3 o
) _- C- `8 M. S6 A: i, J6 q; R9 m巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

. ^" M% Q# }& @* M有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

+ O* y# G" J, J% L[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]