一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
9 s+ D3 S% ^. p* `" Z8 V
4 H, [4 ]4 f' Thttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
2 j+ `' B8 q8 J* ~" G( l
7 J3 `0 a. N8 M) z% D# K为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

: H" p5 o% P( t- D3 n( w
0 R! R- X' W. D% b" t. t

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。

: ^# d8 o% q8 J6 ^( t, l; [, Z* B; jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
( j6 f- ]5 g- ]& F
无妨提出改进意见。谢谢。
- G% U# K5 }) n
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

% e! l3 y- V- \8 }9 o7 D 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表


% k" e. a& U+ O+ u7 g& W 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

! q- d& k0 P( {5 d请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
1 j7 {9 ?. n+ U; T$ d& p１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
/ z* L/ j) W+ a& t- t云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
" n  @" _- {8 Y
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

4 V" J! X) Q5 F8 u% S6 h- E为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
, F6 K5 Y- K* I4 o$ ?$ S
+ N# T* T) e7 |. z" w! U如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
9 h0 E6 g7 k5 T( q, h
$ ^, ~- B( `1 thttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
' j/ c+ q9 A% S. J! m. U( R6 s
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

  @7 P2 e# b& g

申请云山水月执法斑竹更改判决．

[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。
  c5 @+ L4 r% N& E$ F! E7 r
" }- m$ q: |6 Z  T% S首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
7 u7 c/ Y- {0 s
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
# R2 f# f. t6 N. h, d9 ~. _
谢谢。
; _& B! v7 N  R0 U1 y2 {
$ B) ?* W, K( B$ F$ E: p( A[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

感谢分析。
+ y3 O& U! ^$ X4 f3 y
& S& E% e# \5 a. {, c( B7 }首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
7 o7 \' s4 I$ r  x* r2 m* h& C+ I
: t* v% X6 x6 J" R$ Z其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
# g$ B6 y9 [  _: f2 Q! K+ v& b
1 Y$ w. s1 Y1 j* R* H& C; z) J最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

8 A0 j0 d8 W8 M+ S巴山的上诉有效期是从何时到何时？
2 E; \! T' ]. _$ O+ \% A* Z! f9 }你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
- w& D0 l% I/ G- W4 U" A
仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
' d* t& n- {0 H$ Q
有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

# ], j1 T& _8 {$ v; I( f[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]